- •Прокуратура российской федерации прокуратура саратовской области
- •Методическое пособие подготовка государственного обвинителя к участию в судебном разбирательстве по уголовным делам Саратов 2006 год
- •1 Рекомендации по изучению обвинительного заключения.
- •2. Рекомендации по группировке документов в изучаемом уголовном деле.
- •3. Рекомендации по изучению процессуальных документов, обосновывающих возбуждение уголовного дела и ход расследования.
- •4. Рекомендации по изучению доказательств на предмет допустимости.
- •5. Рекомендации по определению последовательности изучения доказательств.
- •6. Рекомендации по изучению содержания протоколов допросов.
- •7. Рекомендации по изучению содержания протоколов следственных действий.
- •8. Рекомендации по изучению содержания экспертных исследований.
- •9. Рекомендации по изучению содержания ходатайств обвиняемых и защитников.
- •10. Рекомендации по изучению протоколов, свидетельствующих об окончании предварительного расследования.
- •11. Рекомендации по изучению документов, характеризующих личность обвиняемого.
- •12. Обстоятельства, подлежащие учету при прогнозировании хода судебного разбирательства.
- •13. Рекомендации по определению очередности исследования доказательств в судебном заседании.
- •Изучение материалов уголовного дела.
- •1.Изучение обвинительного заключения.
- •2.Изучение документов, обосновывающих возбуждение уголовного дела и ход предварительного расследования
- •3.Изучение конкретных доказательств обвинения (см. Приложения к плану 1 и 2, а также разделы 3, 6-8 методического пособия).
- •4. Изучение документов, характеризующих личность обвиняемого.
- •5.Изучение документов об окончании предварительного следствия.
- •6.Итоги изучения уголовного дела.
- •14.1 Приложение 1 к плану подготовки. Перечень изученных доказательств по делу.
- •14.2 Приложение 2 к плану подготовки. Памятка по процессуальному изучению наиболее встречающихся в судебной практике доказательств.
- •15. О применении плана подготовки государственного обвинителя к участию в судебном процессе на практике.
- •Литература:
3.Изучение конкретных доказательств обвинения (см. Приложения к плану 1 и 2, а также разделы 3, 6-8 методического пособия).
4. Изучение документов, характеризующих личность обвиняемого.
На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит / состоит т. л.д._____.
По заключ. психиатрич. экспертизы признан вменяемым / не вменяемым т. л.д._____.
Характеризуется по месту работы (учебы) положительно / отрицательно т. л.д.____.
Характеризуется по месту жительства положительно / отрицательно т. л.д._____.
Иные документы, характеризующие личность имеются / не имеются т. л.д.___.
5.Изучение документов об окончании предварительного следствия.
Потерпевший и др. лица указанные в ст. 216 УПК РФ об окончании предварительного следствия) уведомлены / не уведомлены « » 200__г. т. л.д._____.
Потерпевший и др. лица (см. ст. 216 УПК РФ) от ознакомления с материалами дела отказались « » 200__г. т. л.д. _/ ознакомились « » 200__г. т. л.д.___.
Потерпевший и др. лица (см. ст. 216 УПК РФ) ход-ва заявляли / не заявили т. л.д._.
Ходатайство рассмотрено / не рассмотрено, « » 200__г. т.___ л.д. ______.
Ходатайство удовлетворено, отклонено полностью, отклонено частично.
Обвиняемый, законный представитель и защитник обвиняемого об окончании предварительного следствия уведомлены / не уведомлены « » 200__г. т. л.д.__ .
Право, предусмотренное ст. 217 УПК РФ на ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемому разъяснено / не разъяснено « » 200__г. т. л.д.. ____.
обвиняемый |
с материалами дела ознакомились совместно / раздельно |
« » 200__г. т. л.д. __ |
защитник |
« » 200__г. т. л.д. __ |
|
законный представитель несоверш. обв-го |
с материалами дела не знакомился / ознакомился |
« » 200__г. т. л.д. __ |
Обвиняемый и защитник с материалами дела ознакомились раздельно:
по ходатайству / без ходатайства обвиняемого от « » 200__г. т. л.д. __.
по ходатайству / без ходатайства защитника от « » 200__г. т. л.д. __ .
Стороной защиты ходатайство заявлено / не заявлено « » 200__г. т. л.д.___. Кратко их содержание:
Ходатайство рассмотрено / не рассмотрено, « » 200__г.
Ходатайство удовлетворено, отклонено полностью, отклонено частично.
Права о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции (п. 1.1 ч.5 ст. 217 - п 3 ч. 2 ст. 31 УПК РФ), о применении особого порядка судебного разбирательства (п. 2 ч.5 ст. 217 - ст. 314 УПК РФ), о проведении предварительных слушаний (п. 3 ч.5 ст. 217 - ст. 229 УПК РФ) обвиняемому разъяснены / разъяснены.