1bezruchko_e_v_bokhan_a_p_myasnikov_v_v_i_dr_ugolovnoe_pravo

совершение преступления – это достижение соглашения между двумя или более лицами на совершение преступления. Иные проявления приготовительных действий как умышленного создания условий для совершения преступления многообразны. К ним могут быть отнесены: создание организованной группы для совершения преступления; разработка плана преступных действий; заблаговременное устранение препятствий и т. д.

Приготовление к преступлению квалифицируется по статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за готовящееся преступление, и статье 30 УК РФ. В случаях, если приготовительные действия образуют самостоятельный состав преступления, требуется их дополнительная квалификация по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за это преступление (например, в случае незаконного приобретения оружия для того же разбоя еще и по ст. 222 УК РФ).

При назначении наказания за приготовление к преступлению суд исходит из общих начал назначения наказания (ст. 60 УК РФ) и учитывает особенности назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ). При этом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. За приготовление к преступлению не могут назначаться смертная казнь и пожизненное лишение свободы.

Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Покушение на преступление

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виды покушения на преступление:

1. Оконченное покушение. Завершенное покушение представляет собой деятельность, содержащую в себе не только, по мнению виновного, но и в действительности, выполнение всех необходимых действий (бездействия) для совершения оконченного преступления. Лицо, таким образом, при завершенном покушении выполняет все действия, которые объективно должны были бы привести к оконченному преступлению. Совершая данные действия, лицо сознает, что при выполнении определенного объема деятельности наступит результат, к достижению которого стремилось. При этом субъект считает их вполне достаточными для дос-

33

тижения планируемого результата, поскольку при закономерном развитии деятельности они способны привести к оконченному преступлению. Однако в силу различных обстоятельств, не зависящих от виновного, преступление не доводится до конца. Завершенное покушение с субъективной стороны характеризуется тем, что субъект совершает все действия (бездействие), которые считал необходимыми для достижения желаемого результата, но по не зависящим от его воли причинам, он не наступает. С объективной стороны данное покушение характеризуется полным осуществлением действий (бездействия), образующих объективную сторону оконченного преступления, на которое виновный покушался, за исключением наступления последствий.

2. Неоконченное покушение. Незавершенное покушение, в отличие от завершенного, представляет собой деятельность, которая не только, по мнению субъекта, но и в действительности не содержит в себе выполнения всего объема действий (бездействия), необходимого для совершения оконченного преступления. Это обусловлено различными обстоятельствами, возникшими помимо его воли, в результате которых он не успевает совершить либо вообще не смог совершить полного объема всех действий (бездействия). К их числу относятся, например, задержание виновного в момент посягательства, столкновение его с препятствиями, преодолеть которые он оказался не в состоянии и т. п. С объективной стороны незавершенное покушение характеризуется тем, что субъект полностью не успевает совершить всего объема преступной деятельности, т. е. действий (бездействия), образующих объективную сторону оконченного деяния, в результате чего не наступают его последствия. С субъективной

– данный вид покушения характеризуется тем, что лицо не успевает совершить тех действий (бездействия), которые, по его мнению необходимы для достижения желаемого результата.

Незавершенность покушения может быть вызвана:

1)внешними обстоятельствами, помешавшими виновному совершить оконченное преступление (прерванное покушение);

2)ошибкой лица относительно предмета посягательства или средств совершения преступления (негодное покушение).

Наказание за покушение на преступление назначается с учетом общих начал назначения наказания (ст. 60 УК РФ) и специфических требований уголовного закона относительно назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ). Как и при назначении наказания за приготовление, при назначении наказания за покушение к преступлению учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было до-

34

ведено до конца. Размер наказания за покушение не может превышать трех четвертей размера наказания наиболее строгого вида, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. За покушение на преступление нельзя назначить смертную казнь или пожизненное лишение свободы.

Оконченное преступление. Преступление считается оконченным, когда в совершенном лицом деянии (действии или бездействии) содержатся все признаки предусмотренного Уголовным кодексом состава соответствующего преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ).

Добровольный отказ от преступления. У лица, начавшего совер-

шение преступления, но не доведшего его до конца, сохраняется возможность отказаться от совершения преступления и не быть подвергнутым уголовной ответственности и наказанию. Такая возможность ему предоставляется ст. 31 УК РФ о добровольном отказе. В соответствии с ней добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1). Согласно ч. 2 этой статьи лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. В соответствии же с ч. 3 ст. 31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

Принимая во внимание положения уголовного закона о добровольном отказе от преступления, теория уголовного права и судебная практика исходят из того, что добровольный отказ должен характеризоваться следующими признаками: а) добровольностью; б) окончательностью.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, т. е. активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением вреда либо на оказание активной помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении других участников преступления. По общему правилу такие действия, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления и возвращение имущества, приобретенного в результате преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение или устранение материального или морального вреда, причинен-

35

ного преступлением, и иные действия, направленные на заглаживание такого вреда, в соответствии с уголовным законом (ст. 61 УК РФ) являются обстоятельствами, смягчающими наказание. В случае совершения лицом впервые преступления небольшой тяжести такие обстоятельства, как явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или иное заглаживание нанесенного преступлением вреда (ст. 75 УК РФ), освобождают лицо от уголовной ответственности. Кроме того, в Особенной части УК предусматривается освобождение от уголовной ответственности в случае деятельного раскаяния и в других специально оговоренных случаях (например, в случаях, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 275 УК РФ).

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Соучастие – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Признаки соучастия: 1) объективные:

а) участие в совершении преступления двух и более лиц; б) совершение участниками совместных действий;

в) действия каждого соучастника взаимно дополняют друг друга и являются условием для достижения единого результата;

г) наступивший преступный результат является единым и общим для всех соучастников;

д) наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников и преступным результатом;

2) субъективные:

а) соучастие возможно только в умышленных преступлениях; б) соучастие предполагает для всех участников наличие общего по

содержанию умысла, направленного на достижение единого преступного результата;

в) соучастие предполагает умышленную вину каждого из соучастников, т. е. все участвующие в преступлении лица осознают не только характер своей деятельности, но и деятельности других соучастников, прежде всего исполнителя;

г) каждый из соучастников выражает свое согласие на совместное совершение преступления (в устной, письменной или конклюдентной (мимика, жесты и т. п.) форме).

Виды соучастников (ст. 33 УК РФ):

1. Исполнитель – лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с

36

другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившие преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 33 УК РФ.

2.Организатор – лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее им (ч. 3 ст. 33 УК). Организатор преступления является самым опасным преступником среди соучастников. Организатор подбирает соучастников совершения преступления, обеспечивает координацию деятельности соучастников и следит за реализацией совершения преступления.

Законодатель выделяет четыре вида организационной деятельности:

– организация совершения преступления;

– руководство совершением преступления;

– создание организованной группы или преступного сообщества;

– руководство организованной группы и преступным сообществом.

3.Подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к совершению

преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Сущность действий подстрекателя проявляется в том, что он воздействует на сознание и волю исполнителя в целях склонения его к совершению преступления. Особенностью данного воздействия является то обстоятельство, что оно не парализует воля исполнителя, который по-прежнему остается свободным в выборе своего последующего поведения.

4. Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступника либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ). В зависимости от характера действий лица выделяют пособничество интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество характеризуется воздействием пособника на сознание и волю исполнителя в целях совершения им преступления. Закон перечисляет следующие способы воздействия на сознание исполнителя: советы, указания, заранее данное обещание скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления. Физическое пособничество выражается в оказании физической помощи исполнителю при подготовке либо в процессе совершения преступления. К физическому пособничеству следует относить: предоставление средств и орудий совершения преступления, устранение препятствий и др.

37

Форма соучастия – тип совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, различающейся по способу их взаимодействия и степени согласованности.

ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ

ОРГАНИЗОВАННАЯ

ГРУППА

Согласно ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Способ взаимодействия соисполнителей ограничивается либо их спонтанными деяниями, либо присоединением одного лица к начавшейся преступной деятельности другого.

Группа лиц характеризуется двумя признаками: в ее состав входят только соисполнители; отсутствует предварительный сговор между ними. Соисполнители как соучастники должны обладать всеми признаками субъекта преступления, по крайней мере хотя бы двое из них. Другие соучастники, оказывающие какое-либо содействие группе лиц, в состав группы не входят, ее участниками не являются.

38

Под предварительным сговором понимается договоренность между соисполнителями о совершении преступления, достигнутая до начала совершения преступления, т. е. на стадии приготовления. Сговор, который состоялся уже в процессе осуществления преступления, не считается предварительным. Такая совместная деятельность соисполнителей образует группу лиц. Когда у группы лиц имеются соучастники, преступление в целом совершается с распределением ролей, т. е. формой соучастия является группа лиц, а его видом – соучастие с распределением ролей.

Вчасти 2 ст. 35 УК РФ предусмотрено, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Группа лиц по предварительному сговору характеризуется двумя признаками: участием только соисполнителей; наличием предварительного сговора. Иные соучастники (организатор, подстрекатель или пособник), не выполнявшие одновременно функций соисполнителя, не входят в состав группы лиц по предварительному сговору. Их действия следует квалифицировать со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Членами группы лиц по предварительному сговору могут быть только соисполнители.

Именно совершение преступления такой группой как соисполнителями повышает общественную опасность преступления. Объединение усилий заранее сговорившихся лиц дает больший эффект, когда эти лица непосредственно участвуют в выполнении объективной стороны преступления. Общественная опасность совершенного деяния, как правило, выше, когда его непосредственно осуществили несколько лиц, предварительно согласовавших свои действия. Выполнение преступления одним лицом, которому помогали организатор, пособник, подстрекатель, не достигает той степени общественной опасности, которая свойственна группе лиц по предварительному сговору. Поэтому не любое совершение соучастниками преступления по предварительному сговору, а только осуществление его группой лиц социально обусловило необходимость выделения этой формы соучастия. Понятие группы лиц по предварительному сговору имеет одинаковое содержание применительно к статьям Общей и Особенной частей УК.

Вчасти 3 ст. 35 УК РФ предусмотрено, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно осуществлено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется предварительной договоренностью и устойчивостью.

39

Предварительная договоренность может относиться как к нескольким, так и к одному деянию. Сговор должен быть предварительным, т. е. состояться до начала выполнения объективной стороны преступления. Договоренность участников организованной группы представляет не просто согласование отдельных действий соучастников, а конкретизацию совершения преступлений, детализацию участия каждого соучастника, определение способов оптимального осуществления преступного замысла.

Наличие детального согласования с указанием функций и действий соучастников свидетельствует о большей степени организованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору. Нередко в организованной группе, особенно при ее образовании для совершения одного преступления, имеется подробный, детально разработанный план (например, для террористического акта, ограбления).

Устойчивость как признак организованной группы заключается в установлении между соучастниками тесных связей, неоднократности контактов для детализации и проработки будущих действий. Между соучастниками возникают особого рода отношения по взаимодействию в процессе совершения преступления.

Организованная группа может состоять из соисполнителей, а может включать и других соучастников. Устойчивость и особая согласованность членов такой группы настолько повышают ее общественную опасность, что распределение ролей между соучастниками является достижением объективной и субъективной организованности в целях совершения нескольких преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Основу преступного сообщества образует организованная группа. Преступное сообщество помимо признаков, относящихся к организованной группе, характеризуется также сплоченностью, созданием сообщества в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Признаки организованной группы, рассмотренные выше, – устойчивость и предварительное согласование деятельности – сохраняют свое значение и для понятия преступного сообщества.

40

Сплоченность как признак преступного сообщества означает единство, спаянность соучастников. Она включает не только объективные, но и субъективные моменты в деятельности соучастников, которые состоят в общности их социально-нравственных установок и целей деятельности. Сплоченность предопределяет специфику отношений соучастников, которые предполагают четкое распределение функций, строгую дисциплину, конспирацию связей, подчиненность одних членов другим, существование финансовой базы, наличие общей кассы и др.

Структурированность и создание сообщества характеризуют его иерархическое построение. Преступное сообщество отличается от организованной группы своей иерархической структурой. Каждый в нем знает свое место и выполняемую функцию. Преступное сообщество можно представить в виде организации со всеми свойственными ей чертами (наличие общего руководства, дисциплина, подчинение вышестоящим, выполнение своих обязанностей, ответственность за невыполнение функций и др.).

Четкой структурой выделяется преступное сообщество в виде объединения организованных групп. Здесь каждая организованная группа является самостоятельным структурным подразделением преступного сообщества и подчиняется единому руководству.

Преступное сообщество создается в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Законом не конкретизировано, какие тяжкие или особо тяжкие преступления планирует совершать преступное сообщество. Главное состоит в том, чтобы оно определило для себя цель деятельности в виде совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества.

41

Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имущество, однако обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Термином эксцесс обозначается крайнее проявление чего-либо, возмущение, грубое нарушение принятых условностей. Ответственность соучастников при эксцессе исполнителя исключается прежде всего потому, что между действиями исполнителя и соучастников отсутствуют причинная связь и умышленная вина.

Если, например, соучастники решили обворовать квартиру и при совершении кражи один из воров убьет хозяина, неожиданно оказавшегося в квартире, на что соучастники не давали своего согласия и ничем не оказывали убийце содействия, то за участие в убийстве они отвечать не могут.

Напротив, если соучастники преступления договорились убить хозяина квартиры, а исполнитель пожалел хозяина, нанеся ему только побои и связав его, то он будет нести ответственность только за то, что фактически совершил, а соучастники преступления – за приготовление к убийству.

2. Все возможные эксцессы можно разделить на два вида: а) эксцесс количественный; б) эксцесс качественный.

Количественный эксцесс представляет собой случаи, когда исполнитель совершает преступление однородное задуманному всеми соучастниками, но более интенсивно или с более тяжкими последствиями, чем оговаривалось.

Качественный же эксцесс заключается в том, что исполнитель совершает преступление неоднородное с первоначально задуманным.

В первом случае, хотя действия соучастников и находятся в причинной связи с действиями исполнителя, но они не будут отвечать в виду отсутствия вины (умысла). Они могут нести ответственность за то преступление, которое намеревались совершить.

Так, например, подстрекатель склонивший к вымогательству, будет нести ответственность именно за участие в этом преступлении, хотя исполнитель и совершил разбойное нападение, так как следует и вымогательство и разбой считать однородными преступлениями.

42