1bezruchko_e_v_bokhan_a_p_myasnikov_v_v_i_dr_ugolovnoe_pravo

ного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2, 3 или 4 этой статьи.

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по пункту "в" части четвертой ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т. п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью). Психическое насилие при разбое состоит в угрозе немедленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, собственнику, либо законному владельцу. Реже потерпевшими могут быть посторонние лица, если они начали активно воспрепятствовать изъятию имущества (гости, постояльцы). Угроза должна быть наличной, реальной и действительной. Форма ее внешнего выражения не имеет принципиального значения. Физическое насилие и угроза являются способами хищения чужого имущества. Деяния, начатые как кража или грабеж (в том числе и насильственный), но в дальнейшем заставившие преступника интенсифицировать его, доведя до уровня, свойственного разбою, превращают содеянное в посягательство, преду-

133

смотренное ст. 162 УК РФ. Разбой сформулирован в Уголовном кодексе как усеченный состав, который признается оконченным преступлением с момента нападения, вне зависимости от того, удалось преступнику фактически похитить имущество или нет.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Умысел – прямой, преследуется корыстная цель.

Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

Часть 2 ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за квалифицированный состав разбоя в следующих случаях.

Группой лиц по предварительному сговору (при совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору не обязательно, чтобы все соисполнители применяли насилие или угрозы. Важно, чтобы хотя бы один из них совершил подобные деяния и они охватывались умыслом других соучастников), а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т. п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т. п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и

134

характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по части второй статьи 162 УК РФ).

Часть 3 ст. 162 предусматривает ответственность за разбой, если он совершен: с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

Часть 4 ст. 162 предусматривает ответственность за особо квалифицированный разбой:

а) организованной группой; б) в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Отличие разбоя от грабежа заключается в том, что грабеж соединен с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия. Отличается грабеж и от вымогательства. С объективной стороны вымогательство заключается в том, что виновный предъявляет собственнику или иному законному владельцу имущества заведомо незаконное требование передать ему или указанным им лицам определенное имущество, право на имущество либо совершить в их пользу какие-то конкретные действия имущественного характера и при этом сопровождает свои требования угрозами. В качестве способов принуждения потерпевшего к выполнению требований вымогателя закон рассматривает следующие виды угрозы: а) применения насилия; б) уничтожения или повреждения чужого имущества (принадлежащего виновному или его близким); в) распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких; г) распространения иных сведений, которые не являются позорящими, но в случае предания их огласке могут причинить существенный вред потерпевшему или его близким.

Вымогательство (ст. 163 УК РФ).

Уголовный кодекс Российской Федерации определяет вымогательство как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потер-

135

певшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Основной объект – общественные отношения по поводу собственности, дополнительный – честь и достоинство человека, а при квалифицированных видах – здоровье человека. Предметом вымогательства являются: а) имущество; б) право на имущество; в) действия имущественного характера, который потерпевший должен совершить в пользу вымогателя.

С объективной стороны вымогательство заключается в том, что виновный предъявляет собственнику или иному законному владельцу имущества заведомо незаконное требование передать ему или указанным им лицам определенное имущество, право на имущество либо совершить в их пользу какие-то конкретные действия имущественного характера и при этом сопровождает свои требования угрозами. В качестве способов принуждения потерпевшего к выполнению требований вымогателя закон рассматривает следующие виды угрозы: а) применения насилия; б) уничтожения или повреждения чужого имущества (принадлежащего виновному или его близким либо вверенного им); в) распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких (об их интимной жизни, состоянии здоровья, позорных фактах биографии и т. п.); г) распространения иных сведений, которые хотя и не являются позорящими, но в случае предания их огласке могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (сведения, составляющие коммерческую тайну; сведения, составляющие тайну частной или семейной жизни и т.п.). Форма выражения угрозы для квалификации вымогательства значения не имеет, однако ее содержание должно быть воспринято потерпевшим однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом. Для квалификации действий вымогателя несущественно, намеревался ли он привести свою угрозу в исполнение, достаточно того, что потерпевший воспринимал ее как реальную. Если вымогатель реализует свою угрозу, наступает ответственность например, ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества». Вымогательство признается оконченным с момента предъявления незаконных требований о передаче имущества, права на имущество или о совершении в пользу виновного или указанных им лиц действий имущественного характера.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При этом виновный руководствуется корыстными мотивами и преследует цель незаконно получить чужое имущество, право на таковое или обеспечить совершение требуемых действий имущественного характера.

Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

136

Квалифицированный вид вымогательства (ч. 2 ст. 163 УК РФ) означает его совершение при наличии любого из трех признаков: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ; в) с применением насилия; г) в крупном размере. Следует иметь в виду, что применительно к вымогательству крупный размер имущества – это вопрос не факта, а цели. Достигнута цель получения имущества в крупном размере или нет – это для квалификации деяния не имеет значения.

Особо квалифицированный вид вымогательства предусмотрен ч. 3 ст. 163 УК, характеризуется наличием хотя бы одного из трех признаков: а) совершение организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку Уголовный кодекс квалифицирующим признаком грабежа признает не только применение, но и угрозу применения насилия, необходимо вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, отграничить от квалифицированного вида грабежа и от разбоя. Если при грабеже и разбое угроза насилием служит средством непосредственного завладения имуществом или его удержания после завладения, то при вымогательстве она подкрепляет незаконное требование передать имущество, выступает средством подавления воли потерпевшего и принуждения его к выполнению требований вымогателя. При грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с угрозой применения насилия либо сразу после ее высказывания, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем из рук потерпевшего, который хотя и вынужденно, но сам передает его виновному или лицам, от имени которых действовал вымогатель. В случаях, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества у потерпевшего, оно перерастает в насильственный грабеж либо в разбой и должно квалифицироваться соответственно по этим нормам УК. А если вымогатель, не добившись угрозами согласия на передачу имущества, через некоторое время сам непосредственно завладевает им, его действия, как содержащие реальную совокупность преступлений, должны квалифицироваться и как вымогательство, и как грабеж либо разбой.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (Статья 164 УК РФ).

Преступление, предусмотренное данной статьей, по существу является особой разновидностью хищения. Основанием для такой квалификации является хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, художественную или культурную ценность.

137

Объект преступления – общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ – собственность.

Объективная сторона – хищение предметов, перечисленных в диспозиции ч. 1 настоящей статьи, которые являются предметом преступного посягательства. Особая историческая, научная или культурная ценность похищенных предметов или документов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры.

Вымогательство предметов, указанных в настоящей статье, квалифицируется по ст. 163 УК, так как данное деяние законодатель не относит к хищениям.

Решая вопрос о наличии оконченного состава преступления, предусмотренного данной статьей, следует исходить из формы хищения.

Субъект – любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона – характеризуется наличием у виновного

прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватывается тот факт, что похищаемые им предметы имеют особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Содеянное не содержит состава данной статьи, если виновный не знал о значимости похищаемого им имущества для истории, искусства и культуры. В данном случае его действия квалифицируются в зависимости от формы хищения по ст. 158–162 УК РФ.

Квалифицированными видами преступления согласно ч. 2 комментируемой статьи являются совершение хищения группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; деяние, повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в ч. 1 настоящей статьи.

Уничтожение, порча или разрушение предметов или документов, указанных в ч. 1 настоящей статьи, должны иметь место непосредственно в момент совершения хищения ввиду неумелого с ними обращения, неправильной транспортировки или хранения. Уничтожение — истребление предмета хищения полностью. Разрушение — разновидность уничтожения, в результате чего предмет преступного посягательства приходит в полную негодность. Порча — разновидность повреждения, нарушение целостности предмета преступного посягательства, например, вырезание части картины, иллюстраций из книги. Вышеперечисленные действия могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом. О наличии прямого умысла, например, на порчу, свидетельствует выре-

138

зание части картины из рамки, отсечение части скульптуры. О том, что преступление совершено с косвенным умыслом, свидетельствует тот факт, что лицо, сознавая возможность наступления определенных общественно опасных последствий, относилось к этому безразлично. Например, виновный, хорошо зная, что похищаемый им предмет ввиду его ветхости требует особых условий хранения, предписанных специалистами правил не соблюдает, рассчитывая, что предмет преступного посягательства серьезных повреждений не получит.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (Статья 165 УК РФ).

Объект данного преступления, как и при хищении, – общественные отношения, подпадающие по категорию «собственность».

Объективная сторона содеянного аналогично мошенничеству заключается в извлечении материальной выгоды обманом или злоупотреблением доверием обязательно в крупном размере. При этом признаки хищения отсутствуют, ущерб собственнику или иному владельцу причиняется не путем уменьшения массы имущества, находящегося у собственника или иного законного владельца, а путем его амортизации, либо за счет не перечисления причитающихся собственнику (владельцу) платежей. Таковыми действиями являются: незаконная эксплуатация чужого имущества, вверенного виновному по работе, безбилетный провоз пассажиров и багажа ответственными за организацию перевозок лицами и т. п., уклонение от уплаты различных законных платежей. Преступление признается оконченным с момента причинения имущественного ущерба, который может выражаться как в недополучении денежных средствах, так и в амортизации имущества, упущенной выгоде.

Субъект – любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъектом преступления могут выступать как частные лица, так и сотрудники учреждений, предприятий, организаций. Должностные лица при наличии к тому оснований несут ответственность по ст. 201,

285УК РФ.

Ссубъективной стороны причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения предполагает наличие у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды в свою пользу (пользу третьих лиц) за счет собственника или законного владельца. Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и хорошо знает, что использует чужое имущество.

139

Квалифицированным видом преступления ч. 2 данной статьи является: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой (п. «а»), а равно причинение особо крупного ущерба (п. «б»).

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

Объект – общественные отношения собственности, дополнительным объектом может выступить здоровье гражданина. В соответствии с УК РФ предметом неправомерного завладения без цели хищения могут выступать автомобиль или иные транспортные средства. Следовательно, аналогичные действия в отношении иного движимого (недвижимого) имущества, действующим Уголовном кодексе не рассматриваются как преступления против собственности. Помимо автомобиля предметом преступления могут быть также иные транспортные средства (другие механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, иные самоходные машины (грейдеры, бульдозеры, скреперы, асфальтоукладчики и другие дорожные машины), мотоциклы (мотоколяски), снабженные двигателем внутреннего сгорания или электродвигателем, движение которых регулируется Правилами дорожного движения, за исключением судов воздушного и водного транспорта, а также железнодорожного подвижного состава. Неправомерное завладение судами воздушного, водного транспорта, железнодорожным подвижным составом образует самостоятельное преступление против общественной безопасности (ст. 211 УК РФ).

Объективная сторона характеризуется действиями, нарушающими право владения и пользования, принадлежащее собственнику или иному законному владельцу транспортного средства. Для правильной квалификации важно установить фактического владения ими лицом, не имеющим законных прав владения и пользования данным транспортным средством. Поэтому не образует состава преступления самовольная поездка на автомобиле кого-то из членов семьи или даже близкого знакомого, которым собственник до этого разрешал пользоваться автомобилем, либо незаконное завладение и самовольное использование транспортного средства лицом, которое в силу своей должности постоянно эксплуатировало его (например, шофера на закрепленной за ним автомашине). Неправомерное завладение транспортным средством является оконченным преступлением с момента совершения противоправных действий, т. е. с момента фактического установления незаконного владения этим средством. Момент

140

окончания преступления определяется началом использования транспортного средства по его прямому назначению, т. е. с началом движения самоходом или иным способом (буксировка, перевоз на трейлере и т. д.).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный при этом, как правило, руководствуется корыстным мотивом – стремится обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства (без цели хищения).

Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшие 14 лет. Квалифицированный вид данного преступления (ч. 2 ст. 166 УК

РФ) совершается:

а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу (Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ);

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Преступление считается групповым, если его участники принимали непосредственное участие в угоне, в иных случаях действия участников квалифицируются по общим правилам о соучастии. Это преступление является более опасным в случаях, когда оно совершено организованной группой либо причинило особо крупный ущерб (ч. 3 ст. 166 УК РФ). Угон должен признаваться совершенным организованной группой, если он совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения не только угонов, но вообще любых корыстных преступлений. Крупный характер ущерба, определяется в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ (более одного миллиона рублей). Особо тяжким видом данное преступление (ч. 4 ст. 166 УК РФ) признается при условии, что оно совершено с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Применительно к рассматриваемому деянию этот признак означает, что насилие было применено либо угроза его применения была высказана по отношению к собственнику, законному владельцу транспортного средства, а равно к любому постороннему лицу, которое могло или намеревалось воспрепятствовать угону. В случае наступления смерти потерпевшего, которая не охватывалась умыслом виновного, деяние дополнительно квалифицируется по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего охватывается ч. 4 ст. 166 настоящего Закона и не требует самостоятельной квалификации.

Умышленные уничтожение или повреждение имущества (Статья 167 УК РФ).

Объект преступления – отношения, относящиеся к категории «собственность». Предмет преступления — чужое имущество, как движимое,

141

так и недвижимое. Уничтожение лицом принадлежащих ему на праве собственности предметов и документов, имеющих историческую или культурную ценность, квалифицируется по ст. 243 УК РФ. Уничтожение собственником имущества, являющегося частью общей совместной собственности, состава преступления не образует, так как является граждан- ско-правовым нарушением. В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ). В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

Объективная сторона – заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба. Уничтожение – приведение предмета преступного посягательства в полную негодность, повреждение – причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта.

Субъект – любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Если такие же действия совершает должностное лицо, то в зависимости от обстоятельств дела они могут быть квалифицированы по ст. 286 УК РФ.

Субъективная сторона – преступление может быть как с прямым, в том числе конкретизированным, умыслом, так и с косвенным умыслом. Цель и мотивы преступления имеют значение лишь анализируемого преступления от смежных составов, например, хулиганства (ст. 213 УК РФ).

Квалифицированные виды преступления предусмотрены ч. 2 комментируемой статьи. К таковым относятся деяния, совершенные из хулиганских побуждений; путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. О наличии хулиганских побуждений свидетельствует демонстративное грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое может быть совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. При установлении хулиганского мотива в действиях виновного следует учитывать способ,

142