1bezruchko_e_v_bokhan_a_p_myasnikov_v_v_i_dr_ugolovnoe_pravo

нию признак, как изъятие имущества из наличия собственника, т. е. не происходит уменьшения наличной массы имущества, принадлежащего собственнику.

Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ).

Законодатель, сохраняя все признаки мошенничества, главное внимание уделяет специфике той или иной деятельности. Статья 159.1 УК РФ действует исключительно в сфере кредитования. При этом следует помнить, что кредитный договор в силу ст. 819, 820 ГК РФ должен быть законным по форме и по содержанию. Можно выделить также особенности предмета преступления: денежные средства в рублях или в валюте, полученные в виде кредита от банка или иного заемщика.

Важнейший признак объективной стороны состава преступления - специфический способ - обман, выраженный в предоставлении заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Эти действия позволяют виновному завладеть денежными средствами заемщика, что говорит о наличии причинной связи между действиями и наступившими последствиями. Необходимо установить, что умысел виновного на завладение денежными средствами возник до их получения. При недоведении преступления до конца в силу не зависящих от виновного причин его действия рассматриваются как покушение.

Субъект данного преступления специальный – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет и являющееся заемщиком.

Вчасти 2 данной статьи ответственность предусмотрена за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (см. комментарий к ст. 158 УК РФ).

Часть 3 предполагает ответственность для лица, использовавшего для совершения подобного мошенничества свое служебное положение, а также при совершении преступления в крупном размере (полагаем, что проценты по кредиту не учитываются при определении размера хищения,

арассматриваются как упущенная выгода). О служебном положении (см. комментарий к ст. 159 УК РФ). Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей

Вчасти 4 ответственность усилена за совершение преступления организованной группой лиц (см. комментарий к ст. 158 УК РФ) или за хищение в особо крупном размере. Особо крупным размером, признается сумма шесть миллионов рублей

Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ).

Основная особенность заключается в предмете преступления, к которому относятся денежные средства или иное имущество в качестве по-

123

собий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами. Законы и иные нормативные акты должны быть вступившими в силу и действующими.

Хищение с объективной стороны характеризуется действием (завладением предметов преступления путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений) или бездействием (умолчанием о фактах, влекущих прекращение указанных выплат). При такой разновидности мошенничества виновные часто используют поддельные документы. Если поддельные документы по сговору выдает должностное лицо, то оно несет ответственность по совокупности преступлений за пособничество в таком мошенничестве и за должностной подлог. В подобных и других случаях в целях последующего хищения имущества с использованием подложного документа подделку последнего может совершить и сам гражданин. Как известно, такие действия независимо от цели использования в дальнейшем подделки, в том числе и для хищения имущества, образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Если по такому подложному документу его исполнителем будут в дальнейшем обманным путем похищены имущественные ценности, содеянное, образуя реальную совокупность двух самостоятельных преступлений, должно квалифицироваться по ст. ст. 327 и 159.2 УК РФ. Иное положение складывается, если мошенник лишь использует документ, заведомо для него ранее подделанный другим лицом. Как известно, ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает ответственность за использование поддельного документа лицом, не принимавшим участия в его подлоге. Если такое использование имеет место в процессе совершения мошенничества как форма обмана, налицо идеальная совокупность сопоставляемых преступлений. С учетом того, что использование подложного документа есть одна из разновидностей обмана, содеянное следует квалифицировать только по ст. 159.2 УК РФ. Мошенничество, связанное с подделкой и использованием подложных документов, следует отличать от случаев устройства на работу на основании фальшивого диплома и получения соответствующей заработной платы за выполнение обязанностей по должности, которое лицо не имело права занимать. В данном случае состав хищения отсутствует, поскольку здесь нет безвозмездного получения государственных денежных средств. Иное дело, когда подделываются и используются документы, дающие право на получение повышенной заработной платы или процентной надбавки к окладу. К числу таких документов относятся, например, дипломы кандидата и доктора наук, аттестаты доцента и профессора, справки о стаже работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, о выслуге лет работы вра-

124

чом, преподавателем, на подземных работах и т.п., на основании которых работник в соответствии с законодательством получает более высокую оплату труда или процентную надбавку к должностному окладу. Такие действия, будучи частично безвозмездными и корыстными, отвечают всем признакам хищения. Однако его размер составляет не вся сумма полученных денежных средств, а только та ее часть, которая равна процентной надбавке или разнице между обычной и повышенной заработной платой, например, должностными окладами преподавателя государственного вуза, не имеющего ученой степени, и кандидата наук.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки аналогичны указанным в ст. 159.1 УК РФ. Исключение составляет величина крупного и особо крупного размера, которая в силу примечания у указанной статье соответствует крупному и особо крупному размерам хищения, соответствующим остальным видам хищений, а именно 250 тысяч и 1 миллион рублей.

Мошенничество при получении выплат (ст. 159.3 УК РФ).

Главная особенность данного вида мошенничества состоит в предмете преступления, к которому законодатель относит поддельную или принадлежащую другому лицу кредитную, расчетную или иную платежную карту. В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитные организации вправе осуществлять эмиссию банковских карт (в том числе расчетных и кредитных): а) расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организациейэмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт); б) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Чеки, проездные билеты или квитанции об оплате предметом этого преступления не являются.

Некоторые вопросы квалификации, связанные с указанными предметами, разъяснены в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". В соответствии с п. 13 этого Постановления хищение чужих денеж-

125

ных средств путем использования заранее похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты, если выдача наличных денежных средств осуществляется посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 158 УК РФ. Как мошенничество, ответственность за которое предусмотрено комментируемой статьей, хищение чужих денежных средств, находящихся на счетах в банках, путем использования похищенной или поддельной кредитной либо расчетной карты следует квалифицировать только в тех случаях, когда лицо путем обмана или злоупотребления доверием ввело в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации (например, в случаях, когда, используя банковскую карту для оплаты товаров или услуг в торговом или сервисном центре, лицо ставит подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты либо предъявляет поддельный паспорт на его имя).

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки аналогичны указанным в ст. 159.1 за исключением одного дополнения. В части 2 комментируемой статьи ответственность усилена также за причинение значительного ущерба гражданину. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ).

Мошенничество в сфере страхования – квалифицированный вид мошенничества. Совершение данного преступного деяния возможно исключительно в области страховых отношений. Страхование в узком смысле – отношения между страхователем и страховщиком по защите имущественных интересов физических и юридических лиц (страхователей) при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет страховых фондов, формируемых из уплачиваемых страхователями страховых взносов (страховой премии). Преднамеренно осуществленные действия не страхуются, так как в них отсутствует принцип случайности.

Диспозиция данной нормы имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения страхователя и страховщика.

Объект анализируемого преступления полностью совпадает с родовым объектом хищения, формируя общественные отношения, сложившиеся в сфере кредитования.

Объективной стороной, как и в мошенничестве вообще, квалифицированное мошенничество в сфере страхования — всегда хищение чу-

126

жого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. Преступное деяние считается законченным с момента получения страхователем (иными лицами) суммы денег (товара), не обусловленной договором страхования, а равно приобретения им (ими) юридического права на распоряжение такими деньгами. Сам по себе факт предоставления страхователем страховщику заведомо ложных и (или) недостоверных сведений в зависимости от обстоятельств дела может содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере страхования или покушения на совершение такого преступления.

Субъект – любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона – прямой конкретизированный умысел. О

наличии умысла, направленного на мошенничество в сфере кредитования, может свидетельствовать, в частности, использование фиктивных документов.

Мошенничество в сфере страхования, совершенное с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью комментируемой статьи. Если подделанный официальный документ по независящим от виновного обстоятельствам не был использован, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 327 и ч. 1 ст. 30 УК РФ, ч. 4 данной статьи как приготовление к мошенничеству в сфере страхования. Если лицо изготовило поддельный документ с целью мошенничества в сфере страхования, использовало его с этой целью, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло приобрести право на чужое имущество, содеянное квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, а также ч. 3 ст. 30 УК РФ и, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, соответствующей частью комментируемой статьи. Мошенничество в сфере страхования, совершенное с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.

Законом предусмотрены как квалифицированный состав — мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предвари-

127

тельному сговору, а равно с причинением значительно ущерба гражданину (ч. 2), так и особо квалифицированные составы данного преступления: во-первых, деяния, совершенные с использованием виновными своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч. 3); во-вторых, деяния, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4). Применительно к квалифицирующим признакам — группа лиц по предварительному сговору, причинение значительного ущерба гражданину, использование виновными своего служебного положения, организованной группой лиц – см. комментарий к ст. 35, 159 УК РФ. Согласно примеч. к ст. 159.1 УК крупным размером в комментируемой статье признается стоимость похищенного имущества – 1 млн. 500 тыс. руб., особо крупным размером – 6 млн. руб.

Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.6 УК РФ).

Мошенничество в сфере компьютерной информации – квалифицированный вид мошенничества. Совершение данного преступного деяния возможно исключительно посредством использования современных компьютерных технологий. Компьютерная информация – это информация, зафиксированная на машинном носителе или передаваемая по телекоммуникационным каналам в форме, доступной восприятию ЭВМ. Преступления в сфере информационных технологий включают взлом паролей, кражу номеров кредитных карточек и других банковских реквизитов (фишинг). Наиболее опасными и распространенными преступлениями, совершаемыми с использованием сети Интернет, является мошенничество. В частности, инвестирование денежных средств на иностранных фондовых рынках с использованием сети Интернет сопряжено с риском быть вовлеченными в различного рода мошеннические схемы. Другой пример мошенничества – «интернет-аукционы», в которых сами продавцы делают ставки, чтобы поднять цену выставленного на аукцион товара. Общественная опасность противоправных действий в области электронной техники и информационных технологий выражается в том, что они могут повлечь за собой нарушение деятельности автоматизированных систем управления и контроля различных объектов, серьезное нарушение работы ЭВМ и их систем, несанкционированные действия по уничтожению, модификации, искажению, копированию информации и информационных ресурсов, иные формы незаконного вмешательства в информационные системы, которые способны вызвать тяжкие и необратимые последствия, связанные с имущественным ущербом.

Диспозиция комментируемой нормы имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установле-

128

ния конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения виновного и потерпевшего в области компьютерных технологий. Поскольку таковые образуют область специальных познаний, то предъявлению обвинения по комментируемой статье должно предшествовать проведение соответствующих технических экспертиз.

Объект анализируемого преступления полностью совпадает с родовым объектом хищения – это общественные отношения, сложившиеся в сфере электронного документооборота.

Как и мошенничество вообще, квалифицированное мошенничество в сфере компьютерных технологий – всегда хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: хищение чужого имущества, равно приобретения права на него путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Преступное деяние считается законченным с момента получения виновным суммы денег (чужого имущества), а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами (имуществом).

Субъект – любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона – прямой конкретизированный умысел. О

наличии умысла, направленного на мошенничество в сфере кредитования, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у виновного лица права на вторжение в информационные базы потерпевших.

Законом предусмотрены как квалифицированный состав – мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба потерпевшему (ч. 2), так и особо квалифицированные составы данного преступления: во-первых, деяния, совершенные с использованием виновными своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч. 3); во-вторых, деяния, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4). 12. Применительно к квалифицирующим признакам – группа лиц по предварительному сговору, причинение значительного ущерба гражданину, использование виновными своего служебного положения, организованной группой лиц – см. комментарий к ст. 159. Согласно примеч. к ст. 159.1 УК крупным размером в комментируемой статье признается стоимость похищенного имущества – 1 млн. 500 тыс. руб., особо крупным размером – 6 млн. руб.

129

Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ).

В статье 160 УК РФ объединены две самостоятельные формы хищения: присвоение и растрата. По смыслу закона это хищение чужого имущества, вверенного виновному. В прежнем УК (1960 г.) данное преступление существовало как самостоятельная форма хищения путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением. Причем, если по УК РСФСР такие общественно опасные деяния не признавались преступлениями в отношении личного имущества граждан, то сейчас они являются уголовно наказуемыми в отношении любой формы собственности.

Объект – общественные отношения по поводу собственности. Объективная сторона: как присвоение или растрата должно квали-

фицироваться незаконное безвозмездное изъятие или обращение в свою пользу (или иного лица) имущества находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения осуществлял в отношении этого имущества права по распоряжению, управлению, доставке или хранению (агенты по снабжению, продавцы, кассиры, арендаторы и т. д.). Присвоение и растрата тесно связаны между собой, субъект в обоих случаях обладает специальным признаком – фактической возможностью распоряжаться вверенным ему имуществом. Растрата означает совершение таких действий, с помощью которых имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно истрачивается, расходуется, потребляется. Хищение признается оконченным с момента фактического израсходования или потребления чужого имущества.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Умысел – прямой, преследуется корыстная цель.

Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 160 УК РФ определяет в качестве квалифицирующих следующие виды присвоения или растраты, совершенные: группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

Часть 3 ст. 160 УК РФ определяет в качестве квалифицирующих следующие виды присвоения или растраты, совершенные: лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Особо квалифицированные виды присвоения или растраты, указанны в ч. 4 ст. 160 УК РФ: деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере

130

Отличие данного преступления от кражи заключается в следующем. При совершении хищения путем кражи виновный не наделен никакими правомочиями в отношении имущества, которое он противоправно и безвозмездно изымает помимо и вопреки воле собственника. Присвоение или растрата – хищение имущества, вверенного виновному (субъектом может выступить агент по снабжению, кассир, продавец и т.д.).

Грабеж (ст. 161 УК РФ).

Грабеж определен в Уголовном кодексе Российской Федерации как открытое хищение чужого имущества.

Объект – общественные отношения собственности, дополнительный объект – телесная неприкосновенность гражданина.

Объективная сторона – открытое завладение чужим имуществом, совершенное присутствии собственника, законного владельца или посторонних лиц, сознающих противоправный характер действий виновного. Оконченным данное преступление считается с момента завладения чужим имуществом и получения реальной возможности распоряжаться и пользоваться им по своему усмотрению, т.е. грабеж имеет материальный состав. Виды грабежа:

–ненасильственный – предполагает открытый характер изъятия, но отсутствие какого-либо насилия (например, рывок шапки);

–насильственный (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимаются побои, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 111, 112, 115 УК РФ. Сюда также относятся действия, связанные с ограничением свободы, если они не повлекли причинения вреда здоровью потерпевшего и не создавали опасности для его жизни и здоровья. Грабеж признается насильственным только при условии, что примененное насилие явилось способом изъятия или удержания имущества.

Субъективная сторона – умышленная форма вины, цели и мотивы – корыстные.

Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 14 летнего возраста.

Квалифицирующие признаки грабежа по ч. 2: а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

131

д) в крупном размере.

Ответственность по ч. 3 ст. 161 УК РФ наступает, если грабеж был совершен:

а) организованной группой; б) в особо крупном размере;

Содержание квалифицирующих признаков толкуется так же, как при краже.

Разбой (ст. 162 УК РФ).

Разбой в Уголовном кодексе Российской Федерации определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Объект: разбой – двухобъектное преступление: он одновременно непосредственно посягает на отношения собственности и на здоровье человека.

С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под нападением следует понимать внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия. Поэтому о нападении как самостоятельном объективном признаке разбоя можно говорить весьма условно, имея в виду, что вне насилия или угрозы применения насилия оно теряет уголовноправовое значение. Нападение, не соединенное с насилием, лишается всякого смысла, так как не может быть средством завладения чужим имуществом, подавления воли потерпевшего. Уголовный кодекс, говоря о физическом насилии, определяет его в общем виде как «опасное для жизни и здоровья», отсюда можно сделать вывод, что в ч. 1 ст. 162 УК РФ имеется в виду только такое насилие, которое выразилось в причинении средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего (так как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью предусмотрено ч. 4 ст. 162 УК РФ). Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 27.12.2002 г. разъяснил, под насилием, опасным для жизни или здоровья (ст. 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По части 1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опас-

132