Философия - это ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

по анализу языка, которая должна устранить произвол в философских рассуждениях и избавить философию от неясных понятий. Он стремился внести в философию элементы точности и строгости, чтобы философы могли говорить на одном языке с учеными.

Но это оказалось неосуществимым: формализовать процесс философствования, определив что и при помощи каких средств философия будет действовать, в очередной раз не получилось. Философская проблема языка не могла уместиться в пределы, которые Витгенштейн назначил философии, ему самому все время приходилось за эти же рамки вылезать.

Иэто оказалось самым сложным

нахождение элементарных предложений науки, таким же сложным, как отличение метафизических предложений от предложений научных. Процедура отличения: принцип верификации - предложение о факте нужно сравнить с фактом. Т.е.отнести элементарное предложение к явлению, о котором оно говорит, и которое может это предложение подтвердить или опровергнуть. Явления эти являются чувственными восприятиями или "Sense-data".

Т.е, верифицикация эмпирического предложения -

процедура сведения к высказыванию о наиболее элементарном чувственном восприятии. И это не высказывание "Я вижу яблоко", а - "Я вижу круглый зеленый предмет". Увидев предмет нашего восприятие, мы верифицировали предложение, нет - произнесли бессмысленное предложение. Псевдо проблемы состоят из псевдо предложений

К разряду псевдо проблем отнесли проблему реальности внешнего мира. Философские высказывания - они не бессмысленны, но лишены научного смысла.

Строгое проведение этого принципа

продемонстрировало полное отсутствие области знания, которая может ему соответствовать. Сами неопозитивисты обнаружили, что научным статусом не обладает и сама наука, поскольку она включает

универсальные утверждения (законы), каковые не могут быть верифицированы из-за необходимости в бесконечном количестве подтверждений.

ПОСТПОЗИТИВИЗМ: ПОППЕР, ЛАКАТОС, КУН.

Главный вопрос, вокруг которого

объединились представители направления: как возникает и формируется наука?

Реальность в науке репрезентируется исключительно фактуальным уровнем знания, но метафизика играет определенную роль при появлении научных теорий.

Сложнейшая проблема, с которой столкнулся неопозитивизм: как понимать рост научного знания

Индуктивизм привел его к выводу, что в науке не может быть радикальных изменений, так как верхний (теоретический) и нижний (эмпирический) слои знания независимы. Нижний этаж может только увеличиваться количественно, но не может изменяться.

Рост научного знания, поэтому, постоянное накопление единичных утверждений, наука развивается кумулятивно. Тогда история науки предстает как ряд глупостей и заблуждений.

Поппер в своей теории демаркации

опирался на эмпиризм и на идею

дедуктивной логики: если неотъемлемым свойством науки является дедукция и опора на эмпирический базис, то в науке нельзя обосновать теоретическое положение, а можно лишь опровергать.

если аксиома теоретической системы (универсальный закон), не может быть опровергнута, то она не может быть зачислена в ранг научных.

Утверждения, имеющие квантор существования, не могут быть признаны ненаучными, ибо они могут быть подтверждены, но не могут быть опровергнуты.

Понятие “проверяемости” и “критерий демаркации”, предложенные Поппером,

приводили к определенным следствиям:

Проверить (верифицировать и

фальсифицировать) отдельно взятую теорию невозможно, так если бы существовала одна- единственная теория, то она была бы непроверяема. Т.е., мы всегда имеем дело с серией теорий (последовательно или одновременно существующих).

Проверка оказывается соревнованием теорий, в котором побеждает теория, обладающая большим эмпирическим содержанием. Если наука существует как проверяемое знание, проверка – выбор из ряда теорий теории с большим информативным содержанием,

Развитие науки вовсе не имеет характера кумулятивного накопления, развитие идет как постоянная смена теорий, поэтому можно говорить о концепции перманентной революции в науке.