- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Введение
- •1. Краткий обзор литературы по теме
- •2. Анализ фонда заработной платы (оплаты труда) в птицеводстве в спк «прогресс-вертелишки»
- •2.1. Анализ динамики размера и структуры фонда заработной платы
- •2.2. Анализ использования фонда заработной платы
- •2.3. Анализ факторов, влияющих на изменение фонда заработной платы
- •3. Анализ эффективности использования средств на оплату труда
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2. Анализ фонда заработной платы (оплаты труда) в птицеводстве в спк «прогресс-вертелишки»
2.1. Анализ динамики размера и структуры фонда заработной платы
Чтобы обеспечить нормальную работу и дальнейшее развитие хозяйства, надо знать, какими трудовыми ресурсами оно располагает в границах своей территории. Поэтому анализ следует начинать с информации о наличии и качественном составе трудовых ресурсов СПК «Прогресс-Вертилишки».
Для анализа обеспеченности и эффективного использования рабочей силы применяется статистическая форма № 1-Т «Отчет по труду» и приложение к балансу форма 5А-АПК.
Обеспеченность трудовыми ресурсами СПК «Прогресс-Вертилишки» характеризуется данными, приведенными в аналитической таблице 2.1.
Как видно по данным таблицы, численность персонала основной деятельности в отчетном году снизилась по отношению к прошлым периодам и составила 1055 человек, при этом в 2006г. количество работников составляло 1439 человек. Численность рабочих тоже снизилась с 744 человек в 2006г., до 776 в прошлом году, и составила 745 человек в 2010г. соответственно. А вот численность руководителей заметно увеличилась в прошлом году, и составляет 37 человек. Из-за того, что произошло увеличение руководителей на предприятии, возможно, улучшится внутренний контроль на нем, а так же это может привести, наоборот, к спорам между руководителями и стычкам, что отрицательно повлияет на хозяйственную деятельность.
Таблица 2.1 - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами за 2006-2010г.
Категория персонала |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение 2010г к 2006г |
|
+/- |
% |
||||||
Всего |
1439 |
1280 |
1161 |
1094 |
1055 |
-384 |
73,3 |
В том числе по основной деятельности |
930 |
862 |
786 |
776 |
745 |
-185 |
80,1 |
из них: |
|
|
|
|
|
-165 |
77,8 |
рабочие |
744 |
677 |
615 |
609 |
579 |
|
|
Продолжение табл.2.1 |
|||||||
в т.ч. работники птицеводства |
94 |
91 |
89 |
98 |
95 |
+1 |
101,1 |
служащие |
186 |
185 |
171 |
167 |
166 |
-20 |
89,3 |
из них: |
|
|
|
|
|
+6 |
119,4 |
руководители |
31 |
30 |
30 |
37 |
37 |
|
|
специалисты |
128 |
121 |
113 |
101 |
102 |
-26 |
79,7 |
Не основная деятельность |
509 |
418 |
375 |
318 |
310 |
199 |
60,9 |
Источник – собственная разработка на основании ф.5А-АПК
Снижение численности рабочих происходит при одновременном увеличении численности и удельного веса руководителей в составе персонала. Это может быть обусловлено изменениями в структуре управления предприятием. Оценка изменений в схеме управления может быть дана по результатам анализа качественных показателей использования труда.
Снижение численности специалистов может являться результатом отсутствия специалистов необходимой квалификации.
Таблица 2.2 дает нам представление о численности работников и уровне обеспеченности трудовыми ресурсами. Как из нее видно, количество работников уменьшилось с 786 человек до 745. Вследствие этого нагрузка на 1 среднегодового работника сельскохозяйственных угодий и всех видов птицы увеличилась до 14,1 га и 319 гол. соответственно.
Таблица 2.2. Численность и уровень обеспеченности трудовыми ресурсами.
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Численность среднегодовых сельскохозяйственных работников, чел. |
786 |
776 |
745 |
Нагрузка на 1 среднегодового работника: |
|
|
|
сельскохозяйственных угодий, га: |
13,3 |
13,5 |
14,1 |
в том числе пашни |
7,0 |
7,2 |
7,5 |
Всех видов птицы, гол. |
218 |
306 |
319 |
Источник – собственная разработка на основании ф.5А-АПК
Сравнивая эти данные с данными по Гродненскому району, можно сказать, что они выше по количеству птицы, т.к. не во всех хозяйствах района занимаются разведением птицы . Так за 2010год на 1 среднегодового работника по району приходилось 10,7га пашни, 85 голов птицы. Это объясняется, прежде всего, достаточно высокой численностью работников в хозяйстве: 745 человек при площади с\х угодий 10475 га в хозяйстве.
Главным показателем эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда, которая представляет собой соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Производительность труда характеризует объём валовой продукции растениеводства, животноводства в денежной оценке в расчете на 1 чел-ч или 1 чел-день или на среднегодового работника.
Таблица 2.3 - Динамика уровня заработной платы в СПК «Прогресс-Вертелишки»
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение 2010г к 2008г |
||||||
Среднемесячная начисленная заработная плата работников, млн.руб. |
Средняя часовая заработная плата, тыс.руб. |
Среднемесячная начисленная заработная плата работников, млн.руб. |
Средняя часовая заработная плата, тыс.руб. |
Среднемесячная начисленная заработная плата работников, млн.руб. |
Средняя часовая заработная плата, тыс.руб. |
Среднемесячная начисленная заработная плата работников |
Средняя часовая заработная плата |
|||
+/- |
% |
+/- |
% |
|||||||
Рабочие, обслуживающие животноводство – всего |
0,7 |
3,1 |
1 |
4,1 |
1,1 |
4,5 |
+0,4 |
157 |
+1,4 |
145 |
в том числе: рабочие (колхозники), обслуживающие птицу |
0,6 |
2,6 |
0,9 |
3,7 |
1,1 |
4,4 |
+0,5 |
183 |
+1,8 |
169 |
из них: птичницы, операторы |
0,1 |
0,5 |
0,9 |
3,7 |
1 |
4,3 |
+0,9 |
1000 |
+3,8 |
860 |
Источник – собственная разработка на основании ф.5А-АПК
Рассмотрев динамику оплаты труда работников птицеводства, можно отметить следующую закономерность, так наибольшая оплата труда в 2010г. у работников обслуживающих птицу в целом, а конкретно у птичниц и операторов она несколько ниже. Это объясняется сдельно-премиальной формой оплаты их труда, а также количеством обслуживаемых голов птицы на 1 работника. Однако в динамике можно отметить большой рост заработной платы этой категории работников - 1000% среднемесячная заработная плата и 860% - среднечасовая заработная плата.
Таблица 2.4 – Динамика взаимосвязи оплаты труда с производительностью в СПК «Прогресс-Вертелишки».
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение 2010г к 2008г |
||||||||
Отработано чел.-дней, тыс. |
Фонд заработной платы работников списочного состава, млн.руб. |
Отработано чел.-дней, тыс. |
Фонд заработной платы работников списочного состава, млн.руб. |
Отработано чел.-дней, тыс. |
Фонд заработной платы работников списочного состава, млн.руб. |
Отработано чел.-дней, |
Фонд заработной платы
|
|||||
+/- |
% |
+/- |
% |
|||||||||
Из общей численности рабочих (колхозников): рабочие (колхозники), обслуживающие животноводство – всего |
83 |
2535 |
75 |
3067 |
70 |
3158 |
-13 |
84,3 |
+623 |
124,6 |
||
в том числе: рабочие (колхозники), обслуживающие птицу |
9 |
228 |
8 |
297 |
8 |
341 |
-1 |
88,9 |
+113 |
149,6 |
||
из них: птичницы, операторы |
3 |
12 |
3 |
95 |
3 |
111 |
- |
100 |
+99 |
925 |
Источник – собственная разработка на основании ф.5А-АПК
Несмотря на то, что среднегодовой уровень оплаты труда различных категорий работников с 2008 года по 2010 год изменялся по-разному, в целом для постоянных работников и всех работников, занятых в животноводстве он имеет тенденцию к увеличению, при этом количество отработанного времени снижается. Таким образом, можно сказать о значительном увеличении оплаты труда работников, что возможно лишь при достаточно стабильном функционировании предприятия и его прибыльности.