Тема 7. Криминалистическая одорология

Понятие криминалистической одорологии

Сбор запаховых проб со следов

Получение запаховых образцов для сравнительного исследования

Одорологическая экспертиза

Понятие криминалистической одорологии

Криминалистическая одорология (от лат. odor запах и гр. logos учение) - учение об использовании запахов с целью установления личности (по А.И.Винбергу, 1973).

Запах - свойства испаряющихся на воздухе веществ человека и животного, обладающих индивидуальностью (неповторимостью) и воспринимаемых их органами обаяния.

Запаховый след - информация, переносимая при испарении от запахообразующих поверхностей на объекты вещной обстановки (по Р.С.Белкину, 1997).

Основные объекты-носители запаха человека, пригодные для идентификационного исследования:

• кровь - брызги, пятна, мазки, следы окровавленных частей тела человека, лужи, потеки, отпечатки окровавленных предметов (удерживает запах десятки лет);

• пот (удерживает запах до нескольких лет);

- волосы (сохраняют запах до нескольких лет);

• личные вещи - ношенные обувь, одежда, головной убор (удерживают индивидуальный запах от нескольких дней до нескольких месяцев);

• различные предметы - орудия и средства совершения преступления и др., находившиеся в контакте с человеком не менее 30 минут (удерживают индивидуальный запах не более двух суток);

• запаховые следы на различных предметах, находившиеся в контакте с человеком не менее 30 минут (сохраняют запах в течение нескольких последующих часов).

Запомните:

следы, образованные на предметах одномоментным касанием человека, образцы трупной или замытой крови малопригодны для одоролического исследования.

Сбор запаховых проб со следов

Средства для сбора запаховых следов и сравнительных образцов:

- лоскуты чистой байки (мягкой ворсистой хлопчатобумажной ткани) размерами не менее 10x15 см (допускается использование фланели, стерильных марлевых салфеток и иного хлопчатобумажного материала, равного по массе стандартной байковой салфетке), хранящиеся в вымытых и просушенных стерильных банках не менее 0,2 литра с хорошо притертыми стеклянными или металлическими (неокрашенными) крышками. Данные лоскуты ткани могут также храниться завернутыми в 3-4 слоя пищевой фольги (пакеты и крышки из пластмасс непригодны, так как они пропускают или впитывают в себя пахучие вещества);

• пульверизатор с водой дистиллированной;

• пинцет хирургический;

• резиновые одноразовые перчатки.

Запомните:

сбор запаховых следов осуществляется в резиновых перчатках, с помощью пинцетов, для того, чтобы исключить наслоение на следы посторонних запаховых веществ.

Правило:

для правильного определения возможных мест наличия запаховых следов и предме-тов-запахоносителей необходимо моделирование поведения лица на месте происшествия, обращая внимание на возможные места длительного их пребывания.

Сухой предмет-запахоноситель слегка увлажняется из пульверизатора очень мелкими каплями (один-два раза, направляя струю воды вверх над предметом), затем обертывают лоскутом (или лоскутами) байки; поверх нее фольгой в два слоя и тщательно обжимают ее для обеспечения полного контакта ткани с предметом. К горизонтальной поверхности следоносителя байку, накрытую фольгой, прижимают каким-либо грузом.

При сборе запаховых проб с одежды обеспечивают плотный контакт, свертывая ее с помещенными внутрь лоскутами байки и фиксируют в таком положении бечевкой.

Внутри обуви салфетки прижимают фольгой и смятой бумагой.

Запомните:

при каждом решении об изъятии запаховых объектов на месте происшествия необходимо анализировать состояние окружающей среды и оценивать возможные сроки сохранения запаховых следов.

Рекомендация:

накопление байкой запаховых веществ следует обеспечивать в течении всего периода осмотра места происшествия, но время минимального контакта байки с предметом-следоносителем не должно быть менее одного часа. Увеличение срока контакта способствует более качественному сбору запаховых проб.

По окончании сбора запаховых веществ со следоносителей лоскуты байки с собранными запаховыми пробами снимают с предметов и упаковывают раздельно в чистые стеклянные банки или пищевую фольгу. Далее, ткань с собранной запаховой пробой складывают, обертывают в три-четыре слоя фольги и края ее загибают дважды (для предотвращения потерь запаха), тщательно приглаживая так, чтобы образовался плотно закрытый пакет из фольги. Банки закрывают хорошо притертыми стеклянными или металлическими крышками.

Запомните:

пробы с запаховыми следами человека, собранные с порцией воздуха различными воздухозаборниками (шприцы, стеклянные банки и т.п.), недостаточны для проведения одорологического исследования из-за малого количества в них пахучих веществ.

Со следов крови запаховые вещества извлекают непосредственно в лаборатории криминалистической одорологии. На месте происшествия следы крови изымают по общим правилам, установленным для объектов медицинских (биологических) вещественных доказательств (т.е. изымают вместе с объектом-следоносителем, либо с частью объекта -выпил, вырез, либо путем соскоба или смыва крови).

Упакованные объекты-запахоносители или собранные со следов запаховые пробы снабжают бирками (этикетками), на которых указывают:

• номер уголовного дела, дату его возбуждения;

• время и место изъятия этих проб (объектов-запахоносителей);

• с какого предмета (материала следоносителя) запаховые пробы;

• особые условия на месте осмотра (резкие запахи, запахи животных, осадки, сила ветра, температура);

• подпись лиц, изымавших запаховые объекты, и понятых (если таковые принимали участие).

Запомните:

изменения температуры и влажности воздуха, ветер, особенности материала предмета-носителя и плотность контакта с ним, его продолжительность, степень чистоты рук лиц, изымавших запаховые объекты, и другие факторы влияют на сроки сохранения запаха.

Получение запаховых образцов для сравнительного исследования

Получение запаховых образцов для сравнительного исследования у проверяемых лиц осуществляется в порядке ст.202 УПК РФ. Лучшим и наиболее чистым источником индивидуального запаха служит его кровь, образцы которой получают от проверяемого лица в медицинском учреждении, либо в органах внутренних дел специалистом-биологом или лицом, которому поручается проведение судебной экспертизы. Изъятию подлежит кровь, количество которой достаточно для образования пятна диаметром 4-5 см, которое высушивают при комнатных условиях на марлевом тампоне и упаковывают в бумагу. При отсутствии такой возможности в качестве источников индивидуального запаха могут быть представлены снятое с субъекта нижнее белье или образцы его пота.

Получают образцы пота работники, не участвовавшие в сборе запаховых проб по данному уголовному делу на месте происшествия. Для этого данному участнику уголовного судопроизводства предлагают самому извлечь из фольги (или из банки) два стерильных лоскута байки и поместить их раздельно в развернутом виде на свое тело: за пояс брюк, за ворот или под прижимаемые к телу манжеты одежды. Лоскуты байки могут быть размещены на теле данного лица и кем-либо из участников этого следственного действия, но с использованием пинцета и резиновых перчаток. Минимальный срок насыщения лоскутов запаховыми веществами пота - 40 минут. При отборе запаховых образцов от проверяемых лиц необходимо убедиться в хорошем контакте байки с телом, а также - одета ли этим лицом его собственная одежда. В противном случае запаховые образцы могут оказаться непригодными для исследования.

Запомните:

образцы пота не собирают из подмышечных и паховых областей тела человека.

От проверяемого лица получают также сравнительные запаховые образцы на предмете, аналогичном по материалу предмету-следоносителю с места происшествия. Время контакта человека с модельным предметом определяют, исходя из проверяемой версии. При этом на одорологическую экспертизу направляют либо предмет с контрольным следом, либо снятую с него запаховую пробу.

Помимо сравнительных на одорологическое исследование представляют контрольные образцы - образцы свободные от запаха человека, т.е. материал, на который отбирали сравнительные образцы.

Запаховые образцы для сравнительного исследования упаковывают в фольгу или стеклянные банки, снабжают бирками (этикетками), на которых указывают: номер уголовного дела и дату его возбуждения; Ф.И.О. лица, у которого изъят запаховый образец; род занятий и возраст проверяемого лица; с какой части тела был изъят образец; время контакта лоскутов байки с телом человека; где производилось получение образцов.

Одорологическая экспертиза

Одорологическая экспертиза производится в Экспертно-криминалистическом центре МВД России (г. Москва).

Примерный перечень вопросов, разрешаемый одорологической экспертизой (по В.И.Старовойтову, Т.Н.Шамоновой, 2002):

- произошел ли запах, извлеченный из следов крови, от конкретного человека;

- произошел ли запах на окурке папиросы (сигареты), мобильном телефоне, рукоятке ножа, ручных часах или других предметах от конкретного человека;

• оставлены ли потожировые следы рук конкретным человеком;

• принадлежит ли запах, извлеченный с волос человека, конкретному лицу;

• происходят ли запаховые следы от мужчины или женщины.

Запомните:

проведение одорологического исследования крови или выделений человека первично; производство по этим же объектам не исключает затем медицинской экспертизы вещественных доказательств, дактилоскопической и иных экспертиз. Но первоначальное исследование указанных объектов в рамках названных других экспертиз, исключает затем возможность производства одорологической экспертизы, так как происходит утрата запаховых следов.

Кинологическая выборка - метод сравнительного исследования запахов, изъятых с места происшествия, и образцов.

«Одна из известных особенностей собак состоит в способности предупреждать желания своего дрессировщика. Постоянный контакт с ним приучает этих животных различать непроизвольное, еле заметное и обычно неконтролируемые человеком подсказки: замер, особое внимание к одному из объектов - все то, что определяется феноменом «умный Ганс». Объективность результатов, получаемых в подобных условиях применения собак может оказаться сомнительной. Проблема исключения непроизвольных подсказок собакам решается применением их в режиме «слепого опыта». В России лабораторное исследование запаховых следов проводят с участием двух экспертов. Причем применяющего собак эксперта не уведомляют о местах нахождения исследуемых объектов (с места происшествия или сравнительные образцы) в подготовленном сравнительном ряду. Для этого порядок расположения сопоставляемых объектов определяется не применяющим собаку кинологом, а экспертом, который готовит и расставляет объекты для сравнения. Этим исключается неумышленные подсказки собакам непроизвольными действиями применяющего их дрессировщика». В.И.Старовойтов, 2002.

Пример из судебно-экспертной практики¹:

На лестничной площадке был найден труп мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия рядом была обнаружена спичка, в руке трупа оказался зажатым пучок волос. На причастность к совершению преступления проверялись О. и С, бывшие в неприязненных отношениях с потерпевшим.

Подготовительная стадия исследования. При ознакомлении с материалами дела специалист-криминалист и специалист-кинолог уяснили поставленную задачу, проанализировали данные об условиях образования на изъятых предметах и выветривания возможно имеющихся запаховых следов человека.

На разрешение экспертизы следователем был вынесен вопрос: «Имеются ли на представленных волосах и спичке запаховые следы О. и С.?». Волосы и спичка обнаружены во время осмотра, проведенного через три часа поле совершения преступления.

Предоставленные объекты осмотрены и оценены на пригодность к исследованию. Для предохранения возможно имеющихся запаховых следов они были завернуты в три слоя алюминиевой фольги и оберточную бумагу. Упаковка следов нарушений не имела, была опечатана, на ней имелись пояснительные надписи и подписи следователя и понятых. В качестве сравнительных образцов - источников индивидуальных запахов подозреваемых О. и С, в опечатанных конвертах представлены марлевые тампоны с просушенными образцами их крови - наиболее качественный (чистый) источник индивидуальных запахов.

Эксперты составили схему оптимального исследования запаховых следов и использования собак-детекторов, а также с объектов в специальных устройствах-испарителях собраны запаховые пробы. На дно устройства помещали предметы - источники исследуемых запахов. Образцы крови, спичку и волосы смачивали 5-7 каплями воды, пятно крови разминали пинцетами. Принцип сбора запаха заключался в испарении пахучих веществ с объектов при подогревании на кипящей водяной бане. Предварительно из устройства откачивали воздух. Испарение с объектов вещества конденсировались на охлаждаемой жидким азотом верхней части устройств. Конденсаты переносили на хлопковые салфетки и герметично укупоривали вместе с ними в стеклянные банки 0,5 л (по 2-3 дубликата каждой собранной запаховой пробы).

По аналогии с исследуемыми объектами подготовлено по 10-12 подобных им вспомогательных запаховых проб разной концентрации, содержащих запаховые следы лиц, непричастных к происшествию. Проведено тренировочное занятие с группой из 10 собак-детекторов. В лабораторном помещении подготовлены условия, оптимальные для применения собак-детекторов, для восприятия ими запахов (температура 18-23 °С, влажность воздуха 60-80%). На пронумерованных точках пола по кругу, на расстоянии метра одна от другой, размещены по десять стеклянных банок с используемыми и вспомогательными запаховыми пробами, подготовленными для конкретного этапа анализа (сравнительный ряд объектов).

Исследование проводилось как комиссионное, с участием двух специалистов, один из которых определял последовательность размещения, смены запаховых проб в сравнительном ряду и предъявления их собакам; фиксировал сигнальное поведение последних. Другой управлял собаками: давал им нюхать пробы, добивался тщательного обнюхивания всех объектов (для чистоты эксперимента ему не сообщалось о местах расположения исследуемых объектов среди подобных по внешнему виду). Для шифровки объектов банки с пробами накрывались защитными колпаками из жести и в форме открытых сверху усеченных конусов, которые обеспечивали устойчивость банок и закрывали пояснительные надписи.

Аналитическая стадия. Тестирование объектов в сравнительном ряду и рабочей пригодности намеченных к применению собак-детекторов. Полученные пробы исследовались на наличие запаховых помех, способных негативно повлиять на результаты. С этой целью с применявшимися собаками в начале каждого этапа исследования отыскивались вспомогательные запаховые образцы, полученные от непричастного к происшествию человека. Пробы волос, спички и из образцов крови проверяемых лиц размещались в ряду среди подобных запаховых объектов. В процессе выявления запаха непричастного к происшествию лица повышенный интерес собак к исследуемым и другим запаховым пробам не наблюдался, что показало отсутствие препятствий для сравнительного анализа исследуемых запахов с использованием этих собак и объектов.

Определение видового запаха человека на спичке и волосах. Идентификация проверяемых лиц по запаху возможна лишь при наличии пригодных для анализа запаховых следов. У применявшихся трех собак-детекторов выработан навык узнавания в предъявляемых пробах запаха человека как биологического вида. По кругу расставлялись стеклянные банки с салфетками, характеризующимися различными запахами, но заведомо не содержащими запаховых следов человека (использованы запаховые пробы с деревянных предметов, волос животных). Это не распространялось на исследуемые объекты, где присутствие запаховых следов человека проверяли, и на эталонный объект, заведомо несущий запах человека.

Пробы с волос и спички располагались в случайно выбранных местах среди вспомогательных объектов. Через несколько объектов за ними помещали контрольную (эталон) пробу с запахом непричастного к событию человека. Каждая из собак при прохождении вдоль объектов сигнальной позой выделяла эталонные объекты, пахнущие человеком, и пробу с волос (признак наличия запаха человека). Пробы со спички собаки не выделяли, что указывает на отсутствие на ней запаховых следов человека. Учитывая результат этой проверки, дальнейший анализ запаха со спички не проводился.

Установление пола человека по запаху с изъятых волос. Проверялась версия о наличии на волосах запаховых следов женщины. Сравнительный ряд состоял из восьми вспомогательных объектов с запахами лиц мужского пола, одного исследуемого (с изъятых волос) и одного контрольного, обладающего женским запахом (эталон). Применяли трех других собак-детекторов, специализированных распознавать на объектах женский запах среди мужских. Сигнальным поведением все собаки в сравнительном ряду выделяли как эталонный, так и исследуемый объекты; вспомогательные пробы с мужским запахом не отмечали. Эти результаты хорошо воспроизводились, что подтвердило предположение о наличии женского запаха на волосах.

Сравнительная стадия. Средствами исследования здесь служили анализируемые и вспомогательные запаховые пробы с волос, а также четыре собаки-детектора, специализированные для узнавания заданного к поиску индивидуального запаха человека. Вначале двум собакам для запоминания давали нюхать пробу с изъятых волос. Запаховые образцы из крови О. и С. размещали среди проб из крови непричастных к происшествию лиц. Для контроля в один из вспомогательных объектов сравнительного ряда добавляли фрагмент салфетки с заданным для поиска запахом (эталонная проба). По заданному запаху с волос обеими собаками в сравнительном ряду отмечались эталонная проба (контроль функционального состояния собаки) и пробы из крови О. (признак наличия ее запаха на волосах). Пробы из крови С. сигнальным поведением собак не отмечались (указание на отсутствие его запаховых следов на волосах).

Дополнительная проверка результатов на воспроизводимость. Изменялись условия сопоставления запахов. В этом случае применяли другую пару собак, которым для поиска задавали запаховые пробы из образцов С. и О. Запаховую пробу с изъятых волос располагали в сравнительном ряду среди проб с волос непричастных к событию лиц. По запаху из крови С. собаки в сравнительном ряду отмечали только эталонные пробы, тогда как по задававшимся пробам из крови О. отмечали и соответствовавшие им эталонные пробы, и пробы с изъятых волос, что подтвердило ранее полученный результат.

Заключительная стадия. Пригодность к использованию собак-детекторов и правильность их ориентации на поиск заданного запаха постоянно тестировались выявлением с ними эталонных запаховых проб. Исследование проводилось в отсутствие запаховых помех (собаки в контрольных проверках не выделяли исследуемые пробы и не отвлекались на вспомогательные запаховые объекты). Специальной проверкой на представленной спичке запаховых следов человека не выявлено, что сделало невозможным проведение идентификационного исследования с ее использованием. Отсутствие запаха человека на спичке может быть объяснено, например, тем, что она не связана с происшествием и запаховые следы улетучились еще до ее изъятия.

В ходе исследования в пробах с изъятых волос выявлены следующие запаховые признаки: видовой запах человека, женский запах, отсутствие индивидуального запаха С. С учетом этих данных закономерно суждение о едином источнике происхождения запаховых следов человека с изъятых волос и крови О., а также об отсутствии на волосах запаха С. Эти результаты статистически достоверны, возможность ошибки с применением данных методик меньше 10⁶.

Изложенное и тот факт, что в каждом случае один и тот же результат получен в независимых экспериментах с применением не менее трех собак, позволили экспертам обосновать следующие выводы:

- на исследовавшейся спичке запаховых следов человека не выявлено;

- на волосах из руки потерпевшего имеются запаховые следы женщины, характеризующиеся индивидуальным запахом подозреваемой О.;

- не выявлено запаховых следов подозреваемого С.

«Применение метода криминалистической одорологии расширяет возможности решения оперативных и следственных задач по установлению лиц, причастных к событию преступления, путем использования запаховых следов, объединению нескольких дел на основе индивидуального запаха одного и того же лица с разных мест происшествия, определению принадлежности потерпевшему выявленных краденых вещей, по организации коллекций (банков) запахов подучетных лиц, как средства профилактики и проверки причастности этих лиц к конкретным преступлениям и др.».

Р.С.Белкин, 1993