
- •Ортопедическое лечение пациентов с полным отсутствием зубов руководство для подготовки студентов к практическим занятиям
- •Содержание
- •Структура практического занятия
- •Занятие №1
- •Вопросы для проверки исходного уровня знаний
- •Содержание занятия
- •Оод. Особенности клинического обследования больного при полном отсутствии зубов
- •Контрольные вопросы по теме занятия
- •Литература
- •Занятие № 2
- •Вопросы для проверки исходного уровня знаний
- •Содержание занятия
- •Контрольные вопросы по теме занятия
- •Занятие №3
- •Вопросы для проверки исходного уровня знаний
- •Содержание занятия
- •1 Проба: Определение дистальной границы базиса протеза.
- •7 Проба: Коррекция вестибулярного края ложки в боковом отделе.
- •Занятие № 4
- •Контрольные вопросы для проверки исходных знаний
- •Содержание занятия
- •Методы получения компрессионных, декомпрессионных (разгружающих) и дифференцированных слепков
- •Контрольные вопросы
- •Занятие №5
- •Контрольные вопросы для проверки исходных знаний
- •Содержание занятия
- •4. Формирование окклюзионной протетической плоскости
- •8. Фиксация центрального соотношения беззубых челюстей.
- •Задачи для контроля усвоения пройденного материала
- •Контрольные вопросы на усвоение пройденного материала
- •Занятие №6
- •Контрольные вопросы для проверки исходных знаний
- •Содержание занятия
- •Контрольные вопросы
- •Занятие № 7
- •Контрольные вопросы для проверки исходных знаний
- •Содержание занятия
- •Возможные ошибки при определении центральной окклюзии Ошибки, вызванные смещением нижней челюсти
- •Ошибки, вызванные сдвигом верхнего или нижнего окклюзионного валика
- •Ошибки, вызванные отхождением базиса верхнего или нижнего окклюзионного валика от протезного ложа
- •Ошибки, вызванные деформацией восковых базиов
- •Ситуационные задачи
- •Контрольные вопросы
- •Занятие № 8
- •Контрольные вопросы для проверки исходных знаний
- •Содержание занятия
- •Контрольные вопросы
- •Занятие № 9
- •Контрольные вопросы для проверки исходных знаний
- •Содержание занятия
- •Показания к изготовлению двухслойных базисов
- •Причины снижения межальвеолярной высоты у лиц, пользующихся полными съемными протезами
- •Контрольные вопросы
4. Формирование окклюзионной протетической плоскости
С клинической точки зрения целесообразно делить окклюзионную плоскость на три сегмента – один фронтальный и два боковых. Фронтальный сегмент окклюзионной плоскости естественного прикуса обычно симметричен и параллелен зрачковой линии, т. е. линии, соединяющей оба зрачка. После потери естественных зубов фронтальный сегмент окклюзионной плоскости устанавливают на окклюзионном валике соответственно-зрачковой линии.
Большое значение для ортопедической стоматологии приобрели исследования голландского анатома Петера Кампера, который установил, что линия, соединяющая переднюю носовую ость и основание наружного слухового прохода, параллельна боковому сегменту окклюзионной плоскости. Эта линия называется линией Кампера, камперовской горизонталью или носо-ушной линией. Она проецируется на лице от основания крыла носа до середины козелка уха. Таким образом, после потери естественных зубов носо-ушные линии являются признаками, по которым восстанавливают боковые сегменты окклюзионной плоскости.
Формирование окклюзионной плоскости производят при помощи либо аппаратов Хайта, Ларина, Баккера, Дальней-Гизи, Вейса и др., либо двух линеек. Н.И. Ларин предложил аппарат для формирования окклюзионной плоскости с одновременным установлением высоты верхнего окклюзионного валика. Аппарат состоит из окклюзионной пластинки и каретки с указателем точек носо-ушной линии.
Методика следующая: на лице больного проводят карандашом носо-ушную линию, восковой базис, на котором имеется валик лишь во фронтальном участке, фиксируют на верхней челюсти и шпателем отмечают на валике линию смыкания губ. По этому уровню срезают излишки воска. На боковые участки базиса накладывают разогретый воск в виде валика. Уровень воска должен быть на 2—3 мм выше переднего сегмента валика. Базис с разогретыми боковыми валиками повторно фиксируют на верхней челюсти, накладывают на окклюзионный валик металлическую пластинку и, пока воск мягок, прижимают ее во фронтальном участке до соприкосновения с фронтальным сегментом валика, а в боковых — до уровня указательных плоскостей носо-ушной линии.
Наибольшее распространение получил способ определения окклюзионной плоскости при помощи двух линеек. Определение окклюзионной плоскости начинают с фронтального сегмента. Одну линейку устанавливают на фронтальный сегмент верхнего прикусного валика, другую — над зрачковой линией. Постепенно срезая воск с высокого участка валика, достигают параллельности линеек. Можно ориентироваться не на линию зрачков, расположенную на большом расстоянии от воскового валика, а на линию, соединяющую крылья носа; их параллельность можно установить без помощи линейки. Затем формируют боковые сегменты окклюзионной плоскости. Одну линейку укладывают на боковой сегмент валика, другую — на носо-ушную линию. Руководствуясь этими соображениями о технике постановки искусственных зубов по стеклу и связанным с этим перемещением окклюзионной плоскости вверх, следует опускать дистальный конец линейки на 2—3 мм ниже, к основанию козелка.
Параллельности линеек достигают путем срезания воска с окклюзионной поверхности валика. Чтобы выровнять окклюзионную плоскость на верхнем валике, им проводят 2—3 раза по поверхности нагревательного прибора с ровной гладкой поверхностью (аппарат Найша).
5. Определение высоты нижнего отдела лица в состоянии относительного физиологического покоя нижней челюсти. Спокойное, ненапряженное состояние мускулатуры челюстно-лицевой области называют положением физиологического покоя. Оно характеризуется наличием свободного межокклюзионного пространства между зубами в пределах 2—4 мм. При этом положении измеряют вертикальный размер нижней части лица и называют его высотой покоя. Высота нижнего отдела лица, установленная выше высоты физиологического покоя, на одном с ним уровне или ниже его лишь на 1 мм рассматривается как повышение межальвеолярной высоты. Уменьшение высоты нижнего отдела лица при смыкании окклюзионных валиков более чем на 4 мм относительно высоты физиологического покоя может привести к снижению межальвеолярной высоты.
С целью определения высоты нижнего отдела лица в положении относительного физиологического покоя на лице пациента отмечают карандашом две точки выше и ниже ротовой щели. Чаще для ориентира используют нижний край носовой перегородки и подбородочный бугор. Расстояние между точками фиксируют на пластинке базисного воска или измеряют штангенциркулем.
6. Припасовка нижнего окклюзионного валика по верхнему. Обычно при введении в полость рта нижнего базиса с окклюзионным валиком отмечается окклюзионный контакт валиков лишь в боковых участках, поэтому в этой области валик срезают с помощью аппарата Найша.
7. Определение центрального соотношения беззубых челюстей заключается в определении, во-первых, высоты нижнего отдела лица и, во-вторых, - взаимоотношения челюстей в мезиодистальном и трансверзальном направлении.
По высоте нижний окклюзионный валик припасовывают к верхнему так, чтобы при смыкании челюстей с валиками расстояние между ориентирами, отмеченными на лице, было меньше, чем при относительном физиологическом покое на 2-3 мм. При этом необходимо добиться равномерного плоскостного контакта окклюзионных поверхностей валиков при их смыкании. Коррекция межальвеолярной высоты проводится за счет лишь нижнего окклюзионного валика.
Для нахождения правильного взаимоотношения челюстей в мезиодистальном и трансверзальном направлении следует установить голову пациента с небольшим наклоном назад. Иногда оправданным является использование рефлекторного смещения нижней челюсти в положение центрального соотношения при глотании. Коррекцию взаимоотношения валиков проводят только за счет вестибулярной поверхности нижнего окклюзионного валика, добиваясь смыкания в одной плоскости вестибулярной поверхности обоих валиков (при ортогнатическом соотношении челюстей).