- •080507-20 - «Финансовый менеджмент»
- •Москва - 2012
- •Кафедра управления организацией в машиностроении
- •080507-20 - «Финансовый менеджмент»
- •Москва - 2012
- •Введение
- •1. Общие положения (общие требования к курсовому проекту)
- •2. Рекомендации к типовой структуре курсового проектА (содержание курсового проекта)
- •2.1. Введение
- •2.2. Аналитическая часть
- •2.3. Научно-методическая часть
- •2.4. Проектная часть
- •2.4.2. Разработка модели решения задачи.
- •2.4.3. Реализация этапов построения модели.
- •2.4.4. Выбор экономико-математического аппарата, используемого для решения данной задачи.
- •2.4.5. Разработка алгоритма.
- •2.5. Расчетная часть
- •2.5.1. Оценка экономической эффективности разработанного управленческого решения
- •2.5.2. Пример оценки экономической эффективности разработанного управленческого решения
- •2.6. Заключение
- •2.7. Список литературы
- •2.8. Приложения
- •3. Рекомендации по организации и оформлению результатов курсового проектирования
- •3.1. Организация курсового проектирования
- •3.2. Оформление результатов курсового проектирования
- •4. Организация защиты курсового проекта
- •5. Проверка качества курсового проектирования (основные требования к курсовому проектированию и содержанию курсового проекта)
- •6. Рекомендуемая литература
- •6.1. Основная
- •6.2. Дополнительная
- •Приложение 2 Перечень примерных тем курсовых проектов
2.4.3. Реализация этапов построения модели.
Исходя из рассмотренной выше ситуации, сформулируем решаемую задачу: необходимо выбрать для включения во временный трудовой коллектив претендента – кандидата, у которого показатель его пригодности минимально отклонялся бы от заданного уровня. Показатель пригодности может характеризовать соответствие претендента требованиям организации, касающимся уровня его образования, практического опыта работы, коммуникабельности, восприятия инноваций и т.п., то есть его соответствие системе признаков которыми, по мнению организации – работодателя, должен обладать претендент на j – ю вакантную должность ( ). Примером таких признаков могут быть, например, возраст, образование, стаж работы, семейное положение и т.п. Каждый признак λ имеет широкий спектр характеризующих его величин (показателей), например, стаж работы от 0 до 45 лет, возраст, от 18 до 80 лет и т.п. Претендент на вакантную должность может обладать каким-либо одним из этих значений, не обладая другими, т.е. иметь возраст, например, или 20 лет, или 40, или 63 года и т.п. Следовательно, организация – работодатель, исходя из своей заинтересованности в наличии у претендента на вакантную должность j тех или иных значений показателей – признаков (показателей – характеристик), устанавливает определённые границы (интервалы) значений этих признаков: . Каждому из этих интервалов присваиваются конкретные величины показателей – характеристик в привязке к конкретной вакансии - Наиболее предпочтительной величине таких показателей – характеристик по му признаку ой вакансии дается статус нормативной – .
З начение признака, которое может быть у претендента, определяется следующим образом:
Величина всегда будет неотрицательной: .
Сумма всех значений показателей признаков (λ) р-го претендента на j-ю вакантную должность
Условием отбора р–го претендента, выбранного на ую вакантную должность, может быть одно из заданных условий:
н аиболее высокая среди всех претендентов суммарная (итоговая) оценка по всем признакам λ:
где - суммарная оценка р-го претендента, выбранного на ую вакантную должность;
минимальное отклонение суммарной оценки у выбранного р-го претендента ( ) от заданного организацией – работодателем по j-ой вакансии ( ). Организация-работодатель хотела бы, чтобы р-й претендент на j-ю должность обладал определённым i-ым уровнем значения -го признака. Это значение можно характеризовать как критическое – . Тогда в формализованном виде это условие отбора претендента на вакантную должность можно представить следующим образом:
г де - отклонение значения -го признака по р-му претенденту
от критического значения.
О тклонение суммарной оценки, характеризующей р-го претендента (Прj) можно рассчитать и следующим образом:
Претенденты, имеющие значения этих признаков соответственно выше или ниже критических, не устраивают организацию – работодателя. Тогда -й показатель – характеристика р-го претендента на j-ю должность должен отвечать определенным ограничениям:
Таким образом, выполнены 1-5 этапы подготовки к построению модели. Далее можем сформировать модель по второму условию выбора претендента:
Критериальная функция:
Ограничения:
При построении экономико-математической модели объекта или системы, для которого разрабатывается управленческое решение, особое внимание следует уделять четкости описания используемых признаков – характеристик, а также их условным обозначениям. Это облегчит реализацию процедур построения модели.