14. Авторитарная журналистика.

Место возникновения: Англия ХVI и ХVII вв.: была широко распространена; применяется до сих пор.

Теоретические основы: философия абсолютной власти монарха, его правительства или обоих

Главная цель: поддерживать и проводить политику действующего правительства и обслуживать государство

Кто имеет право использовать средства массовой информации: всякий, кто получает королевский патент или подобное разрешение

Кого контролируют средства массовой ин­формации: правительственные патенты, гильдии, лицензирование, иногда цензура

Что запрещено: критика политической машины и чиновников

Вид собственности: частная или общественная

Существенные отличия от других теорий: инструмент проведения политики правительства, хотя и не обязательно в собственности последнего

Термин «авторитарная теория» означает, прежде всего, наличие социаль­но-политических условий для деятельности прессы в период ее ста­новления, в основном в монархических государствах, где пресса на­ходилась под контролем государства и подчинялась интересам правящего класса. Этот термин также используется для описания нынешнего положения медиа, начиная с того, что от них ждут под­держки и нейтралитета в отношении правительства и государства, и заканчивая тем, что прессу намеренно и активно используют в ка­честве инструмента репрессивной государственной власти. Общим для всех случаев проявления этой теории является от­сутствие всякой подлинной независимости журналистов и их под­чинение (в конечном итоге с применением силы) государствен­ной власти. Авторитарная теория оправдывает предварительную цензуру и наказание за отклонение от установленных сверху спо­собов освещения прежде всего политических вопросов или любых других, имеющих явный политический оттенок. Об авторитаризме в области масс-медиа свидетельствуют соответствующие законы, прямой контроль государства за производством, навязывание жур­налистам правил поведения, использование налогов и других форм экономических санкций, регулирование импорта зарубежных ме­диа, право государства назначать редакционный персонал, запрет на публикацию и т.д.

Черты авторитарной теории четко видны в додемократических обществах и в обществах откровенно диктаторских или репрессив­ных. Однако было бы неверно не замечать авторитарные тенден­ции в отношении медиа в обществах, которые в целом не являют­ся тоталитарными. В некоторых случаях авторитаризм действитель­но выражает волю народа, и во всех обществах возникают ситуации, когда свобода прессы вступает в конфликт с интересами государ­ства или общества, например во время угрозы террористического акта или войны.

Иногда от авторитаризма одни средства массовой коммуника­ции страдают сильнее, чем другие. Так, в некоторых странах под более плотным контролем находятся театр, кино, вещание, в ча­стности, посредством лицензирования. Тем самым государство под предлогом национальной необходимости получает к ним прямой доступ или осуществляет контроль над ними. Поэтому эту теорию не следует рассматривать как пережиток прошлого или относи­тельно редкое отклонение от существующих норм. Вероятно предположить, что между авторитарной системой ме­диа и тоталитарным государством существует прямая параллель. В основном это верно, но правительство может навязать автори­тарную форму, не являясь откровенно тоталитарным.