- •Київ нухт 2012
- •Тема 1. Конкурентоспроможність як категорія і як властивість підприємства, що функціонує в умовах ринкової економіки
- •1.1. Сутність та види економічної конкуренції
- •1.2. Ринок як спільнота конкуруючих компаній
- •1.3. Конкурентоспроможність суб’єкта конкуренції
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 2. Конкурентне середовище підприємства
- •1. Структура конкурентного середовища
- •2.2. Державне регулювання конкуренції
- •2.2.1. Основні складові державного регулювання конкуренції
- •2.2.2. Сутність та історія виникнення антимонопольного законодавства
- •2.2.3. Основні системи антимонопольного законодавства
- •2.2.4. Антимонопольне законодавство України
- •2.3. Фактори посилення конкуренції
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 3. Конкурентні переваги підприємства
- •3.1. Фактори успіху підприємства
- •Взаємозв’язок ключових факторів успіху на умовному прикладі
- •3.2. Властивості і види конкурентних переваг
- •Приклади узагальнюючих показників розміру деяких конкурентних переваг
- •3.3. Формування та реалізація конкурентних переваг
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 4. Конкурентні стратегії підприємства
- •4.1. Стратегія забезпечення конкурентоспроможності підприємства та її складові
- •4.2. Сутність конкурентної стратегії та основні етапи її розробки і реалізації
- •4.3. Основні види конкурентних стратегій
- •4.3.1. Інноваційні конкурентні стратегії
- •Віолентна стратегія
- •Патієнтна стратегія
- •Експлерентна стратегія
- •Комутантна стратегія
- •4.3.2. Конкурентні стратегії відповідно до ситуації в галузі
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 5. Конкурентоспроможність товару
- •5.1. Основні характеристики конкурентоспроможності продукції
- •5.2. Основні методи оцінки конкурентоспроможності товару
- •Купувати мобільний телефон по ціні вище 1000 грн.
- •Як Ви вважаєте, чи є ціна на мобільний телефон Samsung високою (вище 1000 грн)?
- •Аналіз методів оцінки конкурентоспроможності
- •Питання для самоконтролю
- •Розв'язок задач Задача 5.1.
- •Розв'язок
- •Задача 5.2.
- •Ціни на продукцію підприємств-виробників моторокомплектів для двигунів
- •Розв’язок
- •Індекси конкурентноздатності продукції кп “Київтрактородеталь”
- •Задача 5.3.
- •Задача 5.4.
- •Задача 5.5.
- •Розв’язок
- •Задача 5.6.
- •Розв’язок
- •Тема 6. Система управління конкурентоспроможністю підприємства
- •6.1. Чинники конкурентоспроможності підприємства
- •6.2. Методика оцінки конкурентоспроможності підприємства
- •1 Крок – розрахунок одиничних параметрів ефективності виробничої діяльності по кожному із підприємств.
- •2 Крок – розрахунок відносних показників ефективності виробничої діяльності підприємства.
- •1 Крок – розрахунок одиничних параметрів фінансового стану по підприємствам.
- •1 Крок – розрахунок одиничних параметрів ефективності організації збуту та просування товарів.
- •2 Крок – розрахунок відносних показників ефективності організації збуту та просування товарів.
- •IV етап – аналіз показників, які характеризують просування товару.
- •Питання для самоконтролю
- •Розв'язок задач
- •Роз'яснення до вихідних даних
- •Розв'язок
- •1 Крок – розрахунок одиничних параметрів ефективності виробничої діяльності нашого підприємства та його конкурента.
- •2 Крок – розрахунок відносних показників ефективності виробничої діяльності підприємства.
- •1 Крок – розрахунок одиничних параметрів фінансового стану підприємств.
- •1 Крок – розрахунок одиничних параметрів ефективності організації збуту та просування товарів.
- •2 Крок – розрахунок відносних показників ефективності організації збуту та просування товарів.
- •IV етап – розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності продукції.
- •2 Крок – розрахунок групового індексу технічних параметрів
- •V етап – розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності підприємства.
- •Тема 7. Програми підвищення конкурентоспроможності підприємства
- •7.1. Загальна характеристика програм зростання конкурентоспроможності підприємства
- •7.2. Етапи розробки програми підвищення конкурентоспроможності підприємства
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 8. Фундаментальна роль менеджменту якості в підвищенні конкурентоспроможності фірми
- •8.1. Характеристика якості товару
- •8.2. Система управління якістю товару
- •8.3. Тотальний менеджмент якості.
- •Питання для самоконтролю
- •Глосарій
- •Список використаної літератури основної:
- •Додаткової:
- •Терехин Константин. Союз противников // Секрет фирмы, №7 (16), 2002 – с. 25-27.
Задача 5.4.
Конкурентна модель встановлення ціни використовується тоді, коли вже проведено аналіз конкурентоспроможності нашого нового товару порівняно з головним конкурентом. При цьому при розрахунку індексу економічних параметрів розглядалися лише прогнозовані сумарні витрати споживачів за весь термін експлуатації, оскільки ціну на наш товар поки що не встановлено.
Умова
Собівартість нової моделі обігрівача нашої фірми складає 62,2 грн. Підприємство хоче отримувати прибуток у розмірі, не меншому за 25% від собівартості продукції. Аналіз конкурентоспроможності показав, що за технічними параметрами новий виріб поступається базовому (індекс технічних параметрів ІТП=0,86), але за економічними параметрами має кращі позиції (ІЕП=0,94). Ціна базового виробу конкурентів – 86 грн.
Чи буде товар приносити необхідний прибуток за ціни, визначеної відповідно до конкурентної моделі ціноутворення?
Розв’язок
Інтегральний показник конкурентоспроможності нового обігрівача фірми розраховується за формулою 5.11. і складає:
kінт = 0,86 : 0,94 = 0,915
Визначимо таку ціну на новий обігрівач, за якої конкурентоспроможність нашого виробу і товару-конкурента зрівняється (формула 5.21.):
Ц = Цбаз · kінт (5.21.)
Проведемо розрахунок:
Ц = 86 · 0,915 = 78,7 грн.
Реалізація товару за даною ціною дасть змогу фірмі забезпечити прибутковість (відносно собівартості) у розмірі:
Відповідь: рівень прибутковості нового товару складає 26,5%, і тому задовольняє фірму (П>25%).
Задача 5.5.
Оцініть конкурентоспроможність безалкогольних напоїв марок А і В за методом ідеальної точки. Результати анкетування споживачів відображено у табл. 5.7.
Таблиця 5.7.
Результати анкетування для методу ідеальної точки
Найбільш важливі для споживачів атрибути |
Важливість Wi |
Ідеальна точка Ii |
Уявлення про фактичну величину атрибуту, Xi |
|
|
А |
В |
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Вміст фруктових соків високий (1) — низький (7) |
6 |
2 |
2 |
3 |
|
Продовження табл. 5.7.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Ціна висока(1) — низька (7) |
3 |
3 |
2 |
6 |
|
Калорійність висока (1) — низька (7) |
4 |
5 |
4 |
5 |
|
Газованість висока (1) — низька (7) |
4 |
1 |
2 |
2 |
|
Смак солодкий (1) — гіркий (7) |
5 |
5 |
4 |
3 |
Розв’язок
А марка А =│2-2│*6+│3-2│*3+│5-4│*4+│1-2│*4+│5-4│*5=0+3+4+4+5=16;
А марка В =│2-3│*6+│3-6│*3+│5-5│*4+│1-2│*4+│5-3│*5=6+9+0+4+10=29;
Відповідь: марка А є більш конкурентоспроможною, оскільки набрала менше балів, що відповідно до методу ідеальної точки є позитивним.