- •Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Введение
- •Методика оптимизации системы технического обслуживания
- •Пример выполнения работы
- •Варианты исходных данных к выполнению лабораторной работы
- •Контрольные вопросы
- •Пример выполнения работы
- •Пример выполнения работы
- •4. В итоге рассмотрим допустимые состояния оборудования к началу 2-го года. Очевидно, что на данный момент времени возраст оборудования может быть равен только одному году. Тогда имеем
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Контрольные вопросы
- •Пример выполнения работы
- •2. Системы массового обслуживания с ожиданием
- •Пример выполнения работы
- •Варианты исходных данных к выполнению лабораторной работы
- •Пример выполнения работы
- •Варианты исходных данных к выполнению лабораторной работы
- •Контрольные вопросы
- •Приложение Варианты заданий для выполнения лабораторных работ
- •Рекомендательный библиографический список
Пример выполнения работы
Составить план замены оборудования по исходным данным, представленным в табл. 3.1, где значения f(t) и r(t) даны в условных единицах. Первоначальная стоимость оборудования равна 15 услов-ным единицам (у.е.).
Таблица 3.1. Исходные данные для задачи оптимизации
Показатель |
Возраст оборудования t, г. |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость продукции f(t), у.е. |
24 |
23 |
22 |
22 |
20 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эксплуатационные затраты r(t), у.е. |
15 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Решение исходной задачи начинаем с определения условного оптимального управления (решения) для последнего 5-го года, в связи с чем находим множество допустимых состояний оборудования к на-чалу данного года. Так как в начальный момент имеется новое обору-
24
дование (t(1) = 0), то возраст оборудования к началу 5-го года может
составлять 1, 2, 3, 4 года. Поэтому допустимые состояния системы на данный период времени таковы: (t1(5) = 1), (t2(5) = 2), (t3(5 = 3), (t4(5) = 4).
Для каждого из этих состояний найдем условное оптимальное реше-ние и соответствующее значение функции W5(t(5)).
Используя приведенные ранее уравнения и соотношение W6(t(k+1)) = 0 (так как рассматривается последний год расчетного пе-риода), получаем
-
(5)
(5)
(5)
) r (t ),
W5 (t
f (t
) max
(5)
0) r (t (5)
f (t
0) P.
Подставляя теперь в эту формулу вместо t(5) его значение, рав-ное 1, и учитывая данные табл. 3.1, находим
|
|
|
(5) |
(5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) r(t |
|
1), |
|
23 15, |
|
|
|
||
|
f (t |
|
|
|
|
|
||||||
W5 |
(t1(5) ) max |
|
(5) |
|
(5) |
|
|
max |
|
|
8, U U c . |
|
|
|
f (t |
0) r(t |
0) P. |
|
24 15 15. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значит, условное оптимальное решение в данном случае – со-хранить оборудование.
Проведем аналогичные вычисления для других допустимых со-стояний оборудования к началу 5-го года.
-
22 16,
W5
(t2
(5) ) max
24
6,
U U c ,
15 15.
22 17,
W5
(t3(5) ) max
24
5,
U U c ,
15 15.
20 18,
W5
(t4
(5) ) max
24
2,
U U c .
15 15.
Полученные данные сводим в табл. 3.2.
Таблица 3.2. Варианты условных оптимальных решений
Возраст оборудования |
Значение функции |
Условное опти- |
t(5), г. |
W5(t(5)), у.е. |
мальное решение U |
1 |
8 |
U c |
2 |
6 |
U c |
3 |
5 |
U c |
4 |
2 |
U c |
25
2. Рассмотрим возможные состояния оборудования к началу 4-го года. Очевидно, что допустимыми состояниями являются (t1(4) = 1), (t2(4) = 2), (t3(4) = 3). Для каждого из этих состояний найдем условное опти-мальное решение и соответствующее значение функции W4(t(4)), исполь-зуя уравнение и данные табл. 3.1 и 3.2. Так, в частности, для t1(4) = 1 имеем
|
|
(4) |
|
(4) |
|
(5) |
|
||||||
|
|
1) r (t |
|
1) W (t 2), |
|
||||||||
|
f (t |
|
|
|
|||||||||
W4 |
(t1(4) ) max |
|
0) r (t (4) |
5 |
|
|
|||||||
|
f (t |
(4) |
0) P W (t(5) |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
5 |
|
||||||
23 |
15 6, |
|
14, U U c . |
|
|
||||||||
max |
|
|
|
|
|
||||||||
|
24 |
15 15 |
8. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
1).
Значит, условное оптимальное решение в данном случае – со-хранить оборудование.
Проведем аналогичные вычисления для других допустимых со-стояний оборудования к началу 4-го года.
-
22 16 5,
U U c ,
W4
(t 2 (4) ) max
24 15 15
11,
8.
22 17 2,
U U c .
W4
(t3(4) ) max
7,
24 15 15 8.
Полученные данные сводим в табл. 3.3.
Таблица 3.3. Варианты условных оптимальных решений
Возраст оборудования |
Значение функции |
Условное оптималь- |
t(4), г. |
W4(t(4)), у.е. |
ное решение U |
1 |
14 |
U c |
2 |
11 |
U c |
3 |
7 |
U c |
3. Определим условное оптимальное решение для каждого из допустимых состояний оборудования к началу 3-го года. Очевидно, такими состояниями являются (t1(3) = 1), (t2(3) = 2). В соответствии с уравнением и табл. 3.1, 3.2, 3.3 имеем
|
|
|
|
|
(3) |
|
|
(3) |
|
(4) |
|
|
|
|
f (t |
|
1) r(t |
|
1) W (t 2), |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
W3 |
(t1(3) ) max |
|
|
0) r(t(4) |
4 |
|
|
||||
|
|
|
|
f (t |
(3) |
0) P W (t(4) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 15 11, |
|
|
|
|
U c . |
|
|
|||
max |
|
|
|
|
|
19, U |
|
|
|||
|
|
24 |
15 15 14. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1).
26
-
(3)
(3)
(4)
2) r (t
2) W (t 3),
f (t
W3
(t2(3) ) max
0) r (t (4)
4
f (t
(3)
0) P W (t(4)
1).
4
22
16 7,
13, U U c .
max
24
15 15
14.
Полученные данные сводим в табл. 3.4.
Таблица 3.4. Варианты условных оптимальных решений
Возраст оборудования |
Значение функции |
Условное опти- |
t(4), г. |
W3(t(3)), у.е. |
мальное решение U |
1 |
19 |
U c |
2 |
13 |
U c |