Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК по Уголовному процессу2.rtf
Скачиваний:
5
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
268.66 Кб
Скачать

Тема. Участники уголовного судопроизводства

Понятие и круг участников уголовного судопроизводства необходимо определять на основании действующего уголовно-процессуального законодательства.

Классифицируются участники уголовного судопроизводства в зависимости от их роли в уголовном процессе, от выполняемой ими уголовно-процессуальной функции.

Рассмотрение прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства целесообразно завершить определением роли, того места, которое занимает данный участник процесса в уголовном судопроизводстве.

Вопросы семинарского занятия.

  1. Суд как орган, осуществляющий судебную власть.

  2. Процессуальное положение прокурора на разных стадиях процесса.

  3. Органы предварительного расследования, характеристика их процессуального положения.

  4. Процессуальное положение потерпевшего и пути повышения активности его участия в ходе производства по уголовному делу.

  5. Понятие и процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого.

  6. Защитник, его процессуальное положение.

Задание для самостоятельной работы.

1.Изучить нормативные акты, устанавливающие нормы профессиональной этики для судей, прокуроров и адвокатов

Рекомендуемая литература.

  1. ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».//РГ от25 августа 2004 года.

  2. Кодекс судейской этики//Российская юстиция.2005.№1-2.

  3. Кодекс профессиональной этики адвоката//Российская юстиция.2003.№10.

  4. Европейская хартия о статусе судей.//Российская юстиция.1999.№7.

  5. Рекомендация №R(2000) 19 о роли прокуратуры в системе уголовного правосудия//Журнал российского права.2001.№8.

  6. Рекомендация №R(85) 11 о положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса./ Защита прав человека и борьба с преступностью. Документы Совета Европы. М.1998.

  7. Адвокат в уголовном процессе// Под. ред. П.А. Лупинской. М., 1997.

  8. Васильев О.Л. Процессуальные функции следователей, органов дознания и дознавателя на стадии предварительного расследования // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 2003. № 1.

  9. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. №9.

  10. Ершов В.В. Самостоятельность и независимость судебной власти. М.2006.

  11. Казанцев С.М. Дореволюционные юристы о прокуратуре.СПб.2001.

  12. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н. Новгород.2002.

  13. Конах Е.И. Парфенова М.В. Процессуальный статус и обеспечение прав подозреваемого. М.2005.

  14. Королев Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе.М.2006.

  15. Малахова Л.И. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности //Российская юстиция. 2003. № 7.

  16. Панько Н. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. Воронеж, 2000.

  17. Петрухин И.Л. Судебная власть. М.2003.

  18. Рыжаков А.П. Обвиняемый. М.2006.

  19. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность в России. Москва -Ростов-на-Дону.2004.

  20. Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе. М.2005.

  21. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе РФ.СПб.2005.

  22. Шумилин С.Ф Полномочия следователя.М.2006.