- •Автономное образовательное учереждение высшего профессионального образования «южный федеральный университет».
- •Содержание
- •Пояснительная записка.
- •Учебный модуль №1 «Общие положения уголовного процесса»
- •Программный материал модуля №1
- •Тема 1. Понятие и назначение российского уголовного процесса.
- •Тема 2. Принципы уголовного процесса.
- •Тема 3. Участники уголовного процесса.
- •Тема 4. Доказательства и доказывание в уголовном процессе.
- •Тема 5. Меры процессуального принуждения и реабилитация.
- •Задания и контрольные вопросы модуля №1
- •Список рекомендуемой литературы модуля №1
- •Учебный модуль №2 «Порядок производства по уголовному делу»
- •Программный материал модуля №2
- •Тема 1. Возбуждение уголовного дела.
- •Тема 2. Предварительное расследование.
- •Тема 3. Назначение судебного заседания.
- •Тема 4. Судебное разбирательство.
- •Тема 5. Проверка законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений, постановлений.
- •Тема 6. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Тема 7. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
- •Задания и контрольные вопросы модуля №2
- •Список рекомендуемой литературы модуля №2
- •Практикум для студентов очной, вечерней и заочной форм обучения
- •Тема. Участники уголовного судопроизводства
- •Вопросы семинарского занятия.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •Рекомендуемая литература.
- •Тема. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •Вопросы семинарского занятия.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •Рекомендуемая литература.
- •Тема. Возбуждение уголовного дела
- •Вопросы семинарского занятия.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •Тема. Предварительное расследование
- •Вопросы семинарского занятия
- •Тема. Назначение судебного заседания
- •Вопросы семинарского занятия.
- •Тема. Судебное разбирательство
- •Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов
- •Тема 1. Понятие и задачи российского уголовного процесса.
- •Тема 2. Принципы уголовного процесса.
- •Тема 3. Участники уголовного процесса.
- •Тема 4. Доказательства и доказывание в уголовном процессе.
- •Тема 5. Меры процессуального принуждения и реабилитация.
- •Тема 6. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 7. Предварительное расследование.
- •Тема 8. Назначение судебного заседания.
- •Тема 9. Судебное разбирательство.
- •Тема 10. Проверка законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений и постановлений суда.
- •Тема 11. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Тема 12. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
Список рекомендуемой литературы модуля №1
Конституция РФ.
УПК РФ.
Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.1992г.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж. 1980г.
Головко Л.В. Альтернативу уголовному преследованию в современном праве. СПб. 2002 г.
Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Франциферов Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД. М. 2001. (учебное пособие).
Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М. 2000.
Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.1996.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М. 1995г.
Ковтун Н.И. Состязательность и поиск истины.// Российская юстиция. 1997 №7.
Курс советского уголовного процесса: Общая часть. М.1989г.
Либус И.А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент. 1981г.
Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголвном процессе// Рос. Юстиция.2002 г. №7.
Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в Российском уголовном процессе. М.1999г.
Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов-на-Дону. 1992г.
Ляхов Ю.А., Золотых В.В. Не допустить возврата к “ следственному” суду. //Российская юстиция. 1997г. № 10.
Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. М. Части 1и 2. 2004/2005.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М. т.1, 1968; т.2 1970.
Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М. 1984г.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.1973г.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М.1991г.
Трунова Л.К., Трунов И.А. Закрепление доказательств собранных адвокатом. // Журнал Адвокат. М. №2. 2002.
Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: Теоретическая модель. – М.1989г.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1 и 2 СПб, 1915г.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовного процессуального права. т.1. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М.1957г.
Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. С-Пб. 2001.
Учебный модуль №2 «Порядок производства по уголовному делу»
Комплексная цель модуля – раскрыть значение закономерности правового регулирования порядка производства по уголовному делу. Студенты должны усвоить специфику уголовно- процессуальной деятельности по возбуждению уголовных дел, их расследованию и разрешению судом по существу.
Особое внимание следует уделить тому, что задача раскрытия преступления и установления следователем или дознавателем всех обстоятельств дела должна ограничено сочетаться с обеспечением прав личности в уголовном процессе.
Учитывая значение центральной стадии уголовного процесса – судебного разбирательства – необходимо уяснить важность обоснованного его наказания, необходимость строгого соблюдения скрупулёзно разработанной законодателем судебной процедуры. Не только итоговое решение суда должно быть законным, обоснованным и справедливым, но и путь к нему должен быть таким же. Только такой приговор, вступившую в законную силу ,должен обращаться судом к исполнению. Необходимость учета конкретных жизненных ситуаций и для обеспечения судопроизводства дополнительными процессуальными гарантиями в российском уголовном процессе предусмотрены особые порядки судебного разбирательства – при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, производство у мирового судьи, производство в суде с участием присяжных заседателей.