Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК по Уголовному процессу2.rtf
Скачиваний:
5
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
268.66 Кб
Скачать

Вопросы семинарского занятия

  1. Общие условия производства предварительного расследования. Судебный контроль за досудебным производством и другие гарантии соблюдения прав личности на стадии предварительного расследования. Перспективы реформирования следственного аппарата.

  2. Система предварительного следствия.

  3. Вопрос об основаниях привлечения лица в качестве обвиняемого. Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения. Основание и порядок изменения и дополнения обвинения.

  4. Участие защитника в стадии предварительного расследования.

  5. Дознание в России. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно.

Рекомендуемая литература

  1. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию.// Государство и право.2001.№9.

  2. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений М.2004.

  3. Васильев О.Л. Цели и задачи предварительного расследования и его форм// Вестн. Моск. ун-та. Сер.11. Право. 2002. №3.

  4. Громов Н.А. Институт привлечения и уголовной ответственности. Саратов, 1991.

  5. Есина А.С. Дознание.М.2005.

  6. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н. Новгород 2002.

  7. Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л., 1985. С. 29-71.

  8. Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов н/Д., 1992. С.30-32.

  9. Манова Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии// Государство и право. 2003. №2.

  10. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ./ Под ред. В.М. Лебедева.М.2004.

  11. Петрухин И.Л. Предварительное расследование: каким ему быть? // Законодательство. 2000. №10.

  12. Седова Т.И., Степанов В.В. Дознание. Функции и организация деятельности. М. 2003.

  13. Статкус В.Ф., Цоколов И.А., ЖидкихА.А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения. М., 2002.

  14. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М.1991г.

  15. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности.М.2003.

  16. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.М.2000.

  17. Шейфер С.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу. Гос. и право. 2006. №7.

  18. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя. Механизм и проблемы реализации.М.2006.

  19. Якимович Ю.К. Пан Г.Д Досудебное производство по УПК РФ СПб.2003.

Тема. Назначение судебного заседания

Стадия назначения судебного заседания хотя и носит промежуточный характер, но имеет важное значение. По отношению к досудебному производству она носит контрольно-проверочный характер. На этой стадии определяется степень подготовленности дела к слушанию по существу. Поэтому в указанных законом случаях и могут быть приняты решения о передаче дела по подсудности, о возвращении дела прокурору, о приостановлении или прекращении уголовного дела и о назначении судебного разбирательства.

По отношению к судебному разбирательству стадия назначения судебного заседания носит организационно-подготовительный характер и обеспечивает быстрое и правильное рассмотрение дела по существу.