Тема 26. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні. Провадження у справі зіноземним елементом Лекційне заняття 26 (2 год)

26.1. Умови визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню. Строки предьявлення рішення іноземного суду до примусового виконання.

26.2. Суди, що розглядають справи про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

26.3. Визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

26.4. Процесуальні права та обовязки іноземних осіб в цивільному судочинстві. Підсудність судам справ з іноземним елементом.

26.5. Звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Виконання в Україні судових доручень іноземних судів.

Завдання для самостійної роботи (1 год)

1. Умови визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

2. Строки пред’явлення рішення іноземного суду до примусового виконання.

3. Суди, що розглядають справи про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

4. Визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

5. Процесуальні права та обов’язки іноземних осіб в цивільному судочинств.

6. Виконання в Україні рішень іноземних судів.

7. Міжнародні договори про правову допомогу в цивільних справах.

8. Нью-Йоркська конвенція 1958 року та виконання іноземних, арбітражних рішень.

Тема 27. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів Лекційне заняття 27 (2 год)

27.1. Оскарження рішення третейського суду. Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду.

27.2. Підстави для скасування рішення третейського суду.

27.3. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішень третейських судів.

Завдання для самостійної роботи (1 год)

1. Підготовка та судовий розгляд справи про скасування рішення третейського суду.

2. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Тема 28. Відновлення втраченого судового провадження Лекційне заняття 28 (2 год)

28.1 Порядок відновлення втраченого судового провадження. Особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

28.2 Розгляд судом справи про відновлення втраченого судового провадження.

28.3. Наслідки розгляду справи судом про відновлення втраченого судового провадження.

6. Рекомендована література: нормативні акти, Постанови Пленуму Верховного Суду України та Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, спеціальна література

Нормативні акти:

Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 р. //Вісник Верховного суду України. – 1977. - № 3.

Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // Офіційний вісник України. – 2008. – № 93. – Стор. 89. – Стаття 3103.

Закон України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» із змінами [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/475/97-вр

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2453-17.

Закон України «Про Конституційний Суд України» від 16 жовтня 1996 року зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/422/96-вр.

Закон України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1789-12.

Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року // Офіційний вісник України. – 2012 р. – № 62. – Стор. 17. – Стаття 2509.

Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3477-15.

Закон України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3262-15.

Конституція України // Офіційний вісник України. — 2010 р. – № 72/1 Спеціальний випуск /. – Стор. 15, стаття 2598.

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 р. У кн..: Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. — К., 1992.

Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15.

Постанови Пленуму Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ:

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 року № 3 «Про строки розгляду судами України кримінальних і цивільних справ» із змінами [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-94.

Постанова Пленуму ВС України від 1 листопада 1996 р. № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-961.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. №7 «Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина» [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-97.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» із змінами [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-97

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 липня 2001 р. № 6 «Про застосування судами України про внесення змін до чинного законодавства у зв'язку із закінченням дії «Перехідних положень» Конституції України [Електронний ресурс] // Режим доступу http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/EBF327CBEFF3E03AC2256CA6004F9E71?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=EBF327CBEFF3E03AC2256CA6004F9E71&Count=500&

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-06

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 р. № 8 «Про незалежність судової влади» // Вісник Верховного суду України. - № 6. – 2007. - С. 2-7.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» із змінами [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va009700-06

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із змінами [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-07

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» // Вісник Верховного Суду України. - №6. – 2008. - С. 17-24.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна» // Вісник Верховного Суду України. - №1. – 2008. - С. 5-11.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» // Вісник Верховного Суду України. - №11. - 2008. - С. 15-26.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 р. №1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи»// Вісник Верховного Суду України. - №3. - 2009. - С. 7-14.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» // Вісник Верховного Суду України. - №8. - 2009. - С. 3-12.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-09

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. №5 «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» // Вісник Верховного Суду України. - №7. - 2009. - С. 4-8.

Постанова Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 вересня 2011 р. №11 «Про судову практику застосування статей 353-360 Цивільного процесуального кодексу України» із змінами [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0011740-11

Постанова Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 р. №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами» [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-12

Постанова Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» [Електронний ресурс] // Режим доступу http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0005740-12

Рекомендована спеціальна література до курсу:

Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и Г75 доп./ Под ред. М.К.Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2010. — 816 с.

Гражданский процесс. Учебник Издание третье, переработанное и дополненное. // Под ред В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М., ПБОЮЛ Гриженко, 2001. – 544 с.

Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.

Гражданский процесс: учебник для вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Абушенко, Д.Ю. и .др.]; отв. ред. – В.В. Ярков. – изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720 с.

Гражданское процессуальное право: Учебник / С. А. Алехина, Г75 В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 584 с.

Здрок О.Н. Гражданский процесс зарубежных стран. – М., Издательство деловой и учебной литературы, 2005.

Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. – М.: «Проспект», 2006.

Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданський процесс: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2006.

Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково – практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. – К. : Істина, 2006. – 944с.

Курс цивільного процесу : підручник / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с.

Михеєнко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право. - К., 1993.

Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. – М.: «Наука», 1983.

Тертышников В.И. Гражданский процесс: Курс лекций.-Х.: Фірма «Консум”, 2001.

Тертышников В.И. Гражданский процесс: Курс лекций. 2-е изд., -Х.: Фірма «Консум”, 2002.

Цивільний процес: Навч. посібник / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук та ін. – За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент, 2005.

Цивільний процес: навчальний посібник. / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. / За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент, 2005. – 172 с.

Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар. За ред. В.І. Тертишнікова. – Харків, „Ксилон”, 2006;

Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006;

Цивільний процес України: Підручник За ред Ю С Червоного. - К.: Істина, 2007. - 392 с.

Штефан М.Й., Дріжчана О.Г. Цивільне процесуальне право України. – К.: Либідь, 1994.

Штефан М.Й. Цивільний процес. Видання друге, перероблене і доповнене – К: Видавничий дім „Ін Юре”, 2006.

До теми 1.

Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. – Л., 1969.

Актуальные проблемы теории и практики гражданского процеса. Под редакцией Н.А. Ичиной и Д.М. Чебота, Л., 1979.

Боннер А.Г. Применение нормативных актов в гражданском процессе. – М., 1980.

Боннер А.Г. Применение аналогии гражданского процессуального закона. Современная доктрина гражданского, арбитражного судопроизводства: теория и практика: сбоник научных статей, Краснодар, Спб, 2004.

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб, 2000.

Горшенев В.М., Крупнин В.Г., Мельников Ю.И. и др. Теория юридического процесса. – Харьков, 1985.

Гражданский процесс. Под редакцией проф. В.В. Комаров. – Х.: ООО «Одиссей», 2001.

Гукасян Р.Е. Место интересов в регулировании гражданских судопроизводственных отношений. – Ярославль: ЯГУ, 1990.э

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. – Саратов, 1970.

Елисейкин П.Ф. Предмет, принципы и субъекты гражданского процессуального права. Ярославль, 1980.

Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. – М.: «Проспект», 2006.

Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процеса. Вильнюс, 1969.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., Городец, 2000.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., Норма, 2002.

Мельников А.А. Понятие предмета, метода и системы науки гражданского процессуального права. М., 1977.

Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. – М., 1973.

Осипов Ю.К. Элементы и стадии норм гражданского процессуального права. 1986.

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1997.

Решетникова И.В. Предмет науки гражданского процессуального права. Авторефер.канд.юрид.наук. 1995.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург. – Москва, 1999.

Рязановский В.А. Единство процесса. М, Городец, 1996

Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы //Государство и право. – 1997. № 9.

Теорія і практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К.: «Атіка», 2007.

Усталова А.В. Виды гражданского судопроизводства: соотношение общих и специальных правил. Вопросы развития теории гражданского процессуального права. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1981.

Фархтдинов Я.Ф. Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права. Казань, 2001.

Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. – Казань, 2002.

Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: У 2т./ За заг. ред. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я..: КНТ, 2006.

Чечина Н.А. Основные направления развития науки гражданского процессуального права. Л., 1997.

Шеретюк В.М. Система гражданского процессуального права, М., 1989.

Чечот Д.М. Субьективное право и формы его защиты, Л., 1968.

Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

До теми 2.

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. – М., 1970.

Андрушко А.В. Принцип диспозитивності в цивільному судочинстві. – К., Автореферат канд. дис., 1998.

Андрушко А.В. Принцип диспозитивності цивільного процесуального права України: Моногр. – Х.: Консул, 2006.

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Дис.канд.юрид.наук. Саратов, 1998.

Баландин В.Н. Павлушина А.А. Принципы юридического процесса. Тольятти, 2001.

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., ВЮЗИ,1989.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., Городец, 2000.

Гукасян М.А. Проблема интересса в советском гражданском процессуальном праве, Саратов, 1970.

Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Учебное пособие. Ярославль.: Издательство Ярославского государственного университета, 1974.

Захист цивільних прав у суді. За ред. В.В. Комарова. Х., 1999.

Іванов О.В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. М., 1964.

Корнилов В.Н. Принцип усности і письменная форма процессуальных действий в советском процессе. Авторефер. дис.канд.юр.наук. М., 1975. С. 23.

Кройтер В. Захист прав у суді. Х., 1999.

Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии. Авторефер. дис.канд.юрид.наук. М., 1967.

Мамницький В.Ю. Принцип змагальності в цивільному судочинстві. Автореферат канд. дис., Х., 1995.

Михеенко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право. К, 1993.

Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе. Автореферат канд. дисс., М., 1999.

Омельченко М.П. Принцип об’єктивної істини в системі принципів цивільного процесуального права України. Автореферат канд. дис., К., 1996.

Орлова Л.М. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессе. Авторефер. дис.канд.юрид.наук. М., 1999.

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции. Проблеми теорії і практики. М., Норма, 2002.

Поляков И.Н. Принцип диспозитивности в деятельности судебных и общественних юрисдикционных органов, рассматривающих гражданские дела. М., 2006.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2005.

Резниченко И.М. Функциональные принципы гражданского процесса (правовий і психологічний аспект). Автореферат доктор. дисс., М., 1989.

Рожнов О.В. Принцип оперативности в цивільному процесуальному праві. Авторефер. дис.канд.юрид.наук. Х., 2000.

Самсонов Т.В. Состязательность в гражданском процессуальном праве. Дис.канд.юрид.наук. Саратов, 1999.

Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.

Семенов В.М. Основные принципы гражданского процесса. М., 1982.

Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблема его реализации в гражданском и арбитражном процессе. Дис.канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2002.

Смирнов А.В. Состязательный процесс. Издательство «Альфа!», 2001.

Тараненко В.Ф. Принцип диспозитивности и состязательности в гражданском процессе. М.:ВЮЗИ, 1990.

Тертишніков В.І. Принципи цивільного процесуального права. Х., 1991.

Тихонович В.В. Принцип процессуальной экономии в гражданском процессе. Авторефер. дис.канд.юрид.наук. Минск, 1975.

Треушников М.К., Чешке З. Основные принципы гражданского процесса. М., 1991.

Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. Тверь, 2002

Ференс-Сороцкий А.А. Аксиома и принципы гражданского процессуального права. Авторефер. дис.канд.юрид.наук, Л., 1989.

Ференс-Сороцкий А.А. О преемствености принципов гражданского процесса. Вестник ЛГУ. Серия 6. С.95-99.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

Чиналиева И.У. Принципы гражданского процессуального права. Кыргыстан, 1998.

Штефан М.И. Принципы по советскому гражданскому праву., К., 1980

Ярошенко Т.В. Принцип диспозитивности в советском российском гражданском процессе. Автореферат канд. дисс., М., 1998.

Ясинюк М.М. Принципи усності, безпосередності та безперервності в цивільному судочинстві. Х., 2004.

До теми 3.

Ванеева Л.А. Гражданское процессуальное правоотношение. Владивосток, 1974.

Заворотько П.П., Штефан М.Й. Особи, які беруть участь у справі. К., 1967.

Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965.

Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, 1962.

Елисейкин П.Ф. Гражданское процессуальное правоотношение. Ярославль, 1975.

Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского процессуального права. - Томск., 1983.

Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти. - Харків., 1991.

Комаров В.В. Учение о гражданских процессуальных правоотношениях и их субъектах. «Проблемы науки гражданского процессуального права». Х. 2002.

Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М., 1974.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. - Л., 1962.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. - М., 1966.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе: - М.: Издательство НОРМА, 2002.

-Елисейкин П.Ф. Гражданское процессуальное правоотношение. - Ярославль., 1975.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1966.

Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. Л., 1961.

Шакарян М.С. Понятие субъектов гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация.

Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М., 1978.

- Шакарян М.С. Понятие субъектов гражданского процессуального права и правоотношения. Труды ВЮзИ. – М., 1973.

Щеглов В.Н. Субъекты советского гражданского процесса. – Томск, 1979.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное отношение. Новосибирск, 1966.

Юков М.К. Структурно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений. Авторефер.канд.юр.наук. Свердловск, 1972.

Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Ташкент, 1973.

До теми 4.

Аносова С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе. М., 1960.

Боровиков В.А. Соучастие в неисковых производствах //Правоведение. 1988. № 2.

Васильченко Н.М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. Харьков, 1999

Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1967.

Гетьманцев О. В. Громадяни як сторони в цивыльному процесі України. Авторефер.канд.дис. К., 1997.

Грамошина Н. Процессуальное соучастие. М., 1988.

Луспеник Д.Д. Доказові презумпції та функції у розподілі обов’язків із доказування. Теорія і практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К.: «Атіка», С.38-47.

Орлова Л.М. Право стороны в гражданском процессе. Минск, 1973.

Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе. Дис.канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2003.

Хутыз М.Х. Понятие сторон в гражданском процессе //Советское государство и право. 1981. № 11.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1990.

До теми 5.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1980.

Заворотько П.П., Штефан М.Й. Особи, які беруть участь у справі. К., 1967.

Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1968.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

Сибільов Д.М. Участь третіх осіб в цивільному судочинстві. Харків, „Легас”, 2001.

До теми 6.

Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе. М., 1958.

Т.О. Дунас, М.В. Руденко Прокурор в цивільному процесі України: Сутність, завдання, повноваження: Навчальний та науково-практичний посібник. Харків, 2006.

Киреева Н.О. Участие органов опеки и попечительства в гражданском процессе. Авторефер.канд.дис. М., 1984.

Лутченко Ю.И. Возбуждение прокурором гражданского дела //Советское государство и право. 1982. № 2.

Тараканкова Е. Участие жилищных органов в гражданском процессе. М., 1981.

Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М., 1978.

До теми 7.

Богдан Й.Г. Участь органів державного фінансового управління в радянському цивільному процесі. Автореф. канд. дис. - Київ., 1985.

Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.

Павлуник І.А. Представництво в цивільному процесі України. Авторефер.канд.дис.12.00.03. К., 2202.

Радченко М., Глаговский В. Представництво прокурором інтересів громадян або держави (теоретичний і практичний аспекти) // Право України. - 1997. №11.

Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

Субботін С., Черв’яков О., Марочкін І. Представницькі функції прокурора // Право України. - 1997. №11.

Шахова Т.И. Участие органов социального обеспечения в советском гражданском процессе. - М., 1989.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Штефан М.Й., Дрижчана О.Г., Гусев Е.В. Представництво громадян в суді. К., 1991.

Касюта М. Правове регулювання представницької функції прокуратури // Право України. – 1997. №12.

До теми 8-12.

Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди // Право України. - 1997, №5.

Бородин М., Кройтор В. Судебные и арбитражные расходы. - Харьков., 1997.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М., 1997.

Исаева Е.В. Сроки в гражданском и арбитражном процессе. М., Волтерс Клувер, 2006.

Комаров В.В., Радченко П.І., Сакара Н.Ю. Цивільна юрисдикція та підсудність. // Теорія та практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К., Атіка, 2007.С. 7-38.

Комаров В.В., Рожнов О.В. Заходи процесуального примусу. Теорія та практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К., Атіка, 2007. С. 47-59.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. - Свердловск., 1973.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Применение процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве, Екатеринбург, 2004.

Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. Москва., 1990.

Тимченко П.М. Проблемы судебной подведомственности: Диссертация канд. юрид. наук. – Х., 2000.

Шевчук П.І. Вирішення судами колективних трудових спорів /конфліктів/ // Вісник Верховного Суду України. - 1999. №6.

Шадура Д.М. Цивільна юрисдикція.- Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук., Харків., 2008.

До теми 13.

Баулин О.В. Предмет доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

Белкин А.Р. Теория доказывания: Науч.-метод, пособ. – М., 2000.

Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1969.

Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Юрлитинформ, 2000.

Захарова О.С. Докази та доказування в справах, що виникають із шлюбно-сімейних правовідносин. Авторефер.дис.канд.юр.наук. – К., 1995.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М., 2000.

Иванов О.В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. М., 1964.

Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам. Авторефер.канд.дис. М., 1966.

Киреева Н.А. Органы опеки и попечительства – субъекты доказывания в гражданском процессе // В. сб.научн. статей Иркутского гос. ун-та, 1985.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.

Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма, 2002.

Коваленко А.Г. Полнота материалов по гражданско-правовым спорам. Саратов, 1981.

Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1956.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967. Луспеник Д.Д. Доказові презумпції та функції у розподілі обов’язків із доказування. Теорія та практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К., Атіка, 2007.С. 38-47.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск, 1997.

Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971.

Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Науч.-практич. пособ. – М., 2000.

Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Сахнова Т.В. регламентация доказательств и доказывание в гражданском процессе. // Государство и право. – № 7. – 1993.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во Московского университета, 1961. Советский гражданский процесс. / под ред. С.Ю. Каца, Л.Я.Носко. – К., 1982.

Степанова Т. Поняття і значення належності судових доказів у господарському процесі // Підприємництво, господарство і право. – № 1, 2002.

Тертышник В.М., Слинько С.В. Судебные доказательства. – М.: Городец, 1997.

Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004.

Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996.

Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. Саратов, 1995.

Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве: монография. СПб., 1999.

Фурса С., Цюра Т. Докази і доказування у цивільному процесі: Науково-практичний пособник. Київ, 2005.

Цюра Т. Загальні правила діяльності суду при дослідженні і оцінці доказав // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 11.

Цюра Т. Новий погляд на класифікацію доказів у цивільному процесі // Підприємництво, господарство і право. – 2002. № 8.

Цюра Т. Принципи і сучасні проблеми процесу доказування // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №6.

Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процесу технічними засобами // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 7.

Цюра Т.В. О правовом регулировании процесса доказывания в Украине. В кн. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2004.

Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1963.

Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956.

Юдельсон Ю.К. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М., 1951.

Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

До теми 14.

Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе. Авторефер.дис.канд.наук. Екатеринбург, 1999.

Анисимова Л.И. Встречный иск и возражение против иска //Правоведение. 1961. № 1.

Анисимова Л.И., Иванова С.А. К вопросу о преобразовательных исках //Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990.

Батаева Н.С. Судебная защита интересов неопределенного круга лиц. Авторефер.дис.канд.наук. М., 1999.

Ванееева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.

Гальпер Э.С. Иск как процессуальное средство судебной защиты права в советском гражданском процессе. Авторефер.дис.канд.наук. М., 1955.

Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.

Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949.

Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.

Гуреев П.П. Гражданский иск в советском уголовном процессе. М., 1961.

Добровольский А.А. Виды исковой формы защиты //Вестник МГК. 1968. № 1.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Иски о признании как средство защиты нарушенного права //Советская юстиция. 1977. № 19.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Учебное пособие. Саратов, 1997.

Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.

Курылев С.В. О праве на предъявление иска //Советское государство и право. 1953. № 1.

Нефедьев Е.А. Учение об иске. Казань, 1891.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и право на иск. Томск, 1987.

Осокина Г.О. Иск (теория и практика).М., 2000.

Осокина Г.О. О праве суда выйти за пределы исковых требований. Российская юстиция, 1998, № 6, С.40.

Осокина Г.О. Понятие, виды и значение тождества иска. Российская юстиция, 1995, № 3, С.22-23.

Пушкар Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе (Процессуальные последствия возбуждения дела), Львов, 1978.

Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. Львов, 1982.

Пушкар Е.Г. Право на обращение за судебной защитой. Львов, 1982.

Резниченко И.М. Психологические аспекты искового производства. Владивосток, 1983.

Рязановський В.А. Единство процесса. М. 1996.

Чечот Д.М. Иск и исковые формы права. Правоведение, 1969, № 4, С.71-79.

Щеглов В.Н. Иск в защите гражданских прав. Томск, 1987.

До теми 15.

Анисимова Л., Волохова Л. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. - М.; Юрид. лит., 1976. - № 17. - C. 21-23.

Болтуев С.Ш. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству и пути повышения ее эффективности. / Проблемы теории и практики гражданско-правового регулирования - Томск, 1987, с.198-207.

Бондаренко Н.Л. Завдання стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду // Вісник Київського національного університету. – 2004. – № 60-62.

Бондаренко Н.Л. Мета стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2003. – № 3-4 (7-8).

Бондаренко Н.Л. Окремі аспекти адаптації цивільного процесуального законодавства України до стандартів ЄС // Приватне право і підприємництво. Зб. наук.праць. – Вип.. 4, 2004. – Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва Академії правових наук, 2005.

Бондаренко-Зелінська Н.Л. Дотримання конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при підготовці до судового розгляду справ судом касаційної інстанції // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2006. – № 2(18).

Бондаренко-Зелінська Н.Л. Окремі питання правового регулювання підготовки цивільних справ до судового розгляду за новим цивільним процесуальним кодексом України // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2006. – № 1(17).

Бондаренко-Зелінська Н.Л. Підготовка цивільних справ до судового розгляду як стадія цивільного процесу. Авторефер.канд.дис. К., 2007.

Бондаренко-Зелінська Н.Л. Процесуальна форма підготовкип цивільних справ до судового розгляду // Приватне право і підприємництво. Зб.наук.праць. – Вип.. 5, 2006. – К.: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва Академії правових наук, 2006.

Будаев Г. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция.– 1980. – № 19. – C. 7-8.

Бырдина С.В. Подготовка дела к слушанию в советском гражданском процессе. – Саратов, 1960.

Волколуп О.В. Подготовка уголовных дел к судебному разбирательству в российском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. – Краснодар, 1997. – 133 с.

Грабовська О.О. Особливості судочинства в справах про усиновлення (удочеріння) іноземними громадянами дітей, які проживають на території України: Дис… канд. юри. наук: 12.00.03. – К., 2005. – С. 129.

Гурбатов Н.М. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. – М.: Юрид. лит, 1977.

Егорова О.В. Сущность гражданской процессуальной формы / Автореф. Дис… канд. юрид. наук: 12.00.15. – Санкт-Петербург, 2001. – 23 с.

Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1991. - 16 с.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: Автореф. дис… д.ю.н.: 12.00.03. – М., 2000.

Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции: Дис. ... канд. юр. наук 12.00.03 / Свердлов. юрид. ин-т. – Екатеринбург, 1991.

Жилин Г.А. Стадия подготовки гражданского дела к судебному разбирательству как ступень реализации целей судопроизводства. – М.: Городец, 2000.

Заворотько П.П., Штефан М.Й. Непозовне провадження в радянському цивільному процесі. – К., 1969.

Зинченко А.И. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1998.

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. – М.: Изд-во МГУ, 1967.

Ковин В.Ф. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1971. - 24 с.

Кравчук В. Тактика цивільного процесу: затягування розгляду справи // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 9. – С.62.

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. – М.: Городец, 1998.

Курылев С.В. Об организации предварительной подготовки дела в советском гражданском процессе // Советское государство и право. – 1955. –№1. – С. 42.

Лапин Б.Н. Эффективность применения норм гражданского процессуального права в стадии подготовки дел к судебному разбирательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1980. - 20 с.

Лапин Б.Н. Теоретические и практические проблемы повышения эффективности подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1979. – С. 146-148.

Логвинов В.П. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде. – М.: Госюриздат, 1960.

Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Норма, 2003.

Луспеник Д.Д. Провадження у справі до судового розгляду та деякі особливості проведення попереднього судового засідання. Теорія та практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К., Атіка С. 99-111.,

Малев Е., Лапин Б. Участие адвоката в подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. – 1980. - № 24. - C. 21-22.

Міхеєнко М. Апеляційне провадження як резерв змагальності в судах другої інстанції // Право України. – 1995. – №1. – С. 20-24.

Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. – Свердловск: СЮИ, 1976. – С. 43-44.

Паневич А.С. Методические рекомендации о подготовке з рассмотрению дел по спорам, связанным с правом личной собственности на жилую долю. – 1990.

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / Червяков К.К. и др. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1971. - 93 с.

Поляков И.Н. Приказное производство: понятие и правовая природа // Актуальные проблемы правопорядка. Сборник научных статей. – Вып. 3. –– М., Изд. Юридического института МГУ ПС., 2001.

Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В. Комамаров, В.А. Бигун, В.В. Баранкова; Под ред. проф. В.В. Комарова. – Харьков: Право, 2002. – 440 с.

Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. - М.: Госюриздат, 1962. - 90 с.

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. – Саратов, 1998.

Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел. – Владивосток. 1983.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. – М., 1997.

Світлична Г.О. Підготовка до судового розгляду справ окремого провадження: Автореф. дис. к.ю.н. 12.00.03. – Харків, 1997.

Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству/ под ред. Н.М. Гурбатова. - М.,1989.

Ташназаров С.А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1988. - 24 с.

Треушников М.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству - обязательная стадия процесса: Методические рекомендации. - М.; Изд-во Всесоюз. ин-та усоверш. работников юстиции, 1980. - 29 с.

Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. – М.: Былина, 2001.

Черёмин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М.: Городец, 2001. – 172 с.

Чечот Д.М. Неисковые производства. - М.: Юридическая литература, 1973. – 166 с.

Чупрун В.Д. Підготовка цивільних справ до розгляду: Юридичний довідник. – К.: Софія, 1994.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. – М., 1989.

Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.03. – Саратов, 2000.

Якименко О Підготовка цивільних справ до судового розгляду (процесуальне оформлення) // Право України. – 1997 – №12. с.44-45.ю

Якименко О. Мета і процесуальне оформлення підготовки цивільних справ до судового розгляду // Право України. – 2003. - №12. – С.118-119.

Якименко О. Особливості підготовки цивільних справ до судового розгляду за участю іноземного елемента. Право України. – 1998. – №7. С.88-91.

Якименко О. Підготовка аліментарних справ до судового розгляду (судово-теоретичні аспекти) // Право України. – 1999. – №8.

Якименко О. Процесуальна форма стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду // Право України. – 2001. – № 9.

Якименко О.О. Підготовка справ окремого провадження до судового розгляду. – Вінниця, 1999.

До теми 16.

Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1979.

Гереев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. – М.: Госюриздат, 1958.

Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. -Львов., 1978.

Треушников М.К., Шерстюк Б.М. и др. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. - М., 1987.

До теми 17 – 19.

Абдуллина З.К. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1964. – 18 с.

Абрамов С.Н. Судебное решение. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. – 32 с.

Авдюков М.Г. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессе. Лекция. – М.: Изд-во МГУ, 1956. – 36 с.

Авдюков М.Г. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1953. – 14 с.

Авдюков М.Г. Судебное решение. – М.: Юрид. лит., 1959. – 192 с.

Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М.: Российское право, 1992. – 319 с.

Будеев Б.А. Обязательные определения суда первой инстанции по гражданским делам // Проблемы процессуального права. – Свердловск: СЮИ, 1971. – С. 101-104.

Бутов В.Н. Определения суда первой инстанции по уголовным делам: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Свердловск, 1975. – 20 с.

Викут М.А. Законность и обоснованность актов социалистического правосудия как главное условие выполнения задач гражданского судопроизводства // Цивилистические проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. – Саратов, 1982. – С. 120-127.

Воронков Г.В. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1967. – 119 с.

Воронков Г.В. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 1965. – 19 с.

Губарь Т.Н. О требованиях, которым должно отвечать решение суда // Основы гражданского законодательства и основы гражданского судопроизводства. – Саратов, 1981. – С. 169-174.

Губарь Т.Н. Устранение судом недостатков в вынесенном им решении: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Х., 1974. – 19 с.

Гурвич М.А. Общеобязательность и законная сила судебного решения // Вопросы гражданского процессуального права. Труды ВЮЗИ. – М.: ВЮЗИ, 1971. – Т. XVII. – С. 166-192.

Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. – М.: ВЮЗИ, 1955. – 128 с.

Гурвич М.А. Решение советского суда как средство защиты субъективных гражданских прав // Советское государство и право. – 1955. – № 4. – С. 73-79.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1976. – 175 с.

Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. – М.: Госюриздат, 1958. – 199 с.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. М., 2001.

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. Теоретические аспекты. – М.: Наука, 1982. – 141 с.

Заворотько П.П., Штефан М.Й. Судове рішення. – К.: Вид-во Київського ун-ту, 1971. – 188 с.

Зайцев И.М. Кассационные определения в советском гражданском процессуальном праве. – Саратов: Приволжское книжное издательство, 1967. – 80 с.

Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ. Вестник Саратовской государственной академии права, 1995. №4.

Зайцев И.М., Ткачев Н.И. Обоснованность определений суда первой инстанции по гражданским делам // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. – Иркутск: ИГУ, 1985. – С. 21-26.

Зейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1959. – 99 с.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. – М.: Юрид. лит., 1966. – 192 с.

Ивакин В.Н. К вопросу о сущности судебного решения // Проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций в свете решений XXVII Съезда КПСС. – М.: ВЮЗИ, 1988. – С. 52-57.

Иванов О.В. К вопросу о сущности судебного решения по гражданскому делу // Проблемы гражданского права и процесса. Труды Иркутского государственного ун-та им. А.А. Жданова. – 1970. – Т. 78, вып. 10, ч. ІІ. – С. 101-112.

Изварина А.Ф. Акты судебной власти в гражданском судопроизводстве. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭА, 1998. – 77 с.

Кац С.Ю. Сущность законной силы судебного решения // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР. – Калинин: Изд-во КГУ, 1984. – С. 88-90.

Князев А.А. Исключительность как свойство судебного решения // LEX RUSSICA. Научные труды Московской государственной юридической академии. – М.: МГЮА. – 2004. – № 1. – С. 229-240.

Комиссаров К.И. Решение суда как акт государственной власти // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР). – Свердловск: СЮИ, 1984. – С. 29-36.

Левшин Л.В. Сущность и значение судебного решения в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1953. – 20 с.

Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Свердловск, 1975. – 18 с.

Мурадьян Э.М. Частные определения суда по гражданским делам: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1969. – 16 с.

Плетнева О.Е. К вопросу о сущности судебного решения // Проблемы гражданского процессуального права в свете Конституции СССР. – Свердловск: СЮИ, 1980. – С. 101-105.

Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Под ред. М.К. Треушникова, М., 1995.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство). Под ред. И.К. Пискарева. М., 2005.

Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. – Тбилиси: Изд-во Академии Наук Грузинской ССР, 1964. – 190 с.

Пучинский В.К. Особое определение суда первой инстанции в советском гражданском процессе. – М.: Юрид. лит., 1956. – 82 с.

Решетняк В.И. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам: Автореферат дис. канд. юрид. наук. М., 1996.

Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. – Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 1974. – 191 с.

Сергун А.К. Исполнимость и законная сила судебного решения // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. – М.: ВЮЗИ, 1985. – С. 45-50.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений в гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 1984. – 23 с.

Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. – М.: Былина, 1996. – 240 с.

Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000.

Фазікош Г.В. Структура судового рішення як акту судової влади // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. Випуск 7.- Ужгород: Поліграф центр «Ліра», 2007.- 384 с.,С.199 - 203.

Фазікош Г. Змагальний тип цивільного судочинства та вплив змагальних процедур на судове рішення// Право України.- 2002.- № 12.- С.27- 32, С. 28.

Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в цивільному судочинстві: сучасні наукові погляди// Право України.- 2001.- № 3.- С. 23 – 29.

Червякова С.Л. Законность и обоснованность определений суда первой инстанции по ГПК РСФСР // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР). – Свердловск: СЮИ, 1984. – С. 90-98.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.

Черних И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.

Чечина Н.А. Дополнительное решение суда и истолкование решения суда в советском гражданском процессе // Социалистическая законность. – 1954. – № 2. – С. 45-49.

Чечина Н.А. Законная сила судебного решения в науке советского гражданско-процессуального права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Л., 1949. – 20 c.

Чечина Н.А. К вопросу о видах судебных решений в советском гражданском процессе // Ученые записки ЛГУ. Сер. юрид. наук. – 1955. – № 187, вып. 6. – С. 195-200.

Чечина Н.А. К вопросу о законности судебных решений // Ученые записки ЛГУ. Сер. юрид. наук. – 1958. – № 255, вып. 10.– С. 131-138.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1961. – 78 с.

Чечина Н.А. О презумпции истинности судебного решения, вступившего в законную силу // Учёные записки ЛГУ. Вопросы советского права. – 1953. – Вып. 4. – С. 198-204.

Чечот Д.М. Некоторые вопросы вступления судебного решения в законную силу // Учёные записки ЛГУ. Сер. юрид. наук. – 1958. – Вып. 3. – С. 141-146.

Чечот Д.М. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1958. – 166 с.

Чечот Д.М. Разъяснение и толкование решений // Учёные записки Ленинградского юридического института. – 1954. – Вып. 6. – С. 168-174.

Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. – М.: Юрид. лит., 1974. – 119 с.

Удальцова І.В. Наказне провадження: історія і сучасність. Теорія та практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К., Атіка, 2007, С. 77-99.

Удальцова І.В. Заочний розгляд справи, Теорія та практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К., Атіка, 2007, С. 111-137.

Шиманович О.М. До питання про вимоги, яким повинні відповідати ухвали суду першої інстанції // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – К.: Ін-т держави і права імені В.М. Корецького НАН України, 2005. – Випуск 27. – С. 498-504.

Шиманович О.М. До питання про законну силу ухвал суду першої інстанції в цивільному процесі України // Підприємництво, господарство і право. – К., 2005. – № 3. – С. 112-116.

Шиманович О.М. Законна сила судового рішення // Підприємництво, господарство і право. – К., 2004. – № 10. – С. 98-102.

Шиманович О.М. Законність і обгрунтованість судових рішень у цивільних справах // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – К.: Ін-т держави і права імені В.М. Корецького НАН України, 2004. – Випуск 25. – С. 390-396.

Шиманович О.М. Обґрунтованість ухвал суду першої інстанції в цивільних справах // Молодь у юридичній науці: збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції молодих вчених “Треті осінні юридичні читання”. – Хмельницький: Вид-во ХУУП, 2004. – С. 279-281.

Шиманович О.М. Проблема сутності (юридичної природи) судового рішення в цивільному процесуальному праві України // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – К.: Вид-во “Київський університет”, 2004. – Випуск 62. – С. 137-140.

Штутин Я.Л. Предрешение (преюдиция) в советском гражданском процессе // Советское государство и право. – 1956. – № 5. – С. 58-67.

Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовому спору. – Новосибирск: Новосибирское книжное изд-во, 1958. – 88 с.

Удальцова І.В. Наказне провадження: історія і сучасність. Теорія та практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К., Атіка, 2007, С. 77-99.

Удальцова І.В. Заочний розгляд справи, Теорія та практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К., Атіка, 2007, С. 111-137.

До теми 20.

Барсукова В.М. Розгляд судами справ про усиновлення (удочеріння) дітей // Вісник Верховного Суду України. - 1999. №1.

Барсукова В.М., Гриненко А.Д. Справи про усиновлення дітей - нова категорія справ, що розглядається судами // Вісник Верховного Суду України. - 1997. №2.

Грабовська О.О. Судочинство у справах про усиновлення дітей іноземними громадянами. Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр КНУ імені Тараса Шевченка, 2006.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение.- М.: «Юридическая литература», 1972.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. - М., 1995.

Жуйков В.М. Судебная защита прав человека. - М., 1993.

Заворотько П.П., Штефан М.Й. Непозовне провадження в радянському цивільному процесі. - К., 1969.

Кайгородов В.Д. Процесуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. - Свердловск., 1987;

Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. -Харьков., 1999. №1.

Нечаєва А.М. Споры о детях. – М.: Юридическая литература, 1989.

Пушкарь Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. - Львов., 1982.

Чечот Д.М. Неисковые производства. - М., 1973.

Пятилетов И.М. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина недееспособным. - М., 1984.

Удальцова И.В. Проблемы судебного признания гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным. Харьков., 1999.

Фурса С.Я. Окреме провадження у цивільному процесі України. – К.: Поліграфічний центр КНУ, 1999.

Фурса С.Я. Провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у порядку цивільного судочинства. Автореф. дис. канд.. юрид. наук - К., 1997;

Штефан М.Й. Соціалістичні організації як заявники і заінтересовані особи у справах окремого провадження // Проблеми правознавства. - 1976. №36.

Штефан М.Й., Дріжчана О.Г. Процесуально-правова природа окремого провадження // Вісник КДУ. Юр. Науки., 1985. №25.

До теми 21- 22.

Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам: Дис. канд. юр.наук. М., 2000.

Андрианов И.И. Понятие и сущность надзорного производства по судебным гражданским делам: Дис. канд. юр.наук. М., 1982.

Балакин К.В. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции: Дис. канд. юр.наук. М., 2001.

Балашова И.Н. Проблемы пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском судопроизводстве: Авторефер.дис. канд. юр.наук. Саратов, 2004.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе. М., 1996.

Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе: Дис. канд. юр.наук. М., 1994.

Борисова Е.А. О видах апелляции // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004.

Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2003. № 9, 10.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. Городец. М., 2006.

Борисова Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. 2003. № 9, 10.

Борисова Е.А. Формы обжалования судебных постановлений в гражданском процессе (исторический аспект) // Вестн.Моск. ун-та. Сер.11. Право. 1994. № 1.

Грицианов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980.

Гродзинский М.М., Чапурский В.П. Кассационное и надзорное производство по уголовным и гражданским делам. М., 1945.

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

Гусь Л.Е. Апелляционное и кассационное производство. Теория, проблема и практика применения судами первой апелляционной и кассационной инстанции. Изд.: Харьков юридический, 2003.

Ємельянова І Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві. Теоретичний та практичний аспекти. Право України, 2004.

Жилин Г.А. Апелляция и кассация в гражданском процессе // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004.

Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная.// ЭЖ-Юрист. 2003. № 21. Май.

Жилин Г.А. Вопросы апелляционного и кассационного производства в гражданском процессе // Практика применения ГПК РФ: Пособие для судей. М., 2004.

Зайцев В.Ю., Медякова С. Основания к отмене судебных постановлений // Российская юстиция. 1996. № 5.

Зайцев В.Ю. Проблемы надзорного производства // Практика применения ГПК РФ: Пособие для судей. М., 2004.

Калмацкий В.С. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе. Уфа, 1978.

Кац С.Ю. Возбуждение производства в порядке надзора по гражданским делам. М., 1965.

Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М., 1980.

Комаров В.В., Гусаров К.А. Провадження судів апеляційних та касаційних інстанцій. Теорія та практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К., Атіка, 2007. С.137-171.

Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962.

Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. М., 1974.

Морозова Л.С. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1959.

Москвин С.С. Пересмотр судебных решений и определений по гражданским делам президиумами судов. М., 1962.

Никоноров С.Ю. Производство в порядке надзора в гражданском процессе: Авторефер. дис. канд. юр.наук. м., 2004.

Новик-Качан М.Ю. Надзорное производство в гражданском процессе: Дис. канд. юр.наук. М., 2005.

Примак В. Питання апеляційного провадження у цивільних справах. // Юридичний вісник України. 2001, № 35, 36.

Пучинский В.К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М., 1973.

Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства юстиции.- Спб., 1907.-№ 3. -5-8.

Руденко М.В. Питання апеляційного і касаційного провадження за новим процесуальним законодавством України // Законодавство України: Науково-практичний коментар. - № 2.-2002.-С.120-121.

Смагина Е.С. Апелляционное производство в гражданском процессе. – М.: Издательство „Юрлитинформ”, 2007.

Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития: Авторефер. дис. канд. юр.наук. Екатеринбург, 1999.

Сыскова Е.Н. Проблемы совершенствования системы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве Российской Федерации: Дис. канд. юр.наук. М., 2001.

Сыскова Е.Н. Проблемы совершенствования системы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве Российской Федерации: Авторефер. дис. канд. юр.наук. М., 2001.

Трубников П.Я. Надзорное производство по гражданским делам. М., 1967.

Трубников П.Я. Пересмотр в порядке судебного надзора решений, определений и постановлений в советском гражданском процессе: Авторефер. дис. докт. юр.наук. М., 1969.

Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.

Чернушенко Є.А. Апеляційне оскарження в цивільному процесі України. Авторефер.дис. канд. юр.наук. Одеса, 2003.

Шакирьянов Р. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде // Российская юстиция. 2002. № 10.

Шакирьянов Р. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ // Право и экономика. 2003. № 7.

Шевчук П.І., Кривенко В.В. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень. К., 2002.

Шевчук П.І., Кривенко В.В. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень. К., 2002.

Шевчук П.І. До питання створення та дії апеляційних судів у судовій системі України // Вісник Верховного Суду України.-1998.-№2.-С.6-7.

Шевчук П.І. Інститут апеляції: досвід урегулювання в процесуальному законодавстві окремих пострадянських країн // Вісник Верховного Суду України.-2000.-№1(17).-С.30-33.

Штефан М.Й. Концептуальні питання апеляційного провадження в цивільному процесі України. Вісник Академії правових наук України. 1995, № 4.

Шуваткина Ю.Н. Актуальные вопросы кассационного судопроизводства в гражданском процессе: Авторефер. дис. канд. юр.наук. М., 1998.

До теми 23 – 25.

Алиев Т.Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Саратов, 2004.

решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2003. № 9, 10.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. Городец. М., 2006.

Кравченко І. Перегляд судами цивільних справ у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Ломоносова Е.М. Пересмотр гражданских дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. - Л, 1972.

Бондар І.В. Перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. Випуск 7.- Ужгород: Поліграф центр «Ліра», 2007.- 384 с.

Бондар І. Перегляд рішень, що набрали законної сили у зв’язку з нововиявленими обставинами як стадія цивільного процесу: Вісник Академії адвокатури України.- К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2006.- Вип.7.- 172с.

Бондар І.В. До питання поняття нововиявлених обставин у цивільному процесі: Права людини в умовах сучасного державотворення: теоретичні і практичні аспекти / Збірник тез доповідей за матеріалами І Міжнародної науково – практичної конференції студентів і молодих вчених ( 8 – 9 грудня 2006).- Суми,- 2006,- С.202 - 204.

Бондар І.В. Особливості перегляду рішень, ухвал, що набрали законної сили у зв’язку з нововиявленими обставинами в цивільному процесі// Збірник тез міжнародної науково – практичної конференції молодих учених «Молодь у юридичній науці».- Хмельницький, 27 – 28 жовтня 2006 року. - Частина 4.- С.9 - 12.

Бондар І.В. Предмет доказування в справах, що розглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами: В кн. Проблеми вдосконалення правового забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина: Матеріали Всеукраїнської міжвузівської наукової конференції молодих вчених та аспірантів ( м. Івано–Франківськ, 20 квітня 2007 року).- Івано–Франківськ, 2007.- 430с. С.320 - 323.

Сердюк В.В. Верховний Суд Укрвїни: Витоки, сучасність, перспективи: Монографія.- К.: Істина, 2008.- 304с.

Сердюк В.В. Правовий статус Верховного Суду України в системі судової влади. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук.- Харків., 2009.

До теми 26 – 28.

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. - М., 1996.

Бігун В.А. Питання міжнародного цивільного процесу. С.210-243.

Богуславский М.М. Меджународное частное право. - М., 1994.

Бернхем Вільям. Вступ до права та правової системи США. Переклад з англійської. – К.: „Україна”, 1999.

Гусев Е.В. Признание и исполнение в Украинской ССР решений иностранных судов. Автореф. канд. дис. - К., 1978.

Кузнецов М.Н. Иностранные граждане и лица без гражданства на территории СССР: правовые вопросы. - М., 1985.

Лунц Л.А., Марышева Н.И. Международный гражданский процесс. - М., 1976.

Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностранные граждане: правовое положение / Под ред. Н.И. Марышевой. – Российское право, 1992.

Мережко О.О. Право міжнародних договорів: сучасні проблеми теорії та практики: Монографія. – К.: Таксон, 2002.

Практика розгляду судами справ за клопотаннями про визнання і виконання рішень іноземних судів та про скасування постанов і рішень міжнародного арбітражу на території України // Вісник Верховного Суду України. - 1998. - №1.

Україна в міжнародно-правових відносинах. Книги 1, 2. - К., 1996.

Уткина И.В. Новые подходы к определению вновь открывшимся обстоятельствам. Право и жизнь, 1999, № 26.

Шак Х. Международное гражданское процессуальное право (перевод с немецкого). - М.: Издательство БЕК, 2001.