Література до теми № 16

15. Дзюба В.Т. Уголовно-правовая защита личности и деятельности работников милиции и военнослужщих. – К., 1988.

16. Осадчий В.І. Кримінальна відповідальність за заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу: Навчальний посібник. – К.: УАВС, 1995. – 116с.

17. Осадчий В. Відмежування заподіяння тілесних ушкоджень праців­никові правоохоронного органу від суміжних посягань / / ПУ. — 1994. — № 3—4. — С. 24—26.

18. Осадчий В. Мета в злочинах проти правоохоронної діяльності / / ПУ. — 1999. — № 10. — С. 82—85.

19. Осадчий В. Особливості суб'єкта в злочинах проти правоохорон­ної діяльності // ПУ. — 2001. — № 2. — С. 108—111.

20. Осадчий В. Правоохоронній діяльності — спеціальний криміналь­но-правовий захист // ПУ. — 1996. — № 8. — С. 43.

21. Осадчий В. І. Проблеми кримінально-правового захисту правоохо­ронної діяльності. — К.: Правник—НАВСУ, 1999. —. 239 с.

22. Осадчий В. Про зміст насильства в злочинах проти правоохорон­ної діяльності / / ПУ. — 1999. — № 6. — С. 109—112.

23. Руднев И., Мальцев В. Уголовно-правовая защищённость работников милиции и военнослужащих // Соц. законность. – 1991. - №11. – С.19-21.

24. Тарарухін С., Яценко С. Значення суб'єктивної сторони посяган­ня на життя охоронців громадського порядку // РП. — 1965. — №5. — С. 78—81.

25. Яценко С. С. Законодавство про охорону життя працівників міліції і народних дружинників // Проблеми правознавства. — 1966. — Вип. 5. — С. 115—123.

26. Яценко С. Кримінальна відповідальність за посягання на життя, здоров'я і гідність працівників міліції І дружинників // РП. — 1964. — № 6. — С. 80—82.

27. Яценко С. С. Питання відповідальності за злочинні посягання на охоронців громадського порядку / / Проблеми правознавства. — 1965. — Вип. 2. — С. 103—108.

Література до теми № 17

5. Біленчук П. Д., Романюк Б. В., Цимбалюк В. С. та ін. Ком­п'ютерна злочинність: Навч. посібник. — К.: Атіка, 2002. — 240с.

8. Азаров Д. Порушення роботи автоматизованих систем – злочин у сфері комп’ютерної інформації // ПУ. – 2000. - №12. – С.69-73.

9. Азаров Д.С. Застосування норм про кримінальну відповідальність за “комп’ютерні” злочини // Теорія та практика застосування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства у сучасних умовах. Тези доповідей науково-практичної конференції (Україна, Київ, 25 квітня 2002 року). – К. – 2002. – С.57-59.

10. Кузнєцов В.В. Комп’ютерна інформація як новий предмет злочину // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Питання застосування нового Кримінального кодексу України” 25-26 жовтня 2001 року. м. Харьків. Київ – Харьків.: Юрінком Інтер. – 2002. – С. 196-199.

11. Лащук Є. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // ПУ. – 2001. - №3. – С.75-78.

12. Лісовий В. “Комп’ютерні” злочини: питання кваліфікації // ПУ. – 2002. - №2. – С.86-88.

Література до теми № 18

11. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Злочини у сфері службової діяльності. – К. – А.С.К. – 2006. – 234 с.

12. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., Юристъ, 2000. – 368с.

13. Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське вид-во, 2000. – 256с.

14. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Розмежування складів злочинів “зловживання владою або посадовим становищем” від “перевищення влади або службових повноважень” // Право України. – 1997. - №2. – С.31-33.

15. Мельник М.І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії: Монографія. – К.: Атіка, 2001. – С.304.

16. Жук В. Г. Деякі проблемні питання застосування судами законо­давства про відповідальність за посадові злочини // ВВСУ. — 2000. — № 5. — С. 46—50.

17. Зейкан І. Поняття посадової особи в кримінальному законодавстві: порівняльний аналіз // ПУ. — 2002. — № 3. — С. 118—120.

18. Лаврінчук І. Обставини встановлення правового статусу держав­ного службовця // ПУ. — 1999. — № 9. — С. 98—102.

19. Маляренко В. Деякі питання перевищення влади або посадових повноважень: Коментар судової практики з кримінальнихсправ // Бюлетень законодавства і юридичної практики Ук­раїни. — 1996. — № 6. — С. 64—68.

20. Маляренко В. Перевищення влади або службових повноважень / / РП. — 1986. — № 4. — С. 36—38.

21. Мельник М. Відповідальність за хабарництво: Історичний аспект / / Вісник Академії правових наук України. — № 1. — С. 138—154.

22. Мельник М. Хабарництво в сфері підприємництва // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1997. — № 10. — С. 10—17.

23. Мельник М. Дача хабара: проблемні питання кваліфікації і звіль­нення від відповідальності // Предпринимательство, хозяй­ство и право. — 1999. — №№ 4, 5.

24. Мельник М. Корупційні злочини: сутність і поняття // ПУ. — 2000. — № 11. — С. 126—130.

25. Навроцький В. О. Посадові злочини: Лекції для студентів юридич­ного факультету. — Львів, 1997. — 28 с.

26. Панов Н. И., Герасина Л. Н. Правовой й социоисторический анализ феномена коррупции / / Проблеми законності. — 2000. — Вип. 45. — С. 162—171.

27. Петришин О. Поняття посадової особи державного апарату // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 2 — С. 37—45.

28. Про стан законодавства щодо боротьби з корупцією і організова­ною злочинністю та пропоновані зміни і доповнення до нього / / Питання боротьби зі злочинністю: Збірник наукових праць. — Вип. 1. — Харків: Право, 1997. — С. 69—86.