Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОД ПО КМС КРЮ.ПР.ОСОБ..doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
1.09 Mб
Скачать

Методичне забезпечення

Методичне забезпечення навчальної дисципліни може включати: опорний конспект лекцій, інтерактивний комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни (ІКНМЗД), нормативні документи, ілюстративні матеріали тощо.

Рекомендована література Література до всіх тем:

  1. Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2004. - № 12: Постанови Пленуму Верховного суду України в кримінальних справах. – 360 с.

  2. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. Видання 2-ге. – К.: Атіка, 2002. – 640с.

  3. Кримінальний кодекс України (із змінами та доповненнями станом на 1 січня 2008 року). – Х.: ТОВ”Одіссей”, 2008. – 264 с.

  4. Навроцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина: Курс лекцій. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000. – 771с.

  5. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (2-е вид., перероб. та доп.) / За заг. ред. П.П. Андрушка, В.Г. Гончаренка, Є.В. Фесенка. – К.: Дакор, 2008. – 1428 с.

  6. Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник/ За заг. ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ-Харків. – Юрінком - Інтер –Право. – 2001. – 495 с.

  7. Питання кримінального права у рішеннях Конституційного суду України/ Упорядн.: Л.П. Брич, В.Є. Ясеницький. – Львів: ПАІС, 2004. – 92 с.

  8. Селецький С.І. Кримінальне право України. Особлива частина: навчальний посібник. – К.: Центр Учбової літератури, 2007. – 504 с.

  9. Хавронюк М.І. Довідник з особливої частини Кримінального кодексу України. – К.: Істина, 2004. – 504 с.

  10. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації. Монографія. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 1048.

Література до теми 1

  1. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – К.: Политиздат, 1983. – 120с.

  2. Андрушко П.П. Поняття, види і значення кваліфікації злочинів // Вісник Київського університету. Суспільно-політичні науки. Вип.5. – К., 1992. – С87-94.

  3. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М.,1999.

  4. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. Видання 2-ге. – К.: Атіка, 2002. – 640с.

  5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: «Юристъ», 2001. – 304с.

  6. Кузнецов В.В., Савченко А.В. Теорія кваліфікації злочинів: підручник.(2-е вид., перероб.); За заг. ред. Проф. Є.М. Мойсеєва та О.М. Джужи, наук. ред. К.ю.н., доц.. І.А. Вертилецька. – К.: КНТ, 2007. – 300 с.

  7. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

  8. Навроцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина: Курс лекцій. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000. – 771с.

  9. Навроцький В.О. Наукові основи кримінально-правової кваліфікації. – К., Атіка. – 2006. -

  10. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – К.: «Юринком», 1995. – 208с.

  11. Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений. – К.: НИ и РИОКВШ МВД СССР, 1990. – 60с.

  1. Сташис В.В. Загальна характеристика нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С.5-11.

  2. Борисов В.І. Загальна характеристика Особливої частини нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С. 99-105.

  3. Андрушко П.П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 р. та її вплив на тлумачення його норм. // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С. 24-30.

  4. Навроцький В.О. Принцип заборони аналогії і його дія при застосуванні Кримінального кодексу України 2001 р. // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С.49-52.

  5. Герасіна Л.М. Новий Кримінальний кодекс України як основа розвитку кримінально-правової політики держави // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С. 30-33.

Література до теми № 2

  1. Андрусів Г.В., Бантишев О.Ф. Відповідальність за злочини проти держави. – К.: Редакційно-видавничий центр “Київський університет”, 1997. – 162 с.

  2. Навроцький В.О. Злочини проти держави: Лекції для студентів юридичного факультету. Львів, 1997 – 48 с.

  3. Климчик О. Нове у кримінальній відповідальності за диверсію // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 3 – С.84-86.

4. Звонарьов О.Ю. Питання кваліфікації посягання на життя державного чи громадського діяча // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжн. Наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. – С.5-11.