- •А.В. Молдован кримінальний процес:
- •Глава1.Загальна характеристика кримінального процесу 7
- •Глава 2. Доказове право 90
- •Глава 3. Порушення кримінального !
- •Глава 4. Провадження в кримінальнихсправах у судах першої інстанції 181
- •Глава 5. Перегляд судових рішень 265
- •Глава 1
- •1.1. Україна
- •1.1.1. Предмет і основні поняття курсу
- •1.1.2. Принципи правосуддя
- •1.1.3. Учасники кримінального процесу
- •5. Підстави і порядок відводу суддів, прокурорів, слідчих
- •1.1.4. Інші учасники кримінального процесу
- •1.1.5. Заходи процесуального примусу
- •1.2. Федеративна республіка німеччина
- •1.2.1. Предмет і основні поняття
- •1. Загальні положення.
- •1.2.2. Принципи кримінального процесу
- •8. Принцип прискореного судочинства
- •1.2.3. Органи, які здійснюють провадження у кримінальних справах
- •1.3. Франція
- •1.3.1. Загальні положення
- •1.3.2. Органи, які здійснюють провадження у кримінальних справах
- •Спеціальні суди
- •1.4. Англія
- •1.4.1. Загальні положення
- •1.4.2. Органи, які здійснюють провадження у кримінальних справах
- •Спеціалізовані суди
- •1.5.Сполучені штати америки
- •1.5.1. Загальні положення
- •1.5.2. Органи, які здійснюють провадження у кримінальних справах
- •1. Судові органи.
- •Україна
- •Глава 2 доказове право
- •2.1. Україна
- •2.1.1. Докази у кримінальному процесі
- •2.1.2. Джерела доказів
- •2.2. Федеративна республіка німеччина
- •2.2.1. Докази в кримінальному процесі
- •6 2.2.2. Джерела доказів
- •2.3. Франція
- •2.3.1. Докази у кримінальному процесі
- •2.3.2. Джерела доказів
- •2.4. Англія
- •2.4.1. Докази в кримінальному процесі
- •2.4.2. Джерела доказів
- •2.5. Сполучені штати америки
- •2.5.1. Докази в кримінальному процесі
- •2.5.2. Джерела доказів
- •Глава з порушення кримінального переслідування і розслідування кримінальних справ
- •3.1. Україна
- •3.1.1. Порушення кримінальної справи
- •3. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи
- •5. Обставини, що виключають провадження укримінальній справі:
- •3.1.2. Основні положення досудового розслідування
- •6. Недопустимість розголошення даних розслідування
- •3.1.4. Притягнення до відповідальності як обвинуваченого
- •3.1.5. Зупинення і закінчення досудового слідства
- •Справа закривається в таких випадках:
- •3.1.6. Обвинувальний висновок
- •3.2. Федеративна республіка німеччина
- •3.2.1. Попереднє розслідування
- •3.3. Франція
- •3.3.1. Порушення публічного позову
- •3.4. Англія
- •3.5. Сполучені штати америки
- •3.5.1. Досудове провадження
- •Україна
- •Глава 4 провадження в кримінальних справах у судах першої інстанції
- •4.1. Україна
- •4.1.1. Підсудність
- •4.1.2. Попередній розгляд справи суддею
- •4. Повернення справи на дослідування, закриття справи, зупинення справи і направлення її за підсудністю.
- •4.1.3. Загальні положення судового розгляду
- •4.1.4. Порядок судового розгляду
- •4.2. Федеративна республіка німеччина
- •4.3. Франція
- •4.4. Англія
- •4.5. Сполучені штати америки
- •Глава 5
- •5.1. Україна
- •5.1.1. Апеляційне провадження
- •5.1.2. Касаційне провадження
- •5.1.3. Виключне провадження
- •5.1.4. Виконання вироку, ухвали і постанови суду
- •5.2. Федеративна республіка німеччина
- •5.3. Франція
- •5.4. Англія
- •3. Апеляція на рішення судів сумарної юрисдикції.
- •5.5. Сполучені штати америки
- •Список рекомендованої літератури
- •Кримінальний процес:
8. Принцип прискореного судочинства
(Schnellgerichtsverfahren) кримінальної справи виникає з аналізу ряду норм КПК ФРН, наприклад, негайної доставки затриманих компетентному судді на допит (§§ 115, 128 КПК ФРН), обмеження тримання під вартою обвинуваченого в порядку застосування слідчого арешту шести місяцями (§ 121 КПК ФРН), обов'язкової явки обвинуваченого, свідків, експертів за викликом прокурора (§§ 228, 229 КПК ФРН) та ін.
9. Принцип гласності судочинства (Wffentlichkeit f des Gerichtsverfarens) врегульований в Законі про судочинство ФРН 1877р. Згідно з § 169 цього Закону розгляд справи в судовому засіданні, включаючи проголошення вироку, проводиться гласно. Учасники процесу, а також кореспонденти газет, радіо, телебачення мають право вести записи про хід судового процесу, а фотографування – тільки з дозволу головуючого. Радіо, телевізійні передачі, кінозйомка в залі суду з метою публічного освітлення судового процесу не допускаються.
Гласність судового розгляду може бути виключена у передбачених законом випадках: якщо виникає загроза державній безпеці, публічному порядку або моралі, якщо мова йде про розголошення відомостей про особисте життя підсудних або свідків, відомостей, які складають комерційну, виробничу, винахідницьку, податкову таємницю, якщо неправомірне розголошення таємниці може сприяти покаранню в кримінальному порядку свідків і експертів, якщо допитуються особи, які не досягли 16 – річного віку. На основі § 48 Закону про суди в справах неповнолітніх всі справи цієї категорії розглядаються в закритих судових засіданнях, включаючи проголошення вироку.
10. Принцип презумпції невинуватості КПК ФРН окремо не закріплює. Але він сформульований у Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікований ФРН в 1952 р. Згідно з ч. 2 ст. 6 цієї Конвенції обвинувачений вважається невинуватим у скоєнні кримінально караного діяння, поки його винуватість не буде доказана в передбаченому законом порядку.
Юридичний зміст цього принципу складають такі правила:
1) ніхто не зобов'язаний доводити свою не винуватість у вчиненні злочину або меншу винуватість, або наявність обставин, які виключають його кримінальну відповідальність;
2) обов'язок доказування винуватості обвинуваченого покладено на слідчого, прокурора, а в справах приватного обвинувачення – на потерпілого або його представника;
заборонено перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого, домагатись його показань шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів;
обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях;
усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь;
недоведеність участі обвинуваченого у вчиненні злочину в юридичному відношенні означає його невинуватість і тягне за собою закриття кримінальної справи на досудовому слідстві та постановляння виправдувального вироку – в стадії судового розгляду;
факт притягнення особи до участі у справі як підозрюваної, обвинуваченої, підсудної, обрання щодо неї запобіжного заходу не повинні розцінюватися як доказ її винуватості, як покарання винуватого;
8) до остаточного вирішення кримінальної справи і офіційного визнання особи винною у вчиненні злочину з нею не можна поводитись як з винуватою, а також публічно, в засобах масової інформації або в будь-яких офіційних документах стверджувати, що дана особа є злочинцем.
11. Принцип допустимого оскарження судових рішень (Statthaftigkeit der Beschwerde des Gerichtsurteils) реалізується поданням скарги (Арреll) на всі рішення, винесені судом першої інстанції, або в апеляційному провадженні, на постанову головуючого, судді на досудовому розслідуванні та судді, який діє на підставі прохання або доручення (§§ 312 – 319КПКФРН).
Свідки, експерти та інші учасники процесу також мають право подавати скарги на ухвали і постанови, які їх стосуються.
Скарга на рішення про покладення обов'язків, про судові витрати та відшкодування витрат допускається лише в тому випадку, якщо ціна предмета у скарги перевищує 200 ВМ. На інші рішення про судові витрати та відшкодування витрат скарга допускається, якщо ціна предмета скарги перевищує 100 ВМ.
На ухвали і постанови Верховного Суду ФРН подання скарги не допускається. Це ж правило застосовується відносно ухвал та постанов вищого земельного суду, по яких він виступає в якості суду першої інстанції. Виняток складають лише скарги які, стосуються:
Ув'язнення, тимчасового поміщення в психіатричну лікарню, до наркологічного диспансеру, поміщення в спеціальний заклад для дослідження і спостереження, обшуку та виїмки.
Відмови в порушенні судової справи.
Призначення судового розгляду при відсутності підсудного.
Ознайомлення з матеріалами справи.
Скасування умовного засудження, відмови у звільненні від покарання (§304 КПК ФРН).
12. Принцип обов'язковості судових рішень (Notwendigkeit des Gerichtsurteils) полягає в тому, що судові рішення ухвалюються судами іменем народу землі і є обов'язковими до виконання на території держави. З цього випливає, що вирок, ухвала і постанова суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території Німеччини (§ 36 КПК ФРН).
За чинним Кримінально-процесуальним кодексом ФРН вже на початку справи можуть з'ясовуватися питання, які стосуються особи підсудного (автобіографічні дані, відомості про фізичний та психічний стан, колишні судимості тощо).
У зв'язку з тим, що в даний час німецьке кримінально-процесуальне законодавство велику увагу приділяє питанням ре-соціалізації злочинців, прогнозування подальшого розвитку особи підсудного, виникає необхідність дослідження великого обсягу інформації про особу підсудного. Але передчасне оголошення несприятливих для підсудного відомостей про особу може викликати несприятливе враження про винуватість обвинуваченого. Тому з метою охорони особистих прав підсудного недопустиме розголошення в суді відомостей про його інтимне життя.
Вторгнення в особисту сферу підсудного і оголошення відомостей, які характеризують його особу, будуть допускатися лише в другій частині судового розгляду після визнання підсудного винуватим.