8. Тематика та вимоги до написання рефератів та есе

Вимоги до рефератів:

Реферат – відтворення змісту праці іншого автора з висловленням власної позиції щодо цієї праці. Технічні вимоги: обсяг – не менше ніж 15 000 знаків; Times New Roman, шрифт 14, інтервал 1,5; не менше ніж три позиції у списку літератури; коректне оформлення посилань.

Вимоги до есе:

Есе – критичний та креативний аналіз певної проблеми для якого необхідним є порівняння існуючих щодо проблеми точок зору та обґрунтування власної позиції. Технічні вимоги: обсяг – не менше ніж 15 000 знаків; Times New Roman, шрифт 14, інтервал 1,5; не менше ніж три позиції у списку літератури, коректне оформлення посилань.

У ФОКУСІ РЕФЕРАТІВ ТА ЕСЕ МОЖЕ ПЕРЕБУВАТИ НАСТУПНА ПРОБЛЕМАТИКА:

• конституювання дисциплін «Соціологія права» та «Соціологія девіантної поведінки» (співвідношення з кримінологією, психологією, соціальною психологією, становлення вказаних дисциплін на «заході» та в Україні в дорадянський, радянський та пострадянський періоди тощо);

• теорії девіантної поведінки (психологічні та біологічні фактори, теорія соціальної напруги, диференційної асоціації, стигматизації тощо);

• сучасне прочитання класичних соціологічних праць, присвячених девіантній поведінці;

• соціальне конструювання деваіантності та конвенційності (відмінності у цивілізаційних, культурних, історичних контекстах: «полювання на відьом», традиційні системи права тощо);

• теорії соціального контролю та пенітенціарної системи (ліберальна, консервативна, радикальна теорія соціального контролю, дослідження тюремної субкультури, проблеми пенітенціарної системи в сучасній Україні тощо);

• роль агентів соціального контролю у подоланні / відтворенні / здійсненні девіацій (девіантогенна діяльність правоохоронних органів, тоталітарні інституції, організаційні девіації – дідівщина, сексуальне домагання на роботі, race profiling, Голокост тощо);

• типи девіантної поведінки (злочинність, домашнє насильство, девіації в сексуальній сфері, неконвенційні переконання, політичний радикалізм, тоталітарні секти тощо);

• програми соціальної інженерії у сфері регулювання девіантної поведінки (CPTED, Закон України «Про рівність статей...», Закон України «Про захист суспільної моралі», поняття «позитивна дискримінація» тощо).

9. Питання на залік / іспит

1. Місце соціології права та девіантної поведінки у системі соціологічного знання.

2. Концепція раціоналізація права М. Вебера.

3. Інститут права у поглядах Т. Парсонса.

4. Н. Луман про автономність правової системи.

5. Юридичне поле у теорії соціальної топології П. Бурдьє.

6. Поняття соціальних норм та цінностей.

7. Девіантність та делінквентність.

8. Агенти та механізми соціалізації та соціального контролю.

9. Класична школа у дослідженні девіантної поведінки. Паноптикум Є. Бантама.

10. Біологічний позитивізм у дослідженні девіантної поведінки.

11. Психологічний позитивізми у дослідженні девіантної поведінки.

12. Теорія соціальної дезорганізації.

13. Екологічний підхід Першої чиказької школи соціології.

14. Інтерпретація девіантності у поглядах Е. Дюркгайма.

15. Теорія соціальної напруги у інтерпретації Е. Дюркгайма та Р. Мертона.

16. Теорія соціальної напруги Р. Кловарда та Л. Оліна.

17. Субкультурна теорія девіантної поведінки.

18. Теорія ярликування та стигматизації.

19. Проявлені та приховані стигми.

20. Первинна та вторинна девіація.

21. Підхід соціальної патології у дослідженні девіантної поведінки.

22. Критична перспектива у дослідженні девіантної поведінки.

23. Конструювання девіантності за працею Г. Беккера «Моральні підприємці…».

24. Соціологічні аспекти віктимології.

25. Теоретико-методологічні проблеми соціології девіантної поведінки за працею А. Ліазоса «Бідність соціології девіантності…».

26. Консервативна теорія соціального контролю.

27. Ліберальна теорія соціального контролю.

28. Радикальна теорія соціального контролю.

29. Девіантогенний вплив агентів соціального контролю за працею Г. Маркса «Парадокси соціального контролю…».

30. Проблеми функціонування пенітенціарної системи в сучасній Україні.

31. Стенфордський тюремний експеримент: теоретичні результати дослідження.

32. Антропологічна традиція дослідження девіантної поведінки. Поняття «деградації».

33. Злочинність як різновид девіантної поведінки.

34. Проблеми соціологічного дослідження злочинності за працею І. Рущенка «Діалог соціолога і юриста про латентну злочинність і не тільки…».

35. Синьокомірцева та білокомірцева злочинність.

36. Корпоративна злочинність та корпоративна культура.

37. Концепція злочину без жертви.

38. Культурна та структурна перспектива в інтерпретації маргінальності.

39. Мережі соціальної підтримки у маргіналізованій спільноті за працею С. Стівенсон «Королі і люмпени московських вулиць».

40. Явище етноцентризму, соціологічний інструментарій дослідження та механізми його подолання.

41. Традиційна культура як девіантогенний фактор.

42. Патерналізм як різновид суспільної девіації.

43. Неконвенційні переконання як різновид девіантності. Тоталітарні секти.

44. Соціальне конструювання сексуальності.

45. Гомосексуальність як девіація?

46. Методи дослідження девіантної поведінки.

47. Стенфордський тюремний експеримент як зразок емпіричного дослідження девіантної поведінки. Методичні аспекти експерименту.

48. Етичні проблеми дослідження девіантної поведінки за працею Л. Хемпфрі «Tearoom trade».

49. «Кодекс професійної етики українського соціолога» у контексті дослідження девіантної поведінки.

50. Соціальна технологія позитивної дискримінації.