- •Понятие, предмет и система гпп
- •2. Виды гражданского судопроизводства
- •3. Стадии гражданского процесса
- •4. Формы защиты прав и интересов граждан и организаций
- •5. Источники гпп
- •6. Понятие и система принципов гпп
- •7. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам
- •8. Отраслевые принципы гражданского процесса
- •9. Понятие и виды подведомственности гражданских дел
- •10. Понятие и виды подсудности
- •11. Порядок передачи дела в другой суд
- •13. Субъекты гпо
- •14. Понятие сторон. Их процессуальные права и обязанности
- •15. Гражданская процессуальная право и дееспособность сторон.
- •16. Процессуальное соучастие
- •17. Замена ненадлежащей стороны.
- •18. Процессуальное правопреемство
- •19. Понятие и виды третьих лиц в гп
- •20. Формы участия прокурора в гп
- •21. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления, профсоюзов, организаций и их объединений или отдельных граждан, защищающих права и интересы других лиц
- •22. Понятие и виды судебного представительства
- •Полномочия представителя в суде
- •Понятие и классификация судебных доказательств
- •25. Понятие предмета доказывания
- •Относимость и допустимость судебных доказательств
- •27. Оценка доказательств
- •Обеспечение доказательств
- •29. Виды средств доказывания.
- •Понятие и виды судебных расходов в гп
- •Судебные штрафы.
- •Государственная пошлина
- •Понятие и виды процессуальных сроков
- •Продление процессуальных сроков. Восстановление процессуальных сроков
- •Понятие, элементы и виды исков
- •36. Право на иск
- •37. Встречный иск.
- •Порядок возбуждения гражданского дела в суде
- •Исковое заявление и его реквизты
- •Процессуальные действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
- •41. Составные части судебного заседания
- •Рассмотрение дела по существу
- •Судебные прения
- •Постановление и оглашение судебного решения
- •Отложение разбирательства дела.
- •43. Приостановление производства по делу
- •Прекращение производства по делу.
- •Оставление заявления без рассмотрения.
- •Форма и содержание судебного решения
- •Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •Немедленное исполнение судебного решения
- •Определение суда первой инстанции
- •Условия и порядок заочного производства
- •Содержание заочного решения
- •Пересмотр заочного решения
- •Требования, по которым выдается судебный приказ
- •Порядок выдачи, содержание и отмена судебного приказа.
- •55. Производства, вытекающие из публичных правоотношений
- •Понятие и сущность особого производства
- •Категории дел для особого производства
- •Сущность и особенности аппеляционного производства
- •Право на кассационное обжалование
- •Порядок рассмотрения кассационных жалоб
- •Отмена судебных решений
- •Определение суда кассационной инстанции
- •Порядок рассмотрения в порядке надзора
- •67. Основания для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам
- •68. Порядок пересмотра заявлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •69. Участники исполнительного производства
- •70. Исполнительные документы
- •71. Общие правила исполнительного производства
- •72. Подведомственность споров арбитражным судам
- •74. Понятие и система нотариата
- •75. Компетенция нотариальных органов
- •76. Понятие третейского разбирательства
25. Понятие предмета доказывания
Рассматривая дело, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу, являются юридические факты, с которыми норма права связывает определенные правовые последствия (возникновение, изменение или прекращение правоотношений). Совокупность юридических фактов, подлежащих установлению по конкретному делу, составляет предмет доказывания. В зависимости от характера отношений сторон эта совокупность фактов различна. Один и тот же факт в одном случае может иметь значение для правильного разрешения спора, а в другом - не иметь. Юридические факты, подлежащие выяснению по делу, определяются правовой нормой, регулирующей данные отношения. По любому спору суд, исходя из обстоятельств дела и предварительной юридической квалификации взаимоотношений сторон, должен наметить границы исследования, ибо только в этом случае исследование обстоятельств будет носить целеустремленный характер и суд сможет с наименьшей затратой процессуальных сил и средств выяснить все необходимые факты. В основе каждого правоотношения лежит определенная группа юридических фактов. На их выяснение и установление и направлена деятельность суда при разрешении споров. Невыяснение хотя бы одного такого факта свидетельствует о неполноте исследования фактической стороны дела.
Относимость и допустимость судебных доказательств
Правило относимости доказательств означает, что суд принимает только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела (ст. 53 ГПК). Этот вопрос определяется тем, насколько данное доказательство относится к фактам, которые следует установить по делу. Отбор относимых доказательств обеспечивается рядом процессуальных правил. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья уточняет факты, обосновывающие требования и возражения сторон; определяет круг доказательств, необходимых для разрешения дела (так, ходатайствуя о приобщении к делу письменного доказательства, сторона или другое участвующее в деле лицо должно сообщить, в подтверждение каких обстоятельств это доказательство представляется в суд). Соблюдение правил относимости позволяет не загромождать процесс излишними и ненужными материалами, пресекает злоупотребления сторон, заявляющих ходатайства об истребовании каких-либо доказательств с целью затянуть процесс.
В общей форме правило допустимости доказательств сформулировано в ст. 54 ГПК и означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Вопрос о допустимости использования тех или иных конкретных средств доказывания для подтверждения некоторых фактов решается нормами материального права. В частности, не могут подтверждаться показаниями свидетелей правоотношения, указанные в ст. 160-162 ГК.
27. Оценка доказательств
Для того, чтобы суд мог прийти к выводу о наличии или отсутствии искомых фактов по делу, он должен оценить имеющиеся доказательства с точки зрения их полноты, относимости, допустимости. Но главное в оценке составляет определение достоверности, силы и значения доказательств для установления фактических обстоятельств по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Это положение закона означает, что суд не связан правилами о силе и значении какого-либо доказательства. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 26 сентября 1973 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О судебном решении" обратил внимание судов, что обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.