Контрольные вопросы:

1. Полномочия председательствующего судьи при рассмотрении дела.

2. Процедура рассмотрения дела: подготовительная часть, рассмотрение спора по существу, принятие решения по делу.

3. Порядок извещение лиц, участвующих в деле.

4. Отвод судьи, эксперта, переводчика.

5. Что учитывается судом при определении продолжительности перерыва, отложения разбирательства дела?

6. Отличие институтов отложения и приостановление рассмотрения дела.

7. Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу.

8. Условия оставления иска без рассмотрения.

9. Понятие и содержание протокола судебного заседания.

10. Правовое значение решения арбитражного суда. Классификация решений.

11. Определение арбитражного суда 1 инстанции: понятие и классификация.

Литература:

1. Белоусова М.В. Порядок обращения в арбитражный суд / под ред. Ю.Л. Фадеева // СПС Консультант-Плюс. 2006.

2. Кочаненко Е.П. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе // Адвокат. 2009. N 2.

3. Решетникова И.В. Новации арбитражного процессуального законодательства//Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 9.

4. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М. 2007.

5. Уксусова Е.Е. Возбуждение производства по делам о банкротстве в арбитражных судах// Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9.

Задача:

При проверке лиц, участвующих в деле, выяснилось, что ответчик ООО «Спектр» и его представитель не явились в судебное заседание, в материалах дела имеется повестка с отметкой о том, ООО по указанному в ней адресу не находится.

Суд просил истца уточнить адрес ответчика, который указан в договоре между ними, приостановил производство по делу и направил повестку по новому уточненному адресу.

Во втором судебном разбирательстве ответчик также отсутствовал. Однако в повестке было указано, что он недавно выбыл из арендуемого помещения. Истец настаивал на рассмотрении дела по существу. Так как считал, что ответчик извещен надлежащим образом.

Как поступить суду?

Тема 2. Постановления суда первой инстанции

1. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.

2. Сущность и содержание решения арбитражного суда.

3. Исправление недостатков решения арбитражного суда. Дополнительное решение.

4. Определения арбитражного суда.

5. Постановления арбитражных судов.

Контрольные вопросы:

1. Процессуальный порядок принятия решения. Требования к решению суда.

2. Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

3. Недостатки в решении арбитражного суда. Порядок исправления описок, ошибок и опечаток в решении суда. Дополнительное решение.

4. Понятие определения арбитражного суда. Требования к оформлению определения.

5. Отличия постановления апелляционной и кассационной инстанции.

6. Постановление надзорной инстанции.

7. В каких случаях по действующему законодательству суд при вынесении решения может выйти за пределы требований истца?

8. Допустимо ли вынесение решения судом без описательной и мотивировочной частей?

9. Каковы отличия судебного решения от судебных определений?

10. В чем единство и различие требований законности и обоснованности, которым должно соответствовать судебное решение

Литература:

1. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М. 2007.

2. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М. 2007.

3. Загайнова С.К. Теоретические проблемы характеристики судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. В сб.:Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М. 2008.

4. Моисеев С. Вправе ли арбитражный суд вынести дополнительное определение?// Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5.