- •В.А. Коваленко Арбитражное процессуальное право
- •Ростов-на-Дону
- •Печатается по решению кафедры
- •Введение
- •Календарно-тематический план
- •Программа КуРса Тема 1. Понятие арбитражного процесса. Источники арбитражно-процессуального права
- •Тема 2. Принципы арбитражно-процессуального права
- •Тема 3. Подведомственность и подсудность споров арбитражному суду
- •Тема 4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса
- •Тема 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •Тема 6. Судебные расходы и штрафы. Процессуальные сроки
- •Тема 7. Иск в арбитражном процессе. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Тема 8. Подготовка дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство
- •Тема 12. Производство в кассационной инстанции
- •Тема 13. Производство в порядке надзора
- •Тема 14. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
- •Тема 15. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •Литература:
- •Планы семинарских занятий: Семинар 1. Понятие, источники и принципы арбитражного процесса.
- •Контрольные вопросы:
- •Литература:
- •Семинар 3. Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса
- •Контрольные вопросы:
- •Литература:
- •Семинар 4. Иск в арбитражном процессе. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Контрольные вопросы:
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 2. Постановления суда первой инстанции
- •Контрольные вопросы:
- •Задача:
- •Задача:
- •Семинар 7. Тема 1. Производство в апелляционной инстанции
- •Контрольные вопросы:
- •Семинар 8. Тема 1. Пересмотр в порядке надзора
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 2. Пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Контрольные вопросы:
- •Литература:
- •Темы курсовых и дипломных работ
- •Глоссарий
- •Содержание
- •Коваленко Валентина Александровна Старший преподаватель Арбитражное процессуальное право
- •344002, Г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70
- •344002, Г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70
Семинар 8. Тема 1. Пересмотр в порядке надзора
Возбуждение надзорного производства.
Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции.
Полномочия суда надзорной инстанции.
Контрольные вопросы:
Участники процесса рассмотрения дел в надзорной инстанции.
Действие принципов арбитражного процесса в рамках надзорного производства.
Содержание постановления суда надзорной инстанции.
Особенности установления процессуальных сроков при пересмотре дел в порядке надзора.
Пределы пересмотра судебных актов в надзорном порядке.
Полномочия Президиума ВАС РФ по пересмотру дел в порядке надзора.
Условия оставления судебного акта без изменения, заявления или представления без удовлетворения.
Отмена судебного акта (направление его на новое рассмотрение либо принятие нового решения) и изменение судебного акта.
Основания к изменению или отмене решения – незаконность и необоснованность.
Какие судебные постановления, вступившие в законную силу не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Каковы последствия пропуска срока обжалования судебного постановления в порядке надзора.
При каком условии право принесения надзорного представления имеют должностные лица прокуратуры
назовите основания к отказу в истребовании дела в суд надзорной инстанции
Какой судебный акт выносится по результатам рассмотрения дела в порядке надзора
Допускается ли представление в суд надзорной инстанции дополнительных доказательств
Ведется дли протокол судебного заседания при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции.
кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции
Литература:
Борисова Е.А. Пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции //Российская юстиция. 2008. N 2.
Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления //Арбитражный и гражданский процесс. 2009. NN 2, 3.
Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. М. 2007.
Лукьянцев А.А., Буров В.С. О системе пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора// Законодательство и экономика. 2009. N 2.
Задача:
По представлению заместителя Генерального прокурора РФ было возбуждено производство по пересмотру в порядке надзора решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта. По результатам рассмотрения представления на предмет наличия оснований для отмены судебного акта в порядке надзора 11 апреля 2010 г. вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.
Рассмотрение дела в заседании суда надзорной инстанции с учетом очередности поступления дел в Президиум назначено на 22 июля 2010 г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела не извещались. В заседании суда принимали участие 8 членов Президиума (всего в состав Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ входят 18 судей). При произнесении доклада судья-докладчик ограничился оглашением вывода судей, рассматривавших заявление на предмет приемлемости его для рассмотрения судом надзорной инстанции, изложенного в резолютивной части соответствующего определения. Явившиеся в судебное заседание представители сторон получили возможность выступить с объяснениями. Первым выступил представитель истца, затем — ответчика. Прокурор, по инициативе которого было возбуждено надзорное производство, выступил последним. После объяснений присутствовавшие в заседании члены Президиума без обсуждения, в открытом режиме проголосовали за принятие постановления об отклонении представления. При этом за отклонение проголосовало четверо присутствовавших члена Президиума.
Проанализируйте допущенные нарушения