Семінарське заняття 11. Договір в приватному праві: філософсько-правові аспекти. Питання для обговорення:

1. Договір як форма буття права: загальна характеристика. Антропологічні засади договору.

2. Індивідуальна воля як необхідна передумова правового договору.

3. Функції договору в приватному праві.

4. Роль і значимість приватного договору в розвитку громадянського суспільства.

Теми рефератів.

1. Договір як форма вираження принципу свободи волі.

2. Внесок римських юристів у ствердження договору як форми буття права.

3. Правовий договір як чинник розвитку автономної свободи.

4. Правовий договір і закон: спільні та відмінні характеристики.

Завдання для перевірки засвоєних знань:

1. Що таке договір?

2. Чи можна стверджувати, що договір є формою буття права?

3. Які функції виконує договір у приватному праві?

4. Визначіть основні характеристики договору.

5. Як на вашу думку причетний правовий договір до творення громадянського суспільства?

6. Чи забезпечує договір автономність особистості?

7. Як співвідносяться правовий договір та закон?

Тестові завдання:

1. Кому належить твердження: “свобода договору з ліквідацією суб'єктивних обмежень, а також формалізму, стала поряд з правом приватної власності, однією з головних форм сучасного правового порядку”:

а) Г.Шєршєнєвіч;

б) Гегель;

в) Маркс;

г) Соловйов.

2. Назвіть характерні риси приватного права:

1. це сфера юридичної децентралізації, що передбачає наявність багатьох центрів, що самовизначаються;

2. це сфера юридичної підпорядкованості, субординації;

3. це сфера права, що зумовлена природою майнових, товарноринкових відносин;

4. це сукупність норм загальнообов’язкового характеру, сформульованих компетентними органами держави, що регулює приватновласницькі відносини;

5. це право, що поширюються на публічні, загальні, державні інтереси.

3. Хто із нижче наведених трактує право як реальну силу, а власність як реалізацію сили:

1. І. Бентам;

2. Ф. Аквінський;

3. А. Августин;

4. М. Штірнер.

4. Правовий договір є однією з форм існування права:

1. так;

2. ні.

5. Правовий договір – це форма втілення принципу формальної рівності сторін у свободі та справедливості:

1. так;

2. ні.

6. Кому з філософів належить наступне твердження: “Договір – це динаміка, процес, в якому моя воля як власника і стверджується, і заперечується”:

1. Г.Єллінек;

2. Л.Петражицький;

3. З.Фрейд;

4. Г.Гегель.

7. Чи є приватна власність необхідною для існування договору:

1. так;

2. ні.

8. Кому з філософів належить наступне твердження: “Приватна власність – це відношення волі до волі, своєріднв й дійсна основа буття свободи”:

1. Г.Єллінек;

2. Л.Петражицький;

3. З.Фрейд;

4. Г.Гегель.

9.Людина є істотою вольовою, вона втілює свою волю у правовідносинах засобом договору:

1. так;

2. ні.

10.Домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків – це

1. договір;

2. угода;

3. згода;

4. доручення.

Семінарське заняття 12. Право і влада. Ідея правової держави і реальність. Питання для обговорення:

1. Поняття влади, її роль та призначення в суспільному житті. Ідея влади в історії філософії.

2. Людська особистість як джерело влади. Людина і свобода. Проблема поглинання особистості владою і заперечення права.

3. Роль права у здійсненні влади. Право як засіб входження політики в сферу культури.

4.Право і політика. Співвідношення державної та політичної влади.

5. Ідеї правової держави та реальність. Проблема реалізації ідеї правової держави в сучасній Україні.

Теми рефератів

1. Персоналістичне право як веління часу.

2. Людина і свобода. Філософські концепції свободи.

3. Влада: поняття, роль в суспільному житті та сучасні тенденції розвитку.

4. Особистість та влада.

5. Комунізм та влада. Проблема поглинання особистості владою. Влада як руйнівне начало.

6. Розвинене особистісне «я» як передумова демократичного і правового суспільного устрою.

7. Проблема співвідношення права і влади в сучасній Україні.

Завдання для перевірки засвоєних знань:

1. Що таке влада?

2.Які нові ідеї були розроблені І.Кантом і Г.Гегелем в розумінні волі та свободи волі?

3.Який механізм зв’язку влади і права?

4. За яких умов держава стає демократичною та правовою?

5.Поясніть положення: “Влада – це вольове відношення між людьми”.

6. Як розуміли волю Ф.Ніцше та А.Шопенгауер?

7.Дайте визначення поняттю “насильство”.

8.Як право впливає на політику держави?

Тестові завдання:

1.Якими важливими особливостями, на думку Ф. Достоєвського, володіє абсолютна влада:

1. вона необмежена, це суцільне свавілля на індивідуальному рівні;

2. вона носить руйнівний, демонічний характер – насамперед, руйнації піддається людська суб’єктивність;

3. це влада, що систематично вдається до обману: то свобода нею підноситься як річ, що є тягарем для народу, то носій цієї влади видає себе за блюстителя закону;

4. ця влада не знає міри ні в чому.

2.Представники якої концепції права вбачають сенс влади в тому, що “при її допомозі людина рятує себе від самознищення. Людина – істота моральна, за її прагненням чинити добро йдуть вчинки. Розрив між можливостями, які є в людини, щоб творити добро, і цілями, які являються недосягнутими, свідчить про її неспроможність. Тоді зникає сенс життя, воно втрачає свою привабливість. Влада створюється людиною для дистанціюванпя своїх вчинків. Влада ніби знімає з людини особисту вину за недосконалість світу, поскільки людина вимушена їй підкоритися”:

1. позитивістської;

2. природного права;

3. психологічної;

4. екзистенціальної філософії права

3.Представники якої концепції права твердять:“Право – це опредмечена влада”:

1. позитивістської;

2. психологічної;

3. екзистенціальної;

4. юснатуралізму.

4.Витоками влади є:

1. божественна воля;

2. індивідуальна воля;

3. світове ірраціональне начало;

4. держава;

5. недосконалість світу, де існує невідповідність між бажанним і дійсним;

6. власність, маєтність, гроші.

5.Кому із перелічених належить наступне трактування влади: “Влада – це необхідність, це плата людини за свободу, яка, будучи одягненою в юридичну форму, завдяки владі перестає нести в собі руйнівну силу”:

1. Ф. Ніцше;

2. Ф. Достоєвському;

3. релігійному світогляду;

4. анархістам.

6.Представники якого типу праворозуміння твердять: “Право без влади існувати не може, а влада без права цілком можлива”:

1. юридично-лібертарного;

2. легістського;

3. юснатуралістичного;

4. психологічного.

7. Витоками влади є:

1. божествена воля;

2. індивідуальна воля;

3. світове ірраціональне начало;

4. держава;

5. недосконалість світу, де існує невідповідність між бажанним і дійсним: власність, маєтність, гроші.

8.Влада це здатність і можливість впливати на діяльність, поведінку людей за допомогою таких засобів, як воля, авторитет, право, насильство:

1. так;

2. ні.

9.Право – це воля влади, зведена в закон:

1. так;

2. ні.

10.Тільки державна влада володіє монополією на примус — як з допомогою свого апарату, так і з допомогою права:

1. так;

2. ні.