Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экология сборник типовых расчетов.DOC
Скачиваний:
22
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
3.65 Mб
Скачать

2) Прямого экономического убытка промпредприятия, на которой следует указать в процентах все его составляющие (величину Эп принять за 100%);

3) социальных расходов по промпредприятию, на которой следует указать в процентах все их составляющие (величину Эср принять за 100%).

Круговые диаграммы студент анализирует в направлениях:

а) какие составляющие величины Эв имеют максимальные и мини­мальные значения и почему;

б) какие составляющие величин Эп и Эср имеют максимальные и минимальные значения и почему; в) что необходимо предпринять, чтобы величины Эв, Эп и Эср уменьшить до минимума или вообще избежать возможного экономи­ческого ущерба (об этом см. подраздел 14.4).

При выполнении задания № 14.2.2 студент ведет расчет по формулам (14.23...14.26, 14.11...14.19, 14.28 и 14.29). При этом он должен также использовать формулы (14.1..14.8 и 14.12..14.19). Составляющие 38 и 38 им не рассчитываются, так как авария произошла на АЭС, где 3`8 будет обязательно уч­тена. Составляющая Р9 принимается студентом усредненной, а моральный ущерб вычисляется им по ориентировочной формуле (14.28). Затем студент приступает к построению трех круговых диаграмм и их анализу как указано выше для задания №14.2.1.

Студенты-дипломники берут исходные данные и стоимость тех или иных работ на промпредприятии, ТЭЦ, АЭС и т.д., где они проходят преддипломную практику.

14.4. Инженерные решения по результатам расчета

Лучшими способами снижения Эв или Эрв и его составляющих являются полное исключение аварий на химических ОЭ и АЭС, снижение вероятности их возникновения до незначительной вели­чины (порядка 1*10-8 в год) и уменьшение числа лиц, подверга­ющихся их воздействию, а также совершенствование специфичес­ких для каждой опасности мероприятий и средств по снижению вероятности ее реализации и уменьшению наносимого ею ущерба. Это возможно при повышении надежности и безопасности по всей цепочке "проектирование-изготовление-эксплуатация" как хими­ческих ОЭ, так и АЭС. Она реализуется в такой последователь­ности: проект - удаление - защита - предостережение - трени­ровка. При обнаружении возможных опасностей проектировщик обязан устранить или резко уменьшить вероятность их реализа­ции путем применения новых конструкторско-технологических ре­шений. При невозможности полного обеспечения безопасности и экологичности (в случае имеющегося остаточного риска) он обя­зан обеспечить удаление человека (людей) из опасной зоны пу­тем применения дистанционного управления, роботов и т.п.) или опасных факторов из рабочей зоны, населенного пункта. Если невозможно решение проблемы безопасности такими способами, то проектировщику необходимо разработать соответствующие системы защиты, блокировки и сигнализации об опасности (предостережение). Последним элементом обеспечения безопасности и экологичности (очень важным, так как до 60% аварий происходит из-за человеческого фактора в процессе эксплуатации сложных объек­тов) является обучение и тренировка работника по овладению навыками безопасной работы на том или ином оборудовании. Для остальных людей (населения и работников соседних предприятий, АО и фирм с объектами СДЯВ или АЭС) также необходимы обучение и тренировка по быстрой эвакуации из зон химического или ра­диоактивного заражения и ликвидации последствий этих заражений.

Эти решения потребуют определенных денежных средств, но они значительно ниже, чем возможный экономический ущерб по данной аварии. Международная комиссия по радиологической за­щите ООН определила разумные пределы расходов на защитные мероприятия: максимально оправданные затраты, необходимые для снижения коллективной эффективной дозы на 1 чел. - Зв, состав­ляют от I до 100 тыс. долларов (в ценах 80-х годов)[19] Нормирование фонда ГОЧС на предприятиях РФ составляет 0,2% от прибыли.

В итоговом заключении студент приводит полученные резуль­таты расчета, круговые диаграммы по ним, их анализ и основные инженерные решения по снижению возможного экономического ущерба и его составляющих применительно к промпредприятию или АО.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Сборник типовых расчетов и заданий по экологии: Учеб. пособие / С.А.Бережной, В.В.Романов, Ю.И.Седов и др.; Под ред. С.А.Бережного. - Тверь: ТГТУ, 1995. - 108 с.

2. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий» -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 93 с.

3. Бережной С.А., Романов В.В., Седов .Ю.И. Экология: Учеб­ное пособие. - Тверь: ТГТУ, 1998. - 204 с.

4. Сборник нормативных документов по охране окружающей среды: Книга I. Охрана атмосферного воздуха. - Минск: БелНИИНТИ, 1991. - 80с.

5. Сборник важнейших официальных материалов по санитарным и противоэпидемическим вопросам: Том 2, часть 2 / Под общей ред. В.М .Подольского. - М.: ИИЦ Госкомсанэпидемнадзора РФ, 1992, с. 4...87.

6. Охрана окружающей среды: Учебник / Под ред. С.В.Белова. - И.; Высшая школа, 1991.

7. РД 52.04.253-90. Методика прогнозирования масштабов за­ражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 23 с.

8. Рекомендации по учету требований по охране окружающей среда при проектировании автомобильных дорог и мостовых пере­ходов / Министерство транспорта РФ. - М.: ОАО ГипродорНИИ, 1995. - 124 с.

9. Лапшин Н.Н. Расчеты выпусков сточных вод. - Ы.: Строй-издат, 1977. - 88 с.

10. Сборник нормативных документов по охране окружающей среды: Книга 3. Санатарно-экологические нормативы качества во­доемов. - Минск: БелНИИНТИ, 199I. - 167 с.

11. Бережной С.А.» Романов В.В., СедовЮ.И.. Безопасность жизнедеятельности. - Тверь: ТГТУ, 1996. - 304 с.

12. СНиП 2.04.03-85-96. Канализация. Наружные сети и соору­жения. –М: Минстрой РФ, ГП ЦПП, 1996. - 72 с.

13. Факторович А.А., Постников Г.И. Защита городов от транспортного шума. - Киев: Будивельник, 1982. - 144 с.

14. СНиП II-I2-77. Защита от шума, -М.: Стройиздат, 1978. - 49 с.

15. Корсаков Г.А. Комплексная оценка обстановки и управле­ние предприятием в чрезвычайных ситуациях. - Санкт-Петербург: ИПК работников судостроения, 1993. - 130 с.

16. Крылов В.А., Юченкова Т.В. Защита от электромагнитных излучений. -М.: Советское радио, 1972. - 216 с.

17. Руководство по охране окружающей среды в районной планировке / ЦНИИП градостроительства. - М.: Стройиздат, 1980 - 112 с.

18.Немота: Почему власти Белоруссии не добиваются возмеще­ния нальонального ущерба от Чернобыльской катастрофы? //Берегиня, №3 (62). 1998. - С. б и 13.

19. Садельникова О.П., Козлов Ю.Д. Влияние активности ес­тественных радионуклидов строительных материалов на радиаци­онный фон помещений: Учебное пособие, - М. :Энергоатомиздат, 1996. - 160 с.