- •Внпз „дніпропетровський гуманітарний університет”
- •Загальні положення
- •Засоби проведення поточного та підсумкового контролю
- •Критерії оцінки знань та вмінь
- •Виставляється, якщо студент не знає значної частини програмного матеріалу, не володіє кримінально-правовими поняттями, не може назвати елементи складу злочину та розкрити їх тощо.
- •Примітка: Підсумкова оцінка з навчальної дисципліни повинна визначатися як середньозважена результатів засвоєння окремих залікових модулів.
- •Критерії оцінювання
- •Знань та умінь студентів 3 курсу з дисципліни «Кримінальне процесуальне право», що викладається кафедрою кримінально-правових дисциплін
- •Тематичний план
- •Загальні методичні рекомендації
- •Рішення конституційного суду україни
- •Укази президента україни
- •Постанови кабінету міністрів
- •Відомчі нормативно-правові акти
- •Постанови пленуму верховного суду
- •Література до всіх тем:
- •Тема 1.
- •Семінарське заняття Запитання для обговорення :
- •Загальні положення
- •Нормативні акти:
- •Література :
- •Тема 2:
- •Загальні положення
- •Суть принципів:
- •Значення принципів:
- •Система принципів кримінального процесу:
- •Нормативні акти:
- •Література :
- •Семінарське заняття Запитання для обговорення:
- •Загальні положення
- •Нормативні акти:
- •Література :
- •Семінарське заняття Запитання для обговорення:
- •Загальні рекомендації
- •Нормативні акти:
- •Література:
- •Семінарське заняття Запитання для обговорення:
- •Загальні рекомендації
- •Строки досудового розслідування:
- •Строки досудового слідства продовжують:
- •Нормативні акти:
- •Література :
- •Семінарське заняття Питання для обговорення:
- •Загальні положення
- •Нормативні акти:
- •Література:
- •Нормативні акти:
- •Ліітература :
- •Нормативні акти :
- •Література :
- •Запобіжні заходи
- •Семінарське заняття
- •Запитання для обговорення:
- •Загальні положення
- •Підстави застосування запобіжних заходів:
- •Література
- •Тема 10
- •Зупинення і закінчення досудового слідства
- •Семінарське заняття № 1
- •Питання для обговорення:
- •Семінарське заняття № 2 Питання для обговорення:
- •Загальні положення
- •I.Описова частина, в якій викладається:
- •2.Резолютивна частина , в якій викладається:
- •Література для поглибленого вивчення теми
- •Тема 11
- •Протокольна форма досудової підготовки матеріалів
- •Семінарське заняття
- •Питання для обговорення:
- •Література для поглибленого вивчення теми
- •Тема 12
- •Підсудність
- •Семінарське заняття
- •Питання для обговорення
- •Нормативні документи :
- •Література
- •Тема 13
- •Попередній розгляд справи суддею
- •Семінарське заняття
- •Питання для обговорення
- •Загальні положення
- •1. Завдання стадії:
- •Нормативні документи :
- •Література
- •Тема 14
- •Питання для обговорення:
- •Нормативні акти
- •Література для поглибленого вивчення теми
- •Тема 15
- •3. Результати розгляду справи апеляційним судом:
- •Контрольні питання :
- •Нормативні акти
- •Література для поглибленого вивчення теми
- •Тема 16
- •Касаційні підстави для скасування чи зміни вироку:
- •Контрольні питання :
- •Нормативні акти
- •Література для поглибленого вивчення теми
- •Тема 17
- •Виконання вироку
- •Семінарське заняття
- •Питання для обговорення:
- •Загальні положення:
- •Загальні рекомендації
- •Нормативні акти
- •Література
- •Тема 18
- •Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження
- •Семінарське заняття
- •Питання для обговорення
- •Нормативні акти
- •Література
- •Тема 19
- •Провадження у справах про злочини неповнолітніх.
- •Семінарське заняття
- •Запитання для обговорення
- •Нормативні акти
- •Література
- •Тема 20
- •Провадження по застосуванню примусових заходів
- •Медичного характеру
- •Семінарське заняття
- •Запитання для обговорення
- •Нормативні акти
- •Література
- •Тема 21
- •Література
- •Тема 22
- •Питання для обговорення
- •Нормативні акти:
- •Література
- •Тема 23
- •Кримінальний процес зарубіжних країн
- •Семінарське заняття
- •Питання для обговорення:
- •Методичні рекомендації.
- •Нормативні акти:
- •Література
- •Теми практичНих занять
- •Тема 4. Порушення кримінальної справи -4 год. Практичне заняття 1 (2 год.)
- •1.Аналіз нормативно-правових актів:
- •2.Вирішення практичної ситуації:
- •Перший етап
- •Запитання:
- •Практичне заняття 2 (2 год.)
- •1. Аналіз нормативно-правових актів:
- •Тема 7. Слідчі дії -40 год. Практичне заняття 1 (2 год.)
- •Аналіз нормативно-правових актів:
- •Вирішення практичних ситуацій:
- •Комплексна задача(продовження)
- •1.Проаналізуйте ст. 172 кпк і дайте відповідь на запитання:
- •3.Комплексна задача(продовження)
- •Практичне заняття 3 (2 год.)
- •1. Аналіз нормативно-правових актів:
- •2. Вирішення практичних ситуацій:
- •1.Дайте відповідь на запитання:
- •3.Комплексна задача(продовження)
- •Практичне заняття 4 (2 год.)
- •Аналіз нормативно-правових актів:
- •Вирішення практичної ситуації:
- •3.Комплексна задача(продовження)
- •Запитання:
- •Завдання:
- •Практичне заняття 5 (2 год.)
- •1.Аналіз нормативно-правових актів:
- •2. Вирішення практичної ситуації:
- •3.Комплексна задача(продовження)
- •3. Ознайомтеся із фрагментами документів, що є у кримінальній справі:
- •Завдання:
- •1) Визначте яку слідчу дію слід провести для вилучення грошей із квартири Сидоренка о.Р.
- •2) Від імені слідчого складіть процесуальний документ, у якому відобразіть рішення про проведення слідчої дії.
- •2.Комплексна задача(продовження)
- •Запитання:
- •Завдання:
- •Практичне заняття 7 (2 год.)
- •1.Вирішення практичних ситуацій:
- •1) Дати відповідь на запитання:
- •2) Скласти протокол ознайомлення обвинуваченого з постановою про призначення судово-медичної експертизи.
- •2.Комплексна задача(продовження)
- •Практичне заняття 8 (2 год.)
- •1.Ділова гра:
- •2.Комплексна задача(продовження)
- •2.Комплексна задача(продовження)
- •2.Комплексна задача(продовження)
- •2.Комплексна задача(продовження)
- •2.Комплексна задача(продовження)
- •2.Комплексна задача(продовження)
- •Запитання:
- •Завдання:
- •Практичне заняття 15 (2 год.)
- •2.Комплексна задача(продовження)
- •Запитання:
- •Завдання:
- •Практичне заняття 16 (2 год.) Комплексна задача(продовження)
- •Запитання:
- •Завдання:
- •Практичне заняття 17 (2 год.) Комплексна задача(продовження)
- •Запитання:
- •Завдання:
- •Практичне заняття 18 (2 год.) Комплексна задача(продовження)
- •Запитання:
- •Завдання:
- •Практичне заняття 19 (2 год.) Комплексна задача(продовження)
- •Запитання:
- •Завдання:
- •Тема 8. Притягнення як обвинуваченого -4 год. Практичне заняття 1 (2 год.)
- •1. Аналіз нормативно-правових актів:
- •2. Вирішення практичних ситуацій:
- •3.Комплексна задача(продовження)
- •2.Комплексна задача(продовження)
- •Завдання:
- •Тема 9. Запобіжні заходи -2 год. Комплексна задача(продовження)
- •Робота на занятті:
- •Тема 10. Зупинення і закінчення досудового слідства – 4 год. Практичне заняття 1 (2 год.)
- •1. Аналіз нормативно-правових актів:
- •1. Дайте відповідь на запитання:
- •2. Назвіть випадки, коли кримінальна справа, досудове слідство у якій зупинене, підлягає закриттю ?
- •2. Вирішення практичних ситуацій:
- •3. Комплексна задача(продовження)
- •Запитання:
- •Завдання:
- •Практичне заняття 2 (2 год.) Вирішення практичних ситуацій:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 1. Cутність кримінально-процесуального права.
- •Тема 2:
- •Проблемні запитання:
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 10
- •Тема 11 Протокольна форма досудової підготовки матеріалів - 4 год
- •Тема 12
- •Тема 13
- •Тема 14
- •Тема 15
- •Тема 16
- •Тема 17
- •Тема 18
- •Тема 19 Провадження у справах про злочини неповнолітніх. – 4 год
- •Тема 20 Провадження по застосуванню примусових заходів
- •Тема 21
- •Тема 22 Міжнародне співробітництво
- •Тема 23
- •Питання для підготовки до іспитів
Практичне заняття 8 (2 год.)
1.Ділова гра:
Визнання особи потерпілою.
Учасники гри: ведучий, слідчий, потерпіла.
10 січня 19.. р. близько 21 год. в будинку №8 по вул. Васильківській на сходовому майданчику перед квартирою №3 відбулася бійка між Кравченком В.В. і Павловим С.Д., у ході якої Кравченко наніс ножове поранення Павлову, від якого останній у лікарні помер.
Злочинними діями Кравченка громадянці Павловій О.К., дружині вбитого, заподіяна моральна шкода.
Завдання. Відповідно до ст.49, 122 КПК України винести постанову про визнання громадянки Павлової О.К. потерпілою і роз'яснити їй її права.
2.Комплексна задача(продовження)
Під час самостійної підготовки усвідомити зміст шостого етапу задачі і підготувати відповідь на поставлені запитання.
Шостий етап
За запитом органу дізнання із ДКПРТ (державно-кооперативного підприємства роздрібної торгівлі) Жовтневого району надійшли акт проведеної в магазині № 5 інвентаризації, а також позовна заява, в якій це підприємство просить визнати його цивільним позивачем.
Під час допиту Лутай Т.Р. і Дика О.Т. підтвердили раніше дані ними свідчення. Також було допитано Шевчука В.Г.
Запитання:
Хто і на яких підставах може бути визнаним як цивільний позивач?
Який процесуальний порядок визнання цивільним позивачем, права і обов’язки цього учасника?
Які обставини потрібно з’ясувати під час допиту Лутай Т.Р., Дикої О.Т.?
Завдання:
Розбір структури і змісту процесуальних документів про визнання цивільним позивачем.
Скласти документи:
про визнання цивільним позивачем;
повідомлення про визнання цивільним позивачем.
Складання цих документів закінчити в години самостійної роботи.
Практичне заняття 9 (2 год.)
1.Ділова гра:
Визнання цивільним позивачем.
Учасники гри: ведучий, слідчий, цивільний позивач.
Увечері 10 січня 19.. р. близько 21 год. в будинку №8 по вул. Васильківській, на сходовому майданчику перед квартирою №3 відбулася бійка між Кравченком В.В. і Павловим С.Д., під час якої Кравченко наніс ножове поранення в груди Павлову, від якого останній помер у лікарні.
На утриманні Павлової О.К. залишилася неповнолітня дитина, і вона пред'явила вимогу про стягнення аліментів з Кравченка В. В, на користь дитини.
Завдання. Відповідно до ст.50, 123 КПК України винести постанову про визнання цивільним позивачем.
2.Комплексна задача(продовження)
Під час самостійної підготовки повторити питання “Поняття, предмет і значення показань свідка. Коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки. Коло осіб, які можуть відмовитися давати показання як свідки. Права, обов’язки і відповідальність свідка.
Усвідомити зміст сьомого етапу задачі і підготувати відповідь на поставлені запитання.
Сьомий етап
За результатами оперативно-розшукових заходів 19 вересня за підозрою у вчинені крадіжки спиртних напоїв із магазину № 5 був затриманий біля пивного бару в районі парку ім. Писаржевського і доставлений в Жовтневий РВ гр-н Шурупкін Віктор Петрович, 1967 року народження, родився в м. Дніпропетровську, освіта середня, проживає в м. Дніпропетровську по вул. К. Лібкнехта, буд. 13, кв. 12, в жовтні 1994 року судимий судом Самарського району м. Дніпропетровська за ст. 206 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць покарання 25.10.2000 року, з того часу непрацюючий.
Відразу після до ставлення Шурупкіна до райвідділу опер уповноважений допитав його в якості підозрюваного. Під час допиту той заперечував будь-яку причетність до вчинення крадіжки з магазину № 5 і заявив, що в ніч на 15 вересня увесь час знаходився у своїй квартирі і це може підтвердити його мати Шурупкіна Г.І. На запитання оперуповноваженого, чому його права рука в декількох місцях зафарбована в червоний колір, Шурупкін В.П. заявив, що випадково розбив у своїй квартирі банку з фарбою.
Факт наявності на руці Шурупкіна В.П. червоної речовини був зафіксований оперуповноваженим в протоколі допиту.
Запитання:
Чи відповідають дії оперуповноваженого ВКР вимогам кримінально-процесуального законодавства щодо порядку затримання, допиту
Шурупкіна В.П. і фіксації наявності на його руці червоної речовини?
Які слідчі дії потрібно провести після допиту Шурупкіна В.П.?
Завдання:
Розбір змісту процесуальних документів щодо оформлення виявлення і вилучення з рук Шурупкіна В.П. залишків речовини.
Скласти процесуальні документи щодо оформлення виявлення і вилучення з руки Шурупкіна В.П залишків речовини.
Складання цих документів закінчити в години самостійної роботи.
Практичне заняття 10 (2 год.)
1.Ділова гра:
Проведення обшуку.
Учасники гри: ведучий, слідчий, обшукуваний, поняті — два, спеціаліст-криміналіст.
Слідчим оголошено постанову про проведення обшуку від 2 квітня 19.. р. І запропоновано громадянину Доліну Д.Д. видати предмети, які стосуються злочину, на що останній відповів відмовою Д
Проведенням обшуку виявлено й вилучено: 1) 500 тис. крб. купюрами по 5 тис. крб.; 2) шматки тканини, за малюнком схожим до тієї, в яку були загорнуті частини трупа; 3) сокира з плямами бурого кольору, схожими на кров.
Завдання. Відповідно до ст. 177, 181, 183, 186, 188 КПК України скласти постанову про проведення обшуку й протокол обшуку.