4.Культурний центр

В даний час соціокультурна ситуація характеризується цілою низкою негативних процесів, що намітилися у сфері духовного життя - втратою духовно-моральних орієнтирів, відчуженням від культури і мистецтва дітей та молоді, істотним скороченням фінансової забезпеченості сучасних культурно-дозвіллєвих центрів. Термін «культурний центр» у вітчизняній і зарубіжній літературі вживається в декількох значеннях. Нерідко поняття культурного центру ототожнюють з великими склалися містами, багатими культурними традиціями, духовними цінностями національного і світового значення. У локальному значенні це поняття застосовується по відношенню до окремих унікальним установ, що мають загальноміський характер, з більш великим і ускладненим набором функцій.У даній роботі культурні центри розглядаються як елементи в загальній системі установ, комплексів, центрів громадського призначення. Вони обслуговують різноманітні духовні потреби населення і спеціалізуються на діяльності в галузі культури, мистецтва та освіти. Ідеї створення культурних центрів отримали своє нове звучання і «відродилися» в сучасній практиці. Новизна. Сфера мистецтва і культури в сучасному світі вимагає нових експериментів, розвитку концептуального мистецтва, залучення та розширення можливостей медіа-технологій, пошуку нових шляхів, стилів і напрямків у мистецтві, що формує нові синтетичні види творчості і нові архітектурні простору. Загальноміський центр просторово об'єднує культурна освіта, створюючи якісь містобудівні акценти. В умовах швидко зростаючої агломерації виникає проблема нестачі об'єктів культури в периферійних районах. Необхідно створення нових місць загальнорайонних тяжіння для різних верств населення, так як на сьогоднішній день більше половини культурних установ міста складають типові морально застарілі споруди, або використовувати пристосовані будівлі, потребують модернізації та реконструкції. (рис.1, 2).Рис.1

Проектне рішення. Пропонований в даній роботі тип видовищного будівлі - культурний центр - формується на основі комплексного аналізу функціональних і планувальних рішень існуючих клубних будинків, палаців культури, а також музеїв, бібліотек і театрів. Організація мережі проектованих нами культурних центрів не може спиратися на стандартне розподіл по території обслуговування: мікрорайон, район, місто. Більше доцільно класифікувати культурні центри за переважаючою діяльності наступним чином: 1) видовищно-розважальні, 2) творчі центри, 3) інформаційно-ділові, з включенням мультимедійних функцій

Рис.2

. Можливі різні поєднання функціональних зон. У будь-якому культурному центрі, незалежно від превалюючою функції, повинні бути створені умови для вільного міжособистісного спілкування. Всі види культурних центрів повинні включати в себе основним елементом зону вільного спілкування, з її універсальним комунікаційним простором, що об'єднує всі інші елементи.

Функціональна структура універсального культурного центру включає: -Вхідну зону (вхідна група приміщень); -Зону інтегрального простору (рекреаційні зони, зимові сади, простору виставок і спілкування); -Видовищну зону (спеціалізовані або універсальні зали); -Зону виставкового простору (простору постійних і тимчасових експозицій); -Інформаційно-ділову зону (простору з сучасним технічним оснащенням забезпечення інформаційної діяльності, що об'єднує інформаційний центр, медіатеку, компьтірізірованное простір, діловий центр); -Творчу зону (простору для технічного, музичного, художнього творчості. тощо); -Зону адміністративних і обслуговуючих приміщень. У даній роботі представлена модель універсального культурного центру, що включає в себе всі перераховані вище функціональні зони. На закінчення можна відзначити, що побудована модель може бути корисна при розробці рекомендацій з розміщення культурних центрів в структурних елементах міста (рис. 3).

Рис.3