- •Историография всеобщей истории
- •Введение в историографию новой и новейшей истории стран Западной Европы и Америки
- •Историография эпохи Возрождения
- •Историография конца XVI – XVII вв.
- •Историография эпохи Просвещения (XVIII в.)
- •Историография первой половины XIX в.
- •Историография второй половины XIX века
- •1. Консервативное направление
- •2. Либеральное направление
- •3. Радикальное направление
- •4. Социалистическое направление
- •5. Марксистское направление
- •Историография начала XX века
- •Современная французская историография
- •Современная историография сша
- •Современная историография германии
4. Социалистическое направление
Главное качество истории – это борьба классов.
Социалистическое движение и социалистическая мысль.
По направленности историки-социалисты утверждали тезис об альтернативности социализма марксизму, эти две категории противопоставляются друг другу.
Франция
Альбер Томá. Главные проблемы:
- история социалистической мысли (особенно теория Бабёфа)
- история рабочего и социалистического движения во Франции. Он прослеживает взаимосвязь между ними
- история парижской коммуны.
Основные выводы Тома построены в рамках теории социального компромисса. Для его работ характерна высокая документальность.
Жан Жаррес. Конкретика его исследований близка исследованиям Тома. Он является инициатором издания «Социалистической истории», в которой написал ряд глав. Наиболее глубоко исследует истоки социалистического и рабочего движений. Он пытается прогнозировать будущее социалистического движения. Социальные проблемы в обществе связаны с недальновидностью политиков. Чтобы нивелировать эту проблему есть простое решение – это разработка грамотного курса общественного согласия.
Общие темы историков-социалистов:
- Парижская коммуна. Дюбрейль, Альман, Бурден. Эти историки старались подавать историю парижской коммуны через классовый спектр, но в его рамках они не делают акцент на пролетарском характере коммуны. События 1871 г. подаются как совместные действия буржуа и пролетариев. Это активность вообще всех демократических сил.
- тема революции. Авекей и Тредол. Особенно историков-социалистов интересует период якобинской диктатуры и законодательства. Они полагают, что якобинское законодательство не изменило характера революции. Более того, якобинский период – это пик демократизма.
Огюст Верморель. «Люди 1848» и «Люди 1851». 1848 год – демократы говорили от имени всей нации, в 1851 г. они перестали говорить от имени большинства, именно это привело к диктатуре.
Луи Менар. «Пролог революции 1848». Он привлек много документальных источников. В качестве общего вывода он говорит, что 1848 г. – это пик демократизма, который был вообще во Франции.
Германия
Правое направление
Берштейн: "Перспективы социализма и задачи историографии", "История берлинского рабочего движения". Главная задача - оформление прогноза будущего развития общества. Онт связывает его с рыночной экономикой. Берштейн полагает, что общество постепенно подойдет к ослаблению социально-экономических противорчесий, в конце концов они будут уничтожены. Общество с конкурентной рыночной экономикой - это и есть социализм.
Карл Каутский: "Эрфурсткая программа", "История христианства". Работает в русле прогноза, который пытается сформулировать Берштейн, но у него иной взгляд на развитие социализма. Он сомневается, что социализм равен обществу с конкурентной рыночной экономике. Он полагает, что государство может участвовать в управлении экономикой.
Работы Берштейна и Каутского откровенно политизированы.
Левое направление.
Август Бебель. Основная тема - история общественной мысли. Работы "Роберт Оуэн", "Шарль Фурье".
Франс Меринг. Проблематика:
- проблема объединения Германии
- проблема юнкерства
- история рабочего движения Германии.
Работы: "История Германии с позднего средневековья", "История германской социал-демократии".
Разница между правым и левым направлениям - в рамках отношения к классовой борьбе.
Англия
Социалистическая линия была оформлена лишь к 80-м гг. XIX в.
Генри Гайдман. "Исторические основания социализма в Англии". Делает обзор положения трудящихся в Англии с 15 в. Выводы Гайдмана парадоксальны. Он строит свои размышления на базе марксизма, но одновременно и критикует марксизм.
Уильям Моррис. "Вести ниоткуда", "Социализм и его развитие". Ставит проблемы, но для его исследования характерна фрагментарность.
Такой курс среди социалистов Англии широко распространился. Это пример, когда исследователи пытается ввести историческое исследование в определенную догму. Это методологический прием.