Теория капитала

Классическое разделение на три вида факторов было заменено единой концепцией капитала.

В конце 19 века МЕНГЕР предлагает понятие капитала как «суммы благ высших порядков».

Ученик Менгера – БЕМ-БАВЕРК сводит кол-во факторов производства к двум: труду и природным благам; капитал – средство, чтобы связать воедино труд и ресурсы для пр-ва

Критику предложил Найт. Он критикует разделение так как 3фактора не однородные понятия, без единой единицы измерения. Он предложил капитал как совокупности активов, от которых ждут прибыль. На первом плане функциональные характеристики капитала.

-Нефизическая концепция капитала была разработана Фишером: объединил все факторы пр-ва в одном понятии капитала. Доход с капитала – превышение потока услуг, который обеспечивает обладание капиталом, над издержками по поддержанию запаса капитала. Доход =%.

-Разграничение «запас благ» и «поток услуг от благ» позволило создать инструментарий для анализа различных видов вложения капитала.

Фишер разработал метод дисконтирования доходов- будущие доходы необходимо выразить в форме доходов на настоящий период и суммировать: I=

Теория денег

Количественная теория Фишера оставалась доминирующей: зависимость между кол-вом денег и скоростью обращения, количеством актов купли-продажи MV=PT – уровень цен изменяется пропорционально изменению кол-ва денег. Фишер учитывал ВСЕ сделки (промежут. и конечные).

В 20е годы появляется теория кассовых остатков – кембриджская версия Маршалла, затем Пигу и потом кейнсианцы: V=kPY- спрос на деньги определяется номинальным уровнем дохода, k-доля доходов индивида в ликвидности.

КРИТИКА! Институционалист Митчел утверждал, что уровень цен и спрос на деньги связаны с более сложными мотивами поведения индивидов; был подвергнут сомнению тезис об общем уровне цен в связи с кризисом и последующей Депрессией.

Хайек указывал на то, что традиционная теория игнорирует факт неравномерного распределения новых денежных масс в экономике, это приводит к диспропорциям.

Экономическая политика

Суть политики (из количественной теории): государственное вмешательство в денежно-кредитную политику с целью стабилизации цен. Фишер предлагал варьировать золотое содержание доллара в соответствии со сменой уровня цен (со снижением цен увеличивать кол-во денег).

Вопрос 6. Теория несовершенной конкуренции

Предпосылки формирования теории:

-исследования показывали: аксиоматика неоклассики – устарела. Изменение эконом.рынков=>необходимость очертить рамки, в которых действует модель конкурентного рынка.

-В рамках теории экономисты не могли не обращать внимание на монополии, олигополии, картели и тресты, были разработаны соответствующие модели

-Антуан Курно - рассматривал ситуации монополии и дуополии, определил условия максимума монополист. прибыли; сказал,что цена в монополии всегда выше, чем при конкуренции, а кол-во продукции ниже. Дуополия –среднее между монополией и конкуренцией

-Монополия продолжала рассматриваться как исключение из правил. 1) совершенная конкуренция типична для большинства случаев 2) отклонения от нее можно учесть с помощью введения специальных условий 3) конкуренция должна быть нормальной ситуацией для воплощения ее в жизнь 4) реальная экономическая система ведет себя как конкурентная (даже если она не такая)

Критика совершенной конкуренции:

Найт – американский экономист дал определение совершенной конкуренции. 8 условий:

1) Люди обладают разнообразными нормальными способностями; исключительные способности ведут к нарушению конкуренции (монопольному положению)

2) Предполагается полная рациональность действий: рациональность желаний; нет ошибок в прогнозах, знают о последствиях действий

3) Индивидуальный характер действий: свобода действий; личная ответственность; нет тайного сговора (автономность агентов)

4) Отсутствие препятствий в изменению планов: корректировки должны обладать совершенной мобильностью; производственные операции не должны формировать привычек, предпочтений

5) Каждый покупатель должен знать предложение всех продавцов и наоборот

6) Свобода от общественных потребностей; единственная форма отношений между людьми – обмен готовыми благами

7) Нет других средств к существованию, кроме производства и обмена благ

8) Должны существовать стимулы к разделению труда и обмену (специализации)

Модель совершенной конкуренции критикуется из-за проблемы информации, прогнозов, ожиданий.

Переход к совершенной конкуренции – СРАФФА

Идея: анализ изначально должен строиться на несовершенной конкуренции (или чистой монополии)

Пьеро Сраффа – английский экономист, утверждает, что ситуация монополии –намного более типична для рынка, нежели конкуренция, потому что:

1) Это связано с дифференцированностью рынков, каждый производитель хочет создать свой рынок, проникновение на другой рынок связано с расходами;

2)Из-за закона возрастающей отдачи монополия является весьма частой; в условиях конкуренции отрасль не равновесна, если выпуск продукции зависит от экономии от масштаба

Вывод: именно монополия является базовой моделью для экономической теории, именно с нее нужно начинать изучение рыночных законов.

Теория монополистической конкуренции – Э.Чемберлен

Эдвард Чемберлен – американский экономист, он высказал: монопольное положение фирмы на рынке является очень частым явлением, и оно не связано с масштабами самой фирмы

Наиболее типичным состоянием является состояние монополистической конкуренции:

1) Это состояние, когда много продавцов – это конкуренция

2) При этом отсутствует другая черта конкуренции - однородность товаров

3) Стремление получить монопольную прибыль, для этого: а) стремятся выделить свою продукцию из общей массы б) убеждение покупателя сохранять приверженность этому товару

в) из-за дифференциации продавец становится единственным для данного вида товаров

г) монопольное положение может нарушаться из-за товаров-субститутов

4) Частичная монопольная власть: продавец устанавливает цену выше, чем при конкуренции

Итог: новое понимание конкуренции: товары конкурируют не столько по цене, сколько по характеристикам; фирмы тратят силы и на приспособление предложения спросу, и наоборот

Теория несовершенной конкуренции Робинсон

Джон Робинсон (она)– английский экономист, она рассматривает монопольную ситуацию на рынке, вызванную дифференциацией продукта. Отличия от работы Чемберлена:

1) монополия не только из-за дифференциации, но и из-за концентрации производства

2) исследует детально методы ценовой дискриминации: наиболее высокая цена, где самая низкая эластичность спроса

3) Рынок можно разделить на сегменты (по уровню доходов -сильный и слабый рынок

4)рассмотрела рынок монопсонии – 1 покупатель и много продавцов (такой рынок характерен для рынка факторов производства). При монопсонии – происходит снижение занятости

Социально-экономическая оценка монополии:

Чемберлен(негативно): при монополии объемы производства ниже, недозагрузка произв.мощностей, безработица; нужна система мер для ограничения монополий; но при этом высокий уровень безработицы – плата за дифференциацию продукта

Робинсон(негативно): более негативно оценила влияние монополии: проблема безработицы усугубляется в монопсонии; необходимость законодательной защиты прав рабочих и активной деятельности профсоюзов (Чемберлен скептически их оценивал)

Шумпетер(позитивно): монопольная деятельность – инновационная; пока компания остается единственной– она использует новацию, получает временные преимущества на рынке. Но эти преимущества дают сверхдоход, который покрывает риск внедрения инновации. Монопольное положение – часть инновационного процесса; монопольная сверхприбыль – плата за риск по внедрению инноваций; это мотивация; отрицание связи высоких цен и монопольного положения; монополии действуют на уровне развития произ-ва, на котором никогда бы не была конкуренция.