Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мод3 пособие 2010.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
1.52 Mб
Скачать

1.5. Выводы

  1. Нормативная теория экономической политики занимается изучением вопроса о том, как правительственные органы должны действовать. Используя принцип рациональности при выборе политики, они должны ориентироваться при принятии решений на общенародные цели и использовать для их достижения наиболее действенные инструменты.

  2. В качестве главной цели макроэкономической политики выступает максимизация общественного благосостояния, которая конкретизируется в системе взаимосвязанных конечных целей. Отдельные цели могут быть нейтральны, дополнять или заменять друг друга. Инструментами макроэкономической политики являются параметры, посредством воздействия на которые, правительство достигает определенных целей. Их основными видами являются инструменты фискальной и денежно-кредитной политики.

  3. Суть нормативного подхода состоит в определении политических решений, позволяющих максимально возможно приблизить экономику к достижению желаемых целей.

  4. Впервые проблема рациональности выбора экономической политики с точки зрения нормативного подхода была рассмотрена Я.Тинбергеном, который разработал модель и сформулировал основное правило рациональности выбора оптимальной политики. Согласно этому правилу число линейно независимых инструментов должно быть равно числу целей, что приводит к однозначности и определенности экономической политики.

  5. Проанализировав проблему выбора оптимальной экономической политики в условиях децентрализованного процесса принятия решений, Р. Манделл показал, что в такой экономике правило рациональности Тинбергена должно дополняться правилом эффективной рыночной классификации. Согласно этому правилу каждая цель должна быть «приписана» к тому определенному инструменту, который оказывает на нее наибольшее относительное влияние.

  6. Когда инструментов меньше, чем целей, то общество сталкивается с проблемой поиска компромисса между различными целями. Поскольку всех целей одновременно достичь невозможно, то правительственные органы должны минимизировать социальные потери при принятии решений. Для этого необходимо определять функцию социальных потерь, позволяющую оценить издержки общества, которые возникают в результате отклонения целевых показателей от их оптимального значения.

  7. В реальной действительности выбор рациональной экономической политики осложняется наличием условий неопределенности. Выделяют три основных вида неопределенности: аддитивную, мультипликативную и временную.

  8. Аддитивная неопределенность связана с экзогенными шоками, ее влияние суммируется с эффектом влияния инструмента на цель. Она не оказывает значительного влияния на выбор оптимальной политики.

  9. Мультипликативная неопределенность изменяет степень влияния инструментов на целевые показатели. Оптимальной стратегией ее учета является установление значений инструментов на более низком уровне, чем среднее.

  10. Временная неопределенность не связана с эффектом влияния инструмента на цель, а выражается непредсказуемости времени наступления этого влияния. Снижение негативного влияния этого вида неопределенности предполагает необходимость соблюдения осмотрительности и осторожности в использовании инструментов, сохранение относительной стабильности их значений.

  11. На практике правительственные органы достаточно часто в своих действиях отклоняются от принципов нормативного подхода в экономической политике, что приводит колебаниям значений целевых показателей. Политика, направленная на снижение степени случайных отклонений в целевых показателях называется политикой стабилизации.