Формулярный процесс

С развитием преторского права на смену сложному и архаичному легисакционному процессу приходит формулярный процесс. Этот вид процесса утвердился со второй половины II века до н.э. после принятия специального закона (lex Aebutio). Считается, что формулярный процесс был введен по закону Августа в 17 г.до н.э. В формулярном процессе значительно повысилась роль претора, который перестал быть пассивным участником сакраментальных обрядов, совершавшихся сторонами при легисакционном процессе. Возросло значение первой стадии судопроизводства, так как именно здесь устанавливалась юридическая суть спора. Она находила свое выражение в заключении (формуле) претора, в котором присяжному судье указывалось, как следует решать данное дело. Постепенно преторы начинают составлять новые формулы исков, отходя от старых законов и обычаев, руководствуясь при этом требованиями торгового оборота и необходимостью укрепления частной собственности. Создавая новые формулы и иски, претор посредством своего эдикта способствовал развитию самого содержания частного права. В этом процессе вызов ответчика обеспечивался авторитетом претора, а за неявку полагался штраф. Претор решал дело в соответствии с принципом справедливости, свободного убеждения и материальной истины (состязательность сторон).

Составные части формулы.

Вводная часть. Формула начиналась с назначения судьи: «пусть будет судьей Октавий».

Основная часть. Важнейшая часть формулы – интенция, в которой определялось содержание претензий истца, выяснялось, какой вопрос ставился на обсуждение суда. Претензия истца могла быть основана на нормах цивильного права, тогда она называлась intencio concepta, а иск назывался action civilis.

Другая часть формулы называлась кондемнацией (правовая квалификация дела): в ней судье предлагалось удовлетворить иск, если интенция подтвердится (в денежной форме) и отказать в противном случае.

Если, исходя из интенции, судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, впереди интенции в формуле описывалось это отношение, для этого в формулу вставлялась особая часть – демонстрация.

Иногда судья удовлетворял иск истца, но возмещал, компенсировал ответчику его потери, например, при разделе неделимой вещи. Это право давалось судье в специальной части формулы, которая называлась adiudicatio и применялась для сложных дел.

Выделяют и другие части процесса – факультативные: эксцепция, возражения ответчика, или прескрипция, надписание.

Экстраординарный процесс

К концу классического периода, а особенно при доминате (с 1 века н.э.), все большее распространение получает экстраординарный процесс. Императоры предоставляют магистратам самого разного уровня самим решать судебные вопросы, без зависимости от imperium. Отсюда исключительный, чрезвычайный порядок. К концу III в. н.э. он почти полностью вытесняет формулярный процесс, и последний уже даже не упомянут в важном законе Диоклетиана (294 год), где речь идет о ведении судебных дел.

В экстраординарном процессе исчезает традиционное деление судопроизводства на две стадии. Магистрат, принявший дело к рассмотрению, ведет теперь его с начала и до конца, т.е. до вынесения решения. Явка ответчика на суд перестает быть предметом заботы истца. Магистрат, не связанный теперь жесткими процессуальными рамками, мог сам применять меры воздействия на участников процесса, принуждать их к исполнению его распоряжений. Дело прекращалось при неявке истца. Процесс перестает быть публичным, проводится в закрытых помещениях. Если ранее судопроизводство было бесплатным, то теперь вводятся судебные пошлины, ставшие особенно распространенными в период домината. Хотя гражданский процесс в целом остается еще устным, основные заявления сторон фиксируются в судебных протоколах, что кладет начало письменному судопроизводству. Вводится апелляция на вынесение магистратом судебного решения. Но лицо, подавшее апелляцию в высшую инстанцию, в случае повторного проигрыша дела уплачивало крупный штраф. В экстраординарном процессе допускалось обжалование, но при этом высшей судебной инстанцией являлся император.