Координационные совещания.

Координационные совещания руководители правоохранительных органов по борьбе с преступностью собираются на всех уровнях: федеральном, субъектов, муниципальном (руководителей, отделов…), федеральных округов.

Прокуроры руководят на них потому, что председательствуют по должности, к тому же всех и вызывают. Такие собрания должны происходить не реже, чем раз в квартал. По инициативе как прокурора, так и руководителя любого другого органа.

Решения принимаются согласованно, всеми, но главное, чтобы согласился сделать тот, на кого потом ляжет исполнение. Нельзя всем решить и принудить кого-то что-то сделать, тут принцип самостоятельности.

По результатам совещания руководители органов издают всякого рода приказы, указания, распоряжения по своим ведомствам.

Взаимодействие с судами и органами юстиции.

Виды:

1. взаимное информирование о состоянии преступности и судимости;

2. использование данных судебной статистики и материалов судебной практики при разработке мер по усилению борьбы с преступностью;

3. совместная работа по подготовке законопроектов о борьбе с преступностью;

4. проведение совместных семинаров и конференций, участие соответствующих специалистов в работе по повышению квалификации работников правоохранительных органов;

5. направление совместных информационных писем, справок, обзоров;

6. участие в подготовке постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председатели судов, руководители органов юстиции могут принимать участие в координационных совещаниях правоохранительных органов. При этом при всем сказали, что суды независимы и т.д. забыли, правда, упомянуть про то, что должен руководствоваться совестью ;).

53 и 54 УПК – сотрудничество в сфере уголовного процесса, через ген. Прокуратуру направляют запросы о выдаче преступников из-под юрисдикции иного государства. Ст. 1 говорит, что такое сотрудничеств. Это ведь не функция, а просто сопутствующие полномочия для осуществление принципов и деятельности.

Лирический момент тут – принцип взаимности: вы нам выдадите, а мы вам кого-нибудь (кроме наших граждан – это противоречит УПК).

О производстве следственных действий за рубежом – руководитель следственных сам может, если дознание – запрос через ген прокурора. Кстати, все док-ва, полученные там = нашим здесь.

Есть еще 1 квазифункция – правотворческая функция. Но её же нет. Есть лишь участие в такой деятельности, выход с предложением в органы. Имеющие законодательную инициативу. Своих полномочий они не имеют.

Если речь шла об антикоррупционной экспертизе актов – но это полномочия по предупреждению, да и осуществление деятельности по отрасли.

Участие прокурора:

ГПК	4 Формы участия: 1)инициирование прокурором судебного разбирательства по 1ой инстанции – 2)участие прокурора в процессе инициированного другими лицами 3)инициирования проверки решений арб судов 4)участие в проверке решений, инициированных другими лицами.	По первому: Не могут себя защитить (возрасть или здоровье) Субъектов российской федерации 7 сфер в не зависимости от того могут себя защитить или нет. Процессуальный статус истца, но не платит пошли, не может заключать мировое, может отказаться, но не факт, что будет прекращено. Функции, которые выполняет обращаясь в суд.	По второму полномочию: Ч.1 45 ГПК	3 форма: случаи когад участвовал по 1-й форме, то может проверку
АПК	4 формы участия -//-	Не платит гос. пошлину, т.к. указано в НК. + нельзя мировых соглашений, ведь материально предложить ему ничего нельзя. Отвести нельзя прокурора, даже если с судьей родственные, то отвод судье. Его тут приравняли к стороне, даже жалобу сам пишет. Но он не сторона материальных отношений, ему встречный иск не может быть предъявлен. Цель обеспечение законности	Ч. 5 52 АПК – перечислены По 1-3 из ст. 45 ГПК. Следит за обеспечением законности Может быть с любой стороны. Дать заключения не может, высказать позицию может, но в АПК такого не сказано. Но если прочитать ст. 13 апк. Где сформулирована аналоги права. Это есть в ГПК, применяется заключение, применяем.