
- •Содержание
- •Введение
- •Постановка проблемы.
- •Характеристика грунтового маршрута
- •2.1.1 Классификация раздаточной коробки и применение их на марках автомобильной техники.
- •2.3.2 Раздаточная коробка с дифференциальным приводом.
- •Дифференциальные раздаточные коробки с соосными ведущими валами.
- •3.2 Описание прототипа раздаточной коробки, существующей конструкции автомобиля КамАз-5450.
- •3.3 Предлагаемая схема раздаточной коробки.
- •3.4 Работа раздаточной коробки.
- •Выбор и обоснование исходных данных для расчета.
- •Vamin-минимальная скорость движения автомобиля, км/ч;
- •Определение расчетных нагрузок.
- •5.2. Проектировочный расчет, расчет геометрических и кинематических параметров зубчатых колес понижающей передачи.
- •5.5.2 Расчет сил действующих в зубчатых зацеплениях.
- •5.7.4 Расчет подшипников скольжения.
- •5.8.2 Максимальное давление смятия, мПа [25]:
- •6.1.2 Среднетехническая скорость автомобиля.
- •6.2 Топливная экономичность и производительность автомобиля.
- •6.3 Производительность автомобиля .
- •6.4 Прогнозирование экономического эффекта.
- •Влияние шума на организм человека
- •Нормирование шума
- •Акустическая обработка помещений.
- •Звукоизоляция.
- •Применение средств индивидуальной защиты.
- •8 Правила пользования и особенности эксплуатации предлагаемой раздаточной коробки.
- •Заключение
- •Список используемых источников
Характеристика грунтового маршрута
Рисунок 1-Характеристика грунтового маршрута.
На
рассматриваемом участке имеются три
интервала: 1-16м; 2-10м; 3-24м, на которых
,
и следовательно, трогание с места или
движение с очень малой скоростью
невозможны. В случае же начала движения
оси границы участка, автомобиль свободно
переходит весь участок. Найдем скорость
движения автомобиля в характерных
точках маршрута, используя упрощенное
выражение шипового баланса.(2) Принимаем,
что динамический фактор ограничивается
только сцеплением колес с опорной
поверхностью. (D=
.
Согласно приведенному уравнению jmax=(D- g/
Учитывая, что dv/dt и dt=dS/v, получим vdv=jdS, а после постановки решения.
V=
,
(5)
Приняв
ср
S=(
)
ср S,
получим:
V=
.
(6)
При полном использовании приведенных значений V по уравнению (5) получены следующие значения скорости для характерных точек маршрута:
Характерные точки
|
11 |
22 |
33 |
44 |
55 |
66 |
77 |
Va, км/ч |
113,6 |
111,5
|
114,4 |
113,9 |
116,8 |
113,9 |
115,6 |
Как
видно, на участках с отрицательным
значением
снижение скорости составляет от 0,5 до
2,9 км/ч. Следовательно, при движении
автомобиля со скоростью более 3км/ч
обеспечивается свободное прохождение
рассматриваемого маршрута. Однако в
случае остановки автомобиля на одном
из трех участков (
дальнейшее самостоятельное движение
становится невозможным.
При
использовании средних для вашего
маршрута параметров (
скорость в конце маршрута, определена
по уравнению (6), равна 15,6 км/ч, то есть
соответствует скорости в точки 7,
полученной по уравнению (5) [9].
Приведенный
выше пример справедлив для равенства
D=
.
В случае, когда сопротивление движения
несколько превысит значение динамического
фактора автомобиля, исчерпавшего
возможности кинематического диапазона
коробки передач, возникает необходимость
повысить передаточное значение в
раздаточной коробке. Но остановившись
для выполнения этой операции на участке
пути, который характеризуется неравенством
DΗ
.
(здесь Dβ иDΗ-динамический фактор на
высшей и низшей передачах в раздаточной
коробке), автомобиль полностью теряет
способность к самостоятельному движению.
Рассмотренные выше математические зависимости и примеры подчеркивают актуальность исследований возможностей переключения в раздаточной коробке без предварительной остановки автомобиля. Благодаря дополнительным результатам в решении отмеченной в данном пункте проблемы, на мой взгляд, удастся повысить проходимость полноприводного автомобиля в указанных выше условиях движения и тем самым поднять его технико-экономический уровень в целом.
2 Анализ реализации требований предъявляемых к раздаточным коробкам.
2.1 Анализ опорной проходимости автомобиля.
Полноприводным автомобилям довольно часто приходится осуществлять перевозки по грунтовым дорогам различного состояния и местности, по которым обычный автомобиль самостоятельно двигаться не может.
Условия движения на большой части территории Российской Федерации и за ее пределами, особенно в Северных и Восточных районах страны, длительность сохранения снежного покрова, осенне-весенние распутицы, условия применения автомобильной техники в чрезвычайных условиях, в поле песке в военное время, -все это предопределяет повышение требований к проходимости автомобиля.
Наиболее важными определяющими параметрами опорной поверхности являются коэффициент сопротивления качению и сила тяги по сцеплению. Эти параметры позволяют судить о возможности начала движения в рассматриваемых условиях, а также обеспечивают сравнение и оценку разных автомобилей: по запасу силы тяги по сцеплению, по величине расходуемой на движение энергии, и по крутизне преодолеваемых подъемов. Обладая динамической и топливной характеристикой, можно без учета влияния субъективных факторов (мастерства водителя и механического состояния автомобиля) определить максимально возможную скорость движения и расход топлива для соответствующих значений требуемой удельной энергии. Чем выше удельные тяги по сцеплению и меньше удельный расход энергии на движение, тем лучше свойства автомобиля с точки зрения опорной поверхности.
В результате исследований в 21НИИЦ (АТ) было подтверждено, что в каждых дорожно-грунтовых условиях уровень показателей опорной проходимости полноприводных и не полноприводных автомобилей с одинаковыми массой и числом осей радикально отличается. [3]
Анализ результатов исследований позволяет установить, что один из основных факторов, определяющих уровень опорной проходимости автомобилей, является соответствие нагрузочных и разгрузочных параметров движения автомобилей и физика механических характеристик опорной поверхности. Это соответствие характеризуется условной удельной нагруженностью колес (шин) автомобиля, что представляет собой отношение вертикальной нагрузки на колесо к произведению ширины беговой дорожки и его диаметра.
На большинстве деформируемых грунтов (песка суглинистой или черноземной пахоты, сухого сыпучего песка и сырой луговины). При условной удельной нагруженности колес менее 0,06мПа для трехосных полно-приводных автомобилей с минимальным давлением воздуха в пневматических шинах обеспечивается довольно уверенное прямолинейное движение с заносом удельной силы или по сцеплению около 0,20….0,30 и удельным энергетическим показателем, равным 0,09….0,18. Однако с увеличением условной удельной нагруженности на тех же грунтах резко снижается сила шин по сцеплению и увеличивается коэффициент сопротивления качению вплоть до потери проходимости. Если нагруженность колес становится больше 0,06, то при любом давлении воздуха в пневматических шинах нельзя получить удельное давление в контакте колеса с грунтом менее 0,1 мПа (1кгс/см²).
В то же время на снежной целине с твердым прочным подслоем показатели его опорной проходимости, кроме того, что на дорогах с твердым покрытием, где нет ограничений по проходимости, движение с большей удельной нагруженностью колес (с большей массой груза) предпочтительнее. Таким образом, приемлемо для армейских машин предусматривать увеличение нагруженности на дорогах с твердым покрытием и снижением в соответствии с рекомендуемой нагруженностью колес при движении по деформируемым грунтам.
Буксирование прицепов современными автомобилями вне дорог с некоторым запасом тяги по сцеплению обеспечивается в более легких грунтовых условиях в сравнении с одиночным автомобилем и при соотношение масса прицепа и тягача не более 0,4 с полным совпадением следов колес тягача и прицепа.
Глубина образуемой колеи на деформируемых грунтах тем меньше, чем ниже давление воздуха в шинах. Сопротивление качению в этих условиях как правило, также снижается. При прямолинейном движении на большинстве деформируемых грунтов колеса полноприводных машин прокладывают большую часть колеи и работают в более тяжелых условиях, чем колеса каждой последующей оси. А наименьший же расход энергии обеспечивается при решении работы колес автомобиля, близкому к свободному качению, что требует такого распределения крутящего момента, при котором к колесам пневматических шин поступал бы больший крутящий момент, приходящий на колеса последующих осей.
Такое распределение крутящего момента на автомобильных с механической трансмиссией и заметное улучшение проходимости обеспечивается блокированием межосевых и межколесных дифференциалов при прямолинейном движении.
Благодаря улучшению условий работы для колес каждой последующей оси при эксплуатации автомобиля на большинстве деформируемых грунтов и снежной целине у полноприводных автомобилей при прочих равных условиях с увеличением количества осей снижаются удельные затраты энергии при прямолинейном движении и возрастает запас удельной силы тяги на крюке по сцеплению. Особенно интенсивное повышение показателей опорной проходимости наблюдается при увеличении осей с двух до трех. Далее эта интенсивность заметно снижается вместе с возрастанием сложности конструкции, и поэтому для автомобилей повышенной проходимости наиболее приемлемое количество осей – три – четыре.
Потеря проходимости чаще всего происходит при криволинейном движении, а ухудшение ее показателей тем больше, чем меньше радиус поворота. Так, при движении с максимальным поворотом управляемых колес по суглинистой пахоте влажностью около 18% автомобиль КамАз-5350 испытывает большое сопротивление качению по сравнению с прямолинейным движением в 3 раза с заблокированным приводом и в 2 раза – с дифференциальным приводом. Это объясняется отклонением качения колес от свободного прокатыванием новой колеи, ее расширением и появлением боковых сил в контакте с грунтом. Включение дифференциальной межосевой связи вместо блокированной лишь немного уменьшает отклонение режима работы колес оси свободного и тем самым снижает указанное приращение сопротивления. [3,21].
Все выше сказанное, подтверждает, что исключение остановок в условиях движения, создающих большое сопротивление качению колес во избежание полной потери подвижности автомобиля, является эффективным способом повышения проходимости.
Показатели опорной проходимости у всех автомобилей получены с заблокированным межосевым дифференциалом.
В ходе испытаний была определена максимальная удельная сила тяги на крюке Km max ; удельное сопротивление буксованию Fg; максимальная скорость прямолинейного движения Vmax; минимальный радиус поворота Rmin без потери проходимости (на сухом сыпучем песке). Давление воздуха в шинах Pв изменялось в пределах от номинального для дорог с твердым покрытием до минимального для деформируемых грунтов.
Удельная нагруженность отдельных шин определяется из выражения.
.qvшi=4Gki/∏(D²-d²)Bk (7)
А приведенная удельная нагруженность всех шин автомобиля, учитывающая распределение его массы по осям, находится по формуле:
.qva=
(8)
где Gki и Ga-соответственно приходящаяся на i-e колесо и полная масса автомобиля, кг;
Вк, D и d-ширина беговой дорожки, наружный и посадочного диаметра шины, дм;
m-число осей автомобиля.
На сыром суглинке при минимальном давлении воздуха в пневматических шинах лучшие показатели опорной проходимости имели серийные образцы автомобиля КамаЗ-5350 (km max=0,386 и fr=0,123). Автомобили уверенно двигались и маневрировали и на полностью отстоявшем грунте. При увеличении давления воздуха в пневматических шинах значения Кm max резко снижаются и достигают или приближаются к нулю при давлениях, близких к номинальным.
С увеличением давления воздуха в шинах увеличивалось и удельное сопротивление буксированию, а при приближении давления воздуха в шинах к номинальным значениям сопротивление буксованию возросло в 2-3 раза, и еще больше увеличилась глубина образуемой колеи.
Поскольку сопротивление буксованию косвенно характеризует и сопротивление качению автомобилей, то при простых равных условиях меньшее значение этих сопротивлений способствует получению более высоких скоростей движения. В то же время максимальная скорость движения, кроме сопротивления качению, обуславливается также удельной мощностью автомобиля и разбивкой передач в трансмиссии. Испытание на сухом песке показали, что при линейных значениях давления воздуха в пневматических шинах проходимость автомобилей не ограничивалась величиной радиуса поворота. Они могли уверенно маневрировать в данных условиях и при максимальном угле поворота управляемых колес.
На штатных диагональных шинах модели ОИ-25 благодаря их рисунку протектора автомобили КамАЗ-5350 (15850) на связных грунтах типа сырого суглинка в весенний период заметно превосходит по тяговым показателям подобных автомобилей. На сухом сыпучем песке наблюдается обратная картина.
Наиболее предпочтительными с точке зрения получения более высоких скоростей движения представляются автомобили КамАЗ-5350, удельная мощность которых выше 11кВт/т (15л/c.т). эти автомобили на сухом сыпучем песке развивали скорость 27-30 км/ч. Это еще раз подчеркивает высокие возможности автомобилей семейства КамАЗ в области проходимости и правильности сделанных предложений о том, что водитель не всегда может, правильно оценивать дорожную обстановку и заблаговременно включить в раздаточной коробке пониженную передачу. Оказавшись в ситуации недостаточной силы тяги на колесах, ему необходимо будет принять решение либо остановиться и тем самым совсем потерять способность к дальнейшему движению, либо пытаться увеличить МКР в движении, рискуя привести к отказу механизма переключения передач в раздаточной коробке. Наши дальнейшие исследования в этой области направлены на то, чтобы помочь ему решить эту задачу наиболее оптимальным способом.