4. Литологическая номенклатура (терминклатура)

Названия пород должны отражать традиции и развитие терминоло­гии (терминклатуры), а также ее универсализацию (унификацию) и ин­тернационализацию. На данном этапе приходится давать наряду с при­вычными (“карбонатные породы”, “органические породы” и т.д.) и но­вые, рациональные однословные (вернее, составные) названия — терми­ны с окончанием “литы”, что означает “осадочные породы”: карбонато­литы, манганолиты, каустобиолиты и т.д. Иногда устоявшиеся термины (фосфориты, силициты) близки к этим, поэтому нет необходимости их заменять. Можно было бы и глины назвать аналогично, например “пели- толитами”, но формально пелитолитами являются писчий мел, мергели, другие пелитоморфные карбонатные, аллитовые, железные, кремне­вые, фосфатные породы. Если иметь в виду, что все они лишь пели- томорфны (“глиноподобны”), а настоящими пелитами (греч. “пелос”

• глина, грязь) являются только глины, то термин “пелитолиты” приемлем.

Силициты часто называют кремнистыми породами, что неудачно и неправильно. Суффикс “ист” означает примесь, т.е. подчиненную часть породы, а в силицитах кремневые минералы основные. Поэтому пра­вильнее их называть “кремневыми”, а “кремнистыми” именовать гли­ны, известняки и другие породы, в которых кремневых минералов мень­ше половины состава.

В свете сказанного о кремневых породах, может быть, надо и глини­стые породы называть “глиняными породами”?

Все более желательным становится поиск однословного термина для всей совокупности осадочных пород. Н.Б. Вассоевич предложил для это­го термин “седиментиты”. Хотя он по буквальному значению уже всей совокупности осадочных пород (среди них есть и не осадки — коры вы­ветривания, которые можно назвать лишь более общим термином — “образования”, так как к ним можно относить все вещественные геоло­гические тела, включая и магматические, жильные, контактные и т.д.), но, понимая эту условность, им можно пользоваться. Ведь и термин “осадочные породы” имеет ту же условность. Может быть, точнее тер­мин “седиментолиты” или даже короче — “седилиты”? По аналогии можно всю совокупность магматических пород назвать “магмолитами”, а метаморфических — “метаморфолитами”, или короче — “металита­ми”. Вариант термина “седилиты” Н.Б. Вассоевич успешно применил для углеводородов, назвав их “седикахитами”, т.е. осадочными ка (С — углерод, или карбон — “ка”)хит(Н — водород, “ха”)ами.

Можно рекомендовать наиболее общее название осадочных пород как “экзолитов” в противоположность “эндолитам” — магматическим и ме­таморфическим породам вместе.

Более частные вопросы терминологии рассматриваются при описа­нии групп, пород, структур, текстур и других сторон осадочных пород.

5. Генетические классификации осадочных пород

Генетические классификации, строящиеся отдельно от петрографи­ческих, должны отражать происхождение компонентов осадочных пород и самих пород, т.е. источники вещества, способы и условия его накопле­ния и преобразования. Следует сразу подчеркнуть принципиальную разницу между осадочными и магматическими породами в первой гене­тической проблеме — в соотношении генезиса компонентов и пород. Ес­ли в магматических породах происхождение компонентов и происхожде­ние самих пород, из них состоящих, одно и то же, т.е. это почти всегда один и тот же акт или процесс, например кристаллизация магматическо­го расплава, то в осадочных породах в большинстве случаев они резко различаются и по способу, и по условиям, и по времени образования, а также и по источнику вещества. Металиты хотя и промежуточны в этих отношениях, но все же ближе к магмолитам.

Генетической классификации компонентов осадочных пород посвя­щена специальная глава (гл. 4), в которой рассмотрены и источники ве­щества осадочных пород. Более детально они исследуются по отдельным группам седилитов.