Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_app.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
802.3 Кб
Скачать

32. Судебные штрафы в арб процессе.

Штраф – мера, стимулирующая соблюдение участниками процесса своих обязанностей и требований суда. Основания: налагаются в случаях, предусмотренных АПК: нарушение порядка в заседании; за проявленное неуважение к суду; непредставление истребуемых судом док-в по неуважит.причинам; утрата переданного на исполнение исп.док-та; неисполнение банком акта АС о взыскании ден.ср-в с должника при их наличии; неявка эксперта, свидетеля в заседание по неуваж.причинам; в случае неявки в заседание лиц, явка к-ых д.б. обязательной. Размер: ФЛ до 2500т.р., ДЛ – до 5000т.р., ЮЛ – до 100т.р. Взыскиваются в доход фед.бюджета. Порядок рассм-я вопроса о наложении штрафа: в зав-сти от присутствия лица в заседании – на присутствующее - в том же суд.заседании; на не присутствующее в - в другом суд.заседании АС. Это лицо извещается о времени и месте заседания (неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассм-ю вопроса). АС выносит определение. Копия опр-я направляется лицу в 5дн срок со дня вынесения опр-я. Определение приводится в исполнение немедленно. Исп.лист направляется АС суд.приставу-исполнителю по МЖ или МН лица, на к-е наложен штраф. Определение м.б. обжаловано в 10дн срок.

33. Понятие и признаки доказательств в апп, их соотношение со средствами доказывания.

-полученные в законном порядке сведения о фактах, на основании кот-х АС уст-ет наличие или отсутствие обст-в, обосновывающих требования и возражения лиц, участв-х в деле, а также иные обст-ва, имеющие значение для правильного рассм-я дела. АПК содержит перечень средств доказывания, при помощи к-рых инф-ция об обст-вах, имеющих значение для дела, представляется суду и исследуется им. В качестве док-в допускаются письм. и вещ.док-ва, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные док-ты и мат-лы. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арб процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи. Требования к док-вам: относимость (только те док-ва, которые имеют отношение к рассм-му делу), допустимость (обст-ва дела, к-е д.б. подтверждены опр.док-ми, не м. подтверждаться в АС иными док-ми), действительность док-в. Виды: 1. прямые - сведения непосредственно; косвенные - подтверждающие \ опровергающие обст-ва, имеющие зн-е для дела; 2.личные (объяснения сторон), вещественные; 3. первоначальные (дают непосредственное восприятие события), производные (копия); 4. подлинные (напр., квитанция о госпошлине); копия (не ксерокопия, а надлежаще заверенная копия).

34. Обязанность доказывания. Роль доказательственных презумпций в арб процессе.

В силу принципа состязательности каждое лицо, участвующее в деле, д. док-ть обст-ва, на к-рые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений, так оно д. представить суду док-ва, подтверждающие юрфакты, на к-рые оно ссылается в обоснование своей позиции. АПК опр-ет распределение бремени доказывания м\у сторонами, распространяя обязанность по доказыванию на всех лиц, участвующих в деле. Обяз-ть доказывания обст-в, послуживших осн-ем для принятия гос.органами, ОМС, ДЛ оспариваемых актов, решений, совершения действий, возлагается на соотв.орган или ДЛ. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть док-ва, на к-рые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала суд.заседания, причем лица м ссылаться только на те док-ва, с к-ми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (обязательность предварительного раскрытия док-в имеет целью обеспечение наиб.полного и всестороннего исследования обст-в дела; для письменных док-в). В случае если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, АС вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Есть исключения – освобождение от обяз-ти доказывания: общеизвестные и преюдициально уст-е факты; доказательственные презумпции (уст-ное з-ном предположение о сущ-нии опр.факта, если доказаны другие доказанные с ним факты). Они лишь перераспределяют обяз-ть по доказыванию м\у сторонами – причинение вреда – освобождается от доказывания одна сторона, при этом бремя опровержения перелагается на другую сторону. Пример: оспариваемые акты ОГВ, ОМС предполагаются заявителем незаконными, но бремя опровержения лежит на ДЛ этих органов. АПЗ уст-ет, что именно на АС возложена обязанность опр-я круга юр.значимых фактов – предмета доказывания по делу.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]