68. Определения ас: понятие, виды. Законная сила определений ас.

Определение – суд акт, целью к-го явл-ся решение вопросов, возникших в ходе суд-го разб-ва, либо к-м оканчивается дело без расм-ния спора по сущ-ву. Определение выносится АС в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта АС выносит во всех случаях, если АПК предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В других случаях АС вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта АС выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения. Протокольное определение мб вынесено АС без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. Значение: 1. для решения процедурных вопросов 2. явл-ся основанием возн-ния, изм-ния, прекращ-ния проц-х прав и об-тей. Виды: 1. По форме вынесения: 1. м/б в виде отдельного док-та (об отложении разбирательства) 2. м. содержится в др-м определении (О. о назначении экспертизы совмещается с О. о приостановлении произв-ва по делу) 3. м. содержаться в решении (об обеспечении исполнения решения) 4. м. заносится в протокол (об объявлении перерыва в СЗ) 5. м/б в устной форме (о приобщении док-в). 2. По правовым последствиям: 1. выносятся в ходе разб-ва дела, т/е обеспечивают развитие АП (о подготовке дела к СР) 2. к-ми заканчивается производство по делу (об оставления иска без рассм-ния и прекращении произв-ва по делу). 3. По целям: 1. выносимые в стадии возбуждения – цель – подготовить дело к СР; 2. в ходе СР – разрешают вопросы, возникшие в ходе СР; 3. об оставлении иска без рассм-ния – оканчивают произв-во по делу; 4. Об исправлении ошибок и о разъяснении решения – цель – успешное его исполнение. 4. По порядку обжалования: 1. обжалуются отдельно от решения (о приостановлении произв-ва по делу); 2. только вместе с решением (в апел-й жалобе м/б довод, что суд отклонил заявление о вызове свидетеля). Копии О. направляются в теч 5 дн. Исполнение определений АС (исп-ся понятие не вступление в зак/силу, а исполнение) – АПК придает определению зак.силу, те делает об-м для исп-ния сразу же после его вынесения, тк основная цель вынесения О – оперативное решение проц-х вопросов. хотя большинство О-й м/б обжалованы – в этом противоречие норм АПК (обжалуется в месячный срок). Т.е исполняется немедленно. Обжалуется если предусмотрено АПК или препятствует движению дела. Если не предусмотрено АПК (и для протокольного) – можно заявить возражения при обжаловании решения. Жалоба на О. 1й инстанции в апелляцию – в теч месяца, на определение апелл инст в кассацию – в теч мес, жалоба на постановление апелл инст о рассмотрении О.1й инст – в кассацию в теч месс со дня вступления в силу постановления (если оно м.б.обжаловано в кассацию), жалоба на О. кассации – в кассации в теч меч. В определении дб указаны: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование АС, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; 3) наименование и номер дела; 4) наименования лиц, участвующих в деле; 5) вопрос, по которому выносится определение; 6) мотивы, по которым АС пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нпа; 7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса; 8) порядок и срок обжалования определения. Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом АС, вынесшими это определение. В протокольном определении дб указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.