Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
20333.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
350.72 Кб
Скачать

14.Теория мультипликатора Кейнса.

Кейнс уточнил сущность мультипликативного эффекта, к-рая заключалась в следующем. Прежде всего происхождение этого эффекта обусловлено спецификой взаимосвязи м/у величиной располагаемого дохода и объемом потребления, а именно предельной склонностью к потреблению. Последняя определяет поведение потребителей таким образом, что в случае сокращения реального дохода они снижают потребление в той же пропорции. Подобные действия потребителя усиливают последствия любого рода изменений величины плановых инвестиций. Таким образом, чем больше величина предельной склонности к потреблению, тем больше сокращение потребления в каждом цикле и выше значение мультипликатора и наоборот. Следовательно мультипликатор может быть исчислен как коэффициент, отражающий зависимость изменения ЧНП от изменения инвестиций, или как величина, обратная предельной склонности к потреблению: Изменение ЧНП=мультипликатор•изменение в инвестициях, мультипликатор=1/MPS, или 1/(1-MPC). Следовательно, модель мультипликатора позволяет определить, при прочих равных ус-виях (неизменных налогов, ус-виях внешней торговли, ценах, зарплате и пр.), изменения ЧНП при том или ином изменении инвестиций. Явление мультипликатора связано с тем, что, во-первых, для эк-ки хар-терны повторяющиеся, непрерывные потоки доходов и расходов, где расходы одних эк-ких субъектов явл. доходами других. Во-вторых, любое изменение доходов повлечет за собой изменение и в потреблении, и в сбережениях в том же направлении, что и изменение дохода, при этом пропорциональность потребления и сбережений сохраняется при любом изменении дохода. Отсюда логически вытекает вывод о том, что исходное изменение величины расходов порождает своего рода цепную реакцию, к-рая, хотя и затухает с каждым последующим циклом, но приводит к многократному изменению ЧНП. Понятие мультипликатора может создать впечатление, что этот эффект положительно складывается на эк-ке и следует стремиться к увеличению его значения. Однако необходимо учитывать и обратные последствия мультипликативного эффекта – так называемый парадокс бережливости. Суть его состоит в том, что любое экзогенное уменьшение совокупных расходов , в частности инвестиций, приведет к многократным, умноженным на мультипликатор, потерям для общества, т.е. к снижению ЧНП. Т.о., парадокс состоит в том, что попытки общества больше сберегать могут фактически привести к тому же или даже меньшему объему сбережений. Поэтому для обеспечения стабильности эк-ки желательно иметь оптимальный (не столь высокий) ур-нь мультипликатора.

20.Социально-эк-кие последствия инфляции.

Эк-кие последствия инфляции: 1.перераспределение доходов и богатства. Средства предоставляются от частного сектора (фирмы, домохоз-ва) к гос-ву. Дефицит гос-ного бюджета, являющимся одним из ф-ров инфляции, покрывается ч/з инфляционный налог. Его уплачивают все держатели реальных денежных остатков. Уплачивается он автоматически, поскольку денежный капитал обесценивается во время инфляции. Разница м/у суммой номиналов дополнительно выпущенных банкнот и затратами на их печатание назыв. сеньеражем. Он равен кол-ву реальных ресурсов, к-рое может получить гос-ву взамен на напечатанные деньги. Сеньераж равен инфляционному налогу. Инфляция ставит в невыгодное положение получателей твердых налогов (пенсионеров, рабочих) т.к. уменьшение покупательной способности компенсируется лишь спустя нек-рый немалый период времени в рез-те роста номинальных доходов. При неизменной процентной ставке в рез-те неожиданной инфляции всегда проигрывают кредиторы и выигрывают наемщики. 2.конфискация средств ч/з налоги – все большее число налогоплательщиков относятся к категории состоятельных только за счет инфляционного роста доходов и сохранения прогрессивной шкалы налогообложения. 3.нестабильность эк-кой информации, прежде всего о ценах. 4.уменьшается политическая стабильность общества, возрастает социальная напряженность. 5.относительно более высокие темпы роста цен в открытом секторе эк-ки приводят к снижению конкурентоспособности нац. товаров. 6.споры вызывает воздействие инфляции на занятость и эк-кий рост. 7.различные темпы инфляции в разных странах оказывают существенное влияние на динамику разменных курсов валюты.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]