- •2. Задачи, модели и методы теории управления
- •2.1. Задачи теории управления
- •2.2. Общая схема построения моделей и анализа
- •2.3. Модели сигналов и систем
- •2.3.1. Модели сигналов
- •2.3.2. Сигналы и системы
- •2.3.3. Единство сигналов и систем
- •2.3.4. Динамические и статические модели
- •2.4. Способы построения моделей
- •2.4.1. Аналитический способ
- •2.7.2. Экспериментальный способ
- •2.5. Классы математических моделей
- •2.5.1. Свойства операторов преобразования переменных
- •2.5.2. Систематизация классов моделей
- •2.6. Структурированные модели систем управления
- •2.6.1. Причинность моделей
- •2.6.2. Причинно-следственные модели систем управления
- •2.6.3. Иерархические модели систем управления
2.4. Способы построения моделей
В зависимости от характера и объема априорной информации об объекте исследования используют два способа построения моделей систем управления в формах, принятых в теории управления:
аналитический;
экспериментальный.
2.4.1. Аналитический способ
Аналитический способ применяется для построения моделей объектов хорошо изученной природы. В этом случае имеется вся необходимая информация о свойствах объекта, но она представлена в другой форме.
В результате идеализации физических объектов появляются структурные модели в виде схем с сосредоточенными компонентами (рис. 2.7, а). Типичными представителями физических систем, допускающих такое представление, являются электрические и механические объекты. На рис. 2.7, б изображена электрическая схема; а на рис. 2.7, в — пример механической поступательной системы.
Рис. 2.7. Физическая система с сосредоточенными компонентами (а); электрическая схема (б) и механическая поступательная система (в)
Принципиальные схемы являются символьными моделями, в которых информация об интересующих свойствах объекта представлена в наглядной форме с использованием графических образов, условно отображающих физическую природу явлений, устройство и параметры объектов. На таких моделях базируются соответствующие дисциплины, например, теоретическая электротехника и теоретическая механика. По существу, примеры принципиальны схем, изображенных на рис. 2.7, б и рис. 2.7, в — суть стационарные линейные модели с сосредоточенными компонентами (конечномерные), только представлены они с использованием обозначений, принятых соответственно в электротехнике и механике.
Как указывалось ранее, методы теории управления абстрагируются от конкретной природы объектов и оперируют более общими — математическими (символьными) моделями.
Аналитический способ моделирования складывается из этапа построения схемы объекта и ее дальнейшего преобразования в математическое описание требуемой формы. При этом принципиальные проблемы моделирования решаются на первом — неформальном этапе. Второй этап, по существу, оказывается процедурой преобразования форм представления моделей. Методы и алгоритмы математического описания по принципиальным схемам хорошо развиты в рамках соответствующих дисциплин. Это позволяет разработать различные компьютерные программы, позволяющие автоматизировать составление уравнений по схемам.
Рассмотрим примеры составления дифференциальных уравнений электрического и механического объектов.
Пример 1. Математическая модель электрической схемы (см. рис. 2.7, б). Существует три типа пассивных электрических двухполюсников — сопротивление R, емкость С и индуктивность L, описываемые следующими уравнениями для токов i(t) и напряжений u(t):
Уравнения связи двухполюсников в конкретной схеме выражаются законами Кирхгофа (Kirchhoff G. R.), представляющими собой условия непрерывности токов и равновесия напряжений:
сумма токов в любом узле равна нулю;
сумма напряжений в любом контуре равна нулю.
Пусть выходом схемы (см. рис. 2.5, б) является напряжение на емкости В соответствии с первым законом, имеем:
Второй закон для единственного контура запишется так:
Выражая напряжения и через напряжение :
,
получим дифференциальное уравнение второго порядка:
(2.3)
Пример 2. Математическая модель механической системы (см. рис. 2.7, в). Пассивными двухполюсниками механических схем являются механическое сопротивление B, масса M и упругость K, описываемые следующими уравнениями для сил f :
Уравнения связей механических двухполюсников выражают условия равновесия сил и непрерывности перемещений (скоростей).
В соответствии с приведенными выше уравнениями механических двухполюсников и уравнений связей записывают уравнение баланса сил — дифференциальное уравнение
(2.4)
Из сопоставления математических моделей объектов электрической и механической природы в форме дифференциальных уравнений (2.3) и (2.4), следует:
математические модели являются более абстрактными — одно и то же дифференциальное уравнение второго порядка описывает как электрический, так и механический объект;
электрическая схема может служить аналоговой (физической) моделью механической системы, если подобрать соответствующие номиналы сосредоточенных компонентов;
можно решать обратную задачу — построить электрические схемы для решения дифференциальных уравнений. Это является основой построения аналоговых вычислительных машин.
При проектировании систем управления, когда некоторые элементы не существуют в натуре, аналитический метод построения моделей оказывается единственно возможным.
Аналитический способ построения математических моделей отвечает методу дедукции теории познания — здесь модели конкретных систем строят на базе общих законов природы.