50 Общее эк-ое равнов-ие и общ-ое благосос-ие.

На основе пред-ых усл-ий мак-ой эф-ти произ-ва,обмена и стр-ры выпуска в теории благосост формул-ся две теоремы эк-ки благосост.1-ая теорема: равн-ое размещ произв-ых рес-ов,достигнутое в рез-те функц-ия сов-ти конк-ых рынков,обязательно будет эф-ым по Парето.2-ая теорема эк-ки благосостояния: при определенных условиях (которые математически описываются выпуклостью кривых предпочтений индивидов) эффективное по Парето размещение производственных ресурсов является конкурентным равновесием для какого-либо начального распределения ресурсов. Если общество не удовлетворено распределением доходов, нет необходимости спол-ть рн-ый мех-изм,а нужно перераспределить исходное богатство (ресурсы), а все остальное сделает рыночная конкуренция. Общее экономическое равновесие(при СК) является Парето-оптимальным состоянием, при котором нельзя повысить благосостояние одного участника рыночного хозяйства без снижения благосостояния других. Следовательно, система равновесных цен обеспечивает оптимальное по Парето применение используемых в общественном хозяйстве средств. Впоследствии В. Парето отвергает возможность количественно измерить полезность.Поскольку повышение благосостояния одних индивидов за счет ухудшения положения других не может быть сопоставимо количественно в силу невозможности межличностных сравнений в единицах полезности. Предпос-ки оптима-го размещ-ия рес-ов по Порето:* каждый человек лучше всех способен оценить свое собственное благосостояние;* общественное благосостояние определяется только в единицах благосостояния отдельных людей;* благосостояние отдельных людей несопоставимо.

Критерий Парето: любое изменение, которое никому не приносит убытков и которое приносит отдельным индивидам пользу, является улучшением. Оптимальным будет такое состояние экономики, при котором благосостояние всех людей не может увеличиться через перераспределение готовых продуктов и ресурсов без того, чтобы при этом не уменьшилось благосостояние другого. Критерий Парето мало пригоден для анализа конкретных проблем экономики благосостояния.Т.к.:* не позволяет осуществить выбор из множества потенциально возможных вариантов распределения доходов;* имеет весьма сомнительную эмпирическую значимость в связи с тем, что предполагает возможность существования совершенно конкурентных рынков.

51 Фиаско рынка и необходимость микроэкономического регулирования. Цели и инструменты микроэкономического регулирования

Парето-эфф-ая аллокация возникает в условиях С.К..Рынки терпят фиаско, по 4-ем основным причинам: рын. власть, неполная инфо, вн.эфф-ты, общ.блага. Для снижения отр-ых воздействий этих явл-ий возникает необх-ть в микроэк. рег-ии рынков со стороны гос-ва.

Рын.власть: неэф-ть возникает, когда произ-ль или продавец ресурса имеет рын.власть.(установление цены на продукцию монополистом)

Неполнота инфо.: если потреб-ли не имеют точной инфо о рын. Ценах или кач-ве продуктов, рын.система будет функц-ть неэфф-но. Недостаток инфо может побудить проив-лей предлогать слишком много 1х продуктов и мало 2х. иногда потребители не станут покупать продукт несмотря на выгодность сделки, тогда как 2ие потр-ли приобрктут продукты, от котоых им станет хуже.

Внешн. Эф-ты.: иногда рын цены не отражают действий производителей или потребителей. ВЭ возникает, когда к-то деят-ть, связанная с потребл-ем или произв-ом имеет косвенное влияние на др. виды такой дея-ти, неотражаемая непосредственно рын ценами.(загрязнение окр. среды, выбросы отходов с завода в реку)

Общ. Блага: ОБ-тавар, кот благ-ря низкой цене может стать доступным для мн. потребителей, но будцчи адресованным лишь нек-ым из них ,он может остаться недоступным для др.рынки не способны обеспечить произв-во дост-го кол-ва ОБ. гос-во может решить эту проблему или предлагая это благо от себя , или стимулируя частн. предприятия к его произв-ву