
- •Вопрос 1.Общая характеристика русской философии конца 19-начала 20 века.
- •Вопрос 2.Основные философские идеи в.Соловьева.
- •Вопрос 3. В.Соловьев. Нравственность и право (по работе «Оправдание Добра…»)
- •Вопрос 4. Основные философские идеи н.Бердяева
- •Вопрос 5. Основные Философские Идеи в.Розанова
- •Вопрос 6. Настоящее и будущее России в трактовках н.Трубецкого и.Ильина
- •Вопрос 7. Тема Любви в русской философии
- •Вопрос 9. Позитивизм-этапы проблемы представители
- •Вопрос 10.Философия науки.Кун,Поппер,Фейерабенд
- •Вопрос 11. Психика, человек, культура в трактовке з.Фрейда
- •Вопрос 12. Архетипы коллективного бессознательного. Концепция к.Г.Юнга
- •Вопрос 13. Э.Фромм «Иметь или быть»
- •Вопрос 14. Х.Ортега-и-Гассет «Восстание масс»
- •Вопрос 15.Прагматизм: истина, вера и знание.
- •Вопрос 16. Общая характеристика философии экзистенциализма. М.Хайдеггер и ж.-п.Сартр
- •Вопрос 17. Абсурд,человек,бунт в философии Камю
- •Вопрос 20. Философия ценностей: основные идеи и представители
- •Вопрос 22. Классическая и неклассическая теория познания
- •Основные тезисы
Вопрос 16. Общая характеристика философии экзистенциализма. М.Хайдеггер и ж.-п.Сартр
Возник в Германии в период между ПМВ и ВМВ. Особенные черты этой философии:
Сосредоточена на человеке
Индивидуальное существование: человек – существо чувствующее
Символ эстетического отношения к миру – Дон Жуан – человек, не отягощенный социально значимыми проблемами, живущий сегодняшним днем, не пытающийся жить всерьёз, занимающийся спешными занятиями. Человек пытается вписаться в окружающую действительность. Это этический этап. Второй этап – Сократ, служит справедливости - трагический образ – принесение жертвы, подчинение общему. Третий этап – Авраам – верил в своего Бога, имел надежду, что Он сжалится над ним. Это рыцарь веры, который предоставлен самому себе, который вступает в контакт с Богом. Эта связь помогает человеку в этом мире.
М. Хайдеггер. Идеи:
Бытие-в-мире. Задача – описать бытие человека. Человек есть не то, что он есть. Мы оцениваем человека со стороны тела и намерений, эмоций. Человек всегда забегает вперед – мыслит себя в проекции
Прошлое сильно влияет на человека. Будущее присутствует в виде проектов
Нужно различать подлинное и неподлинное существование.
Объективно взглянуть на человека – представить, что он может быть заменен другим индивидом, нас не интересуют его переживания – вещь заменяема другими вещами, человек – усреднённый субъект безличного мира. Вырваться за пределы этого мира человеку может помочь осознание важнейших моментов его бытия – осознание смертности. Нужно посмотреть в лицо смерти – человек может столкнуться с опасностями, он переживает, что может погибнуть, но в другие моменты, когда он в безопасности, человек может спокойно оценить смерть. Человек, который включен в эту систему предметов, самонадеянно думает, что он творец бытия, но на самом деле, он только творец вещей. Осознавая смертность, человек осознает свою свободу.
Культура должна стремиться к преодолению метафизики, возвращению к патриархальным традициям языка. Язык связывает человека с бытием, язык – голос, дом бытия. Человеческое бытие первично по отношению к любому другому. То, что не обозначено в языке, не существует. Язык сейчас технизируется, не отвечает своей задаче. Мыслить – быть поэтом.
Возвышенное отношение к патриархальному – совпадение с фашистской идеологией.
Жан Поль Сартр
Труд – «Бытие и ничто». Сартр утверждает, что человеческое существование имеет приоритет над бытием. Философия – это способ переживания человеком своего существования. Существование – признаки:
Субъективность – мы не можем рассматривать человека, как вещь. У человека существование предшествует сущности. В человеке не заложено никакой изначальной природы. Человек есть то, что он сам из себя сделал. Человек – это его поступки.
Ответственность – человек отвечает за то, что он из себя сделал. Выбирая линию своих поступков, человек выбирает других людей. Ответственность связана с тревогой – человек переживает, когда ответственно относится к своему существованию.
Заброшенность – тревожное состояние подталкивает человека к поиску надежных опор. Нет жестких причинно-следственных связей, которые заставляли бы человека что-то делать. Человек заброшен – он осужден быть свободным, у него нет никаких надежных опор: ни религии, ни незыблемых законов, ни системы ценностей. Свобода – великий дар, но одновременно и бремя.
Отчаяние – человек проектирует себя, но понимает, что никто не может приспособить окружающий мир к его воле. Понимая это, человек впадает в отчаяние. Отчаяние толкает человека к отказу от свободы и переходу в неподлинное существование. Человек существует постольку, поскольку он себя осуществляет.