- •1. Место теории государства и права в системе юридических наук. Взаимосвязь между юридическими науками и теорией государства и права
- •2. Действие нормативных правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •1. Предмет теории государства и права и его содержание. Общие закономерности возникновения, развития и функционирования государственно-правовых явлений.
- •1. Методология теории государства и права. Система принципов научного познания государства и права. Общенаучные и частнонаучные методы.
- •2. Понятие и признаки системы права. Система права и правовая система.
- •1. Функции теории государства и права
- •Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на отрасли.
- •1. Основные формы возникновения государства.
- •2. Основные элементы системы права. Публичное и частное право. Материальное и процессуальное право.
- •Отличия государства от родовой организации общества.
- •Понятие и формы реализации права.
- •1. Теории происхождения государства.
- •2. Акты применения права, их признаки и функции. Классификация актов применения права.
- •1. Государственная власть. Понятие, структура и формы осуществления.
- •2. Понятие пробела в праве. Виды пробелов. Устранение и преодоление пробелов в праве.
- •1. Типология государства. Понятие исторического типа государства.
- •2.Понятие и виды коллизий норм права.
- •1. Понятие формы государства. Понятие формы правления.
- •2. Понятие и необходимость толкования права. Виды толкования.
- •1. Формы государственного устройства.
- •2. Способы толкования права.
- •1. Государственные (политические) режимы.
- •2. Акты толкования норма права: понятие и особенности. Юридическая природа актов высших судебных инстанций Российской Федерации
- •1. Понятие функций государства и их классификация.
- •2. Понятие и признаки правоотношений. Структура (состав) правоотношений.
- •1. Механизм государства. Функции государства и механизм государства. Механизм государства и государственный аппарат.
- •2. Понятие и значение юридических фактов, их классификация. Фактические (юридические) составы. Юридические состояния.
- •Органы государства и их классификация.
- •Понятие правонарушения и его признаки. Состав правонарушения.
- •Понятие и структура политической системы общества. Место и роль государства в политической системе общества.
- •Понятие юридической ответственности, её признаки и функции.
- •Государство и личность. Правовой статус личности. Основные права, свободы и обязанности личности.
- •Основания юридической ответственности. Виды юридической ответственности.
- •Формирование и развитие концепции правового государства. Принципы правового государства.
- •Юридическая техника: понятие и виды.
- •1. Представления о сущности права.
- •2. Понятие правовой системы. Правовая система и правовая семья.
- •1. Типы правопонимания. Соотношение права и закона.
- •2. Романо-германская правовая семья, её формирование и развитие.
- •1. Позитивистский тип правопонимания.
- •2. Англосаксонская правовая система: её формирование, развитие, особенности.
- •1. Учение о естественном праве (юснатурализм).
- •2. Религиозные и традиционные правовые системы.
- •1. Право в системе социальных норм.
- •2. Понятие правосознания, его роль в правотворческой и правореализующей деятельности. Структура правосознания.
- •1. Определение права. Право в объективном и субъективном смысле. Признаки позитивного права.
- •2. Понятие правовой культуры, её структура.
- •1. Принципы права. Правовые презумпции и правовые аксиомы.
- •2. Понятие правового регулирования, его предмет.
- •1. Понятие нормы права. Признаки нормы права.
- •2. Способы, типы и методы правового регулирования.
- •1. Структура правовых норм.
- •2. Стадии правового регулирования. Механизм правового регулирования и его элементы.
- •1. Виды правовых норм.
- •2. Понятие и значение законности. Принципы законности.
- •1. Понятие и виды источников (форм) права.
- •2. Гарантии законности (общие и специальные юридические). Способы обеспечения законности в современном обществе.
- •1. Понятие правотворчества и его виды.
- •2. Законность и право. Законность и демократия. Законность и целесообразность
- •1. Понятие и виды нормативных правовых актов.
- •2. Правопорядок и общественный порядок.
- •1. Место теории государства и права в системе юридических наук. Взаимосвязь между юридическими науками и теорией государства и права.
- •2. Действие нормативных правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
2. Понятие пробела в праве. Виды пробелов. Устранение и преодоление пробелов в праве.
Под пробелом в праве понимается отсутствие в нем нужной нормы, с помощью которой можно было бы разрешить возникший случай.
В литературе различают пробелы первоначальные ("недосмотр законодателя") и последующие, когда они обнаруживаются уже в процессе правового регулирования, правоприменительной практики, когда появляются неизвестные ранее отношения. В любом случае пробел в праве - это состояние неурегулированности, неопределенности, а стало быть, и возможного своеволия, личного усмотрения чиновника.
Выделяют также реальные и мнимые пробелы. Мнимый - это когда высказывается суждение о существующем якобы пробеле в праве, тогда как на самом деле ситуация вообще не находится в правовом пространстве и, следовательно, не подлежит разрешению. Ещё существуют такие виды пробелов, как полные и частичные, преодолимые и непреодолимые, простительные и непростительные, а также намеренные.
Пробелы в праве вызываются в основном следующими причинами: а) относительной "консервативностью" права по сравнению с более активной динамикой общественных отношений; б) несовершенством законов и юридической техники; в) бесконечным разнообразием реальной жизни; г) появлением новых отношений, которых не было в момент принятия той или иной нормы.
Различают два вида правовой аналогии или два способа преодоления пробелов: 1) аналогию закона; 2) аналогию права. В первом случае отыскивается и применяется сходная с другими норма закона или иного нормативного акта. Во втором, когда не обнаруживается даже и сходной нормы, дело разрешается на основе и в соответствии с общим духом, смыслом, принципами действующего права. Понятно, что в такой ситуации особое значение приобретает правосознание, юридическая культура и профессионализм судей.
Институт правовой аналогии в ее двух видах закреплен в ч. 3 ст. 10 действующего пока Гражданского процессуального кодекса РСФСР, которая гласит: "В случае отсутствия закона, регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого закона суд исходит из общих начал и смысла советского законодательства". В названной статье говорится также о том, что суд в соответствии с законом может применять нормы иностранного права.
В научной литературе выделяется еще субсидарная, или дополнительная, аналогия. Субсидарной называется такая аналогия, когда суд при рассмотрении, например, гражданского дела применяет сходные нормы из других отраслей права (административного, семейного, трудового, финансового и т.д.).
Экзаменационный билет № 10
1. Типология государства. Понятие исторического типа государства.
Типология государства проводится в основном с позиции двух подходов: формационном и цивилизационном.
Главным критерием первого подхода выступают социально-экономические признаки (общественно-экономическая формация). В его основе лежит учение об общественно-экономической формации, которая включает в себя тип производственных отношений (базис) и соответствующий ему тип надстройки (государство, право и т.п.). Именно базис (тип производственных отношений) является, по мнению представителей формационного подхода (К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина и других), решающим фактором общественного развития, который детерминирует и соответствующий тип надстроечных элементов: государство и право. В зависимости от типов экономического базиса выделяют следующие типы государства: рабовладельческий, феодальный, буржуазный, социалистический.
Достоинства формационной типологии:
1) продуктивна сама идея делить государства на основе социально-экономических факторов, которые действительно весьма существенно влияют на общество;
2) она показывает поэтапность, естественноисторический характер развития государства. Смена одного типа другим - процесс объективный, естественноисторический, реализующийся в результате революций. В этом процессе каждый последующий тип государства должен быть исторически более прогрессивным, чем предыдущий.
Недостатки:
1) она во многом однолинейна, характеризуется излишней запрограммированностью.
2) недооцениваются духовные факторы (религиозные, национальные, культурные и т.п.), которые подчас могут весьма существенно влиять на природу того или иного государства.
В основе цивилизационного подхода лежат как раз духовные признаки - культурные, религиозные, национальные, психологические и пр. Представители: английский историк А. Тойнби (XX в.), русский социолог, проживающий в США, П. Сорокин, немецкие мыслители XX в. О. Шпенглер и М. Вебер и другие. В частности, по мнению А. Тойнби, цивилизация есть замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, этнических, географических и других признаков. В зависимости от них выделяют следующие цивилизации: египетскую, китайскую, западную, православную, арабскую, мексиканскую, иранскую и т.п.
Каждая цивилизация придает устойчивую общность всем государствам, существующим в ее рамках. Цивилизационный подход обосновывается идеей единства, целостности современного мира, приоритетом идеально-духовных факторов.
А. Тойнби обосновал теорию круговорота сменяющих друг друга замкнутых цивилизаций. Динамические изменения (возникновение, рост, надлом и разложение) в соответствии с этой теорией происходят не в рамках мирового общественного процесса, а внутри отдельной цивилизации. Цивилизации являются как бы ветвями дерева, сосуществующие рядом друг с другом. Движущей силой круговорота цивилизаций выступает творческая элита, которая увлекает за собой инертное большинство. Отсюда А. Тойнби видит прогресс в духовном совершенстве поколений людей.
Достоинства цивилизационной типологии:
1) определены духовные факторы как существенные в тех или иных конкретно-исторических условиях (ведь не случайно выделяют религиозный и национальный подходы к сущности государства);
2) в связи с расширением диапазона духовных критериев, которые характеризуют именно особенности тех или иных цивилизаций, получается более заземленная (географически адресная) типология государств.
Недостатки:
1) недооцениваются социально-экономические факторы, которые зачастую определяют политику конкретной страны;
2) выделяя большое количество идеально-духовных факторов в качестве признаков цивилизаций, авторы, по сути дела (вольно или невольно), дали типологию не столько государства, сколько общества. Государство - только политическая часть общества, которая имеет свою природу и характеризуется собственными параметрами, не совпадающими с критериями общества как более широкого и объемного понятия.
В силу того факта, что типология государства (как и любая иная типология) является способом познания, формационный и цивилизационный подходы не исключают, а дополняют и углубляют друг друга, выступают более надежными приемами понимания различных типов государства с позиции не только социально-экономических, но и духовно-культурных факторов. Следовательно, данные подходы могут и должны применяться и отдельно друг от друга, и в комплексе.