Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_po_menedzhmentu_33.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
677.38 Кб
Скачать

1. Модель конкурентного анализа м. Портера. В модели конкурентного анализа представлены внешние для организации силы, определяющие уровень отраслевой конкуренции:

1.      угрозы со стороны новичков рынка;

2.      рыночная власть поставщиков фирмы;

3.      рыночная сила клиентов фирмы;

4.      угроза со стороны товаров-заменителей;

5.      интенсивность соперничества между конкурирующими фирмами.

Под влиянием данных сил фирмы выбирают ту или иную стратегию.

2. Генерические стратегии М. Портера. М. Портер настаивал на существовании «двух основных типов конкурентных преимуществ компании - низких издержках или дифференцировании», которые в комбинации с «масштабом» конкретного бизнеса - диапазоном целевых сегментов рынка - позволят выработать «три генерические стратегии, позволяющие фирме   добиться результатов, превышающих среднеотраслевые: лидерство по издержкам, дифференцирование и фокусирование, или уменьшение масштаба».

По мнению М.Портера «делать все для всех» - рецепт стратегии, направленной на создание исполненного ниже среднего заурядного товара.

Критика школы позиционирования осуществляется по следующим направлениям:

1.      Относительно фокусирования - фокусирование было узконаправленным. Школа позиционирования была ориентирована прежде всего на экономические аспекты, т.е. в сторону, противоположную социальным и психологическим аспектам, а также количественно неопределенным экономическим аспектам. В таком случае даже выбор стратегий может быть пристрастным, так как стратегии лидерства по издержкам имеют более обработанные данные, чем стратегии дифференцирования по качеству;

2.      Относительно контекста - критикуется узкий контекст школы позиционирования. Доминирует анализ основополагающих стратегий в зрелых отраслях. Акцент на крупные зрелые компании отражает пристрастие школы позиционирования к стабильным внешним условиям;

3.      Относительно процесса - миссия школы позиционирования не в том, чтобы выйти в свет и учить,  а в том, чтобы оставаться дома и вычислять. От стратега ожидают абстрактной бумажной работы. Чрезмерное внимание к расчетам нередко препятствует не только обучению и творчеству, но и оказывает негативное воздействие на уровень вовлеченности работников в процесс труда.  Сотрудники воспринимаются как простые исполнители;

4.      Относительно стратегий - школа позиционирования рассматривает стратегию не как уникальную перспективу, а как генерическую позицию. Весь процесс может быть сведен к формуле, позволяющей выбрать единственно верную позицию.

Таким образом, школа позиционирования с ее склонностью к анализу и расчетам принижала роль формулирования стратег

29)) Ключевые компетенции.

На сегодняшний день ключевые компетенции являются достаточно распространенным понятием в крупных компаниях. К таким компетенциям относятся навыки, поведение и знания, которые создают конкурентное преимущество и проводят грань между лучшим исполнением работы и средним. Чаще всего выделяют от 5 до 10 основных компетенций, которые сотрудники должны проявлять, выполняя свою работу. Используя модель компетенций и проясняя таким образом работникам требуемые от них стандарты работы, организации фокусируют сотрудников на наиболее значимых приоритетах бизнеса.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]