- •"Теории государства и права"
- •11. Суверенитет государства: понятие и основные черты.
- •Справочно: Типы государств (формационный подход)
- •Справочно: Иные подходы к типологии государств
- •Справочно: Государственная служба
- •Государство и общественные объединения
- •Справочно: Система институтов местного самоуправления
- •Нормативный подход.
- •2. Нравственный (естественно-правовой, ценностный) подход.
- •3. Социологический (функциональный) подход.
- •4. Либертарный подход.
- •41. Воля в праве.
- •42. Признаки и определение права.
- •43. Содержание права.
- •44. Объективное и субъективное право.
- •45. Принципы права.
- •46. Функции права.
- •48. Понятие и виды социальных норм.
- •49. Нормы права и нормы морали.
- •51. Обычай как источник права.
- •52. Нормативно-правовой акт как источник права.
- •53. Судебный прецедент в системе источников права.
- •54. Договор как источник права.
- •55. Правовой статус личности.
- •56. Право и личность.
- •Справочно: Юридический механизм охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина
- •57. Понятие и признаки нормы права.
- •58. Структура нормы права.
- •59. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.
- •60. Классификация норм права.
- •61. Понятие системы права.
- •62. Структура системы права.
- •63. Правовые системы и их типологии
- •64. Правотворчество: понятие, черты и факторы.
- •65. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •66. Систематизация законодательства.
- •67. Система законодательства.
- •68. Понятие и признаки правовых отношений.
- •69. Предпосылки правовых отношений.
- •70. Правовые презумпции, фикции и аксиомы
- •71. Состав правового отношения.
- •72. Юридическая процедура.
- •73. Классификация правовых отношений.
- •74. Понятие, формы и методы реализации права.
- •75. Применение права как особая форма его реализации.
- •76. Акты применения норм права.
- •77. Пробелы в праве и способы их восполнения.
- •78. Толкование права.
- •79. Право, закон и законность.
- •80. Коллизии в праве и способы их устранения.
- •Справочно: Правомерное поведение
- •82. Законность, правопорядок и общественный порядок: понятие, соотношение и общая характеристика.
- •Справочно: Конституционная законность
- •83. Принципы и требования законности.
- •84. Виды правонарушений, причины их совершения.
- •85. Злоупотребление правом.
- •86. Юридическая ответственность и ее виды. Освобождение от юридической ответственности.
- •87. Правосознание и правовая культура.
80. Коллизии в праве и способы их устранения.
Относительно понятия «коллизии» высказываются различные мнения. Одни считают, что это различие норм права, другие – несогласованность содержания норм, устанавливающих одно и то же правило поведения, третьи – как конкуренцию норм, имеющих разное содержание, но призванных урегулировать одни и те же фактические ситуации. Проф. Алексеев С.С. рассматривает коллизионность как противоречие, столкновение между отдельными нормами, институтами и НПА.
Т.о. коллизии – расхождение или противоречие между отдельными нормами, актами, регулирующими одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления государственными органам и должностными лицами своих полномочий.
Существуют следующие виды коллизий:
между нормами права;
между НПА, в т.ч. внутри системы законодательства; между законами и подзаконными актами; между федеральными актами и актами субъектов федерации;
компетенции или отдельных полномочий государственных органов и должностных лиц;
при реализации одних и тех же правовых предписаний, в т.ч. между актами правоприменения;
актов толкования;
юридических процедур;
между национальным и международным правом;
иногда называют: между нормами права и иными нормами (морали, религиозными), идеологией (но данные коллизии не имеют юридического характера и значения).
Причины появления коллизий могут носить объективный и субъективный характер:
1) Коллизии, вызванные объективными причинами, связаны с:
динамикой развития общественных отношений, что влечет необходимость изменения, дополнения, конкретизации норм, регулирующих данные отношения (несвоевременное внесение корректив в правовое регулирование неизбежно влечет коллизии между содержанием ранее действующих норм и потребностями нового юридического оформления изменившейся ситуации);
особенностями характера общественных отношений и необходимостью их дифференцированного регулирования.
2) Субъективные причины, вызывающие коллизии, обусловлены:
особенностями правотворческого процесса, нечеткостью разграничения правотворческих полномочий государственных органов и должностных лиц (в результате одни и те же общественные отношения могут получить правовое решение на разных уровнях);
ошибками в юридической технике, неточным формулированием терминов и конструкций, несоблюдением правил лингвистики, стилевой строгости.
Юридические коллизии ведут к разбалансированности правовой системы, нарушению ее нормального функционирования. Следовательно, коллизии нельзя считать нормальным правовым явлением. Отсюда возникает необходимость разработать процедурные правила преодоления юридических коллизий; установить в законодательстве юридические приоритеты для разрешения этих коллизий; определить органы, правомочные разрешать коллизии; установить предупредительные средства для предотвращения юридических коллизий, а также их разрешения.
Способы разрешения коллизий и их устранения:
принятие нового акта взамен коллизирующего;
отмена одного из противоречащих друг другу актов;
разработка коллизионных норм и принципов, устанавливающих юридические приоритеты, которым должны следовать как правотворческие, так и правоприменительные органы:
- темпоральные коллизии (расхождение норм во временных пределах): применение нового акта в той части, в которой он расходится с ранее изданным одним правотворческим органом актом по тому же вопросу;
- пространственные коллизии (несовпадение границ отношения и границ действия норм – отношения собственности, наследования);
- иерархические коллизии (несогласованность норм разной юридической силы): применение акта большей юридической силы в случае одновременного издания актов по одному и тому же вопросу разными правотворческими органами;
- содержательные коллизии (коллизии между общими и специальными нормами права – нормами, регулирующими род и вид общественных отношений): при коллизии общего и специального закона одного уровня (коллизия по горизонтали) применение специального закона; при коллизии общего и специального закона разного уровня (коллизия по вертикали) применение общего закона;
судебный порядок рассмотрения споров в коллизионных ситуациях, в т.ч. конституционное правосудие, арбитражное, третейское (считается одним из эффективных, так как судебные решения носят императивный характер, общеобязательный);
судебные толкования позволяют устранить коллизионность норм, актов, процедур: толкования конституционных норм со стороны Конституционного суда имеют прецедентное значение как для самого суда, так и других государственных органов и должностных лиц; важное значение имеют толкования Верховного и высшего Арбитражного судов;
законодательное закрепление возможности обжалования тех или иных актов или действий в судебном или административном порядке;
опротестование актов органами прокуратуры в установленном порядке;
согласительно-примирительные процедуры.
Предлагают также в качестве средства разрешения коллизий вводить временные или специальные режимы. Эти режимы могут включать приостановление действия какого-либо акта или функционирования отдельного органа или должностного лица. В международной практике таким специальным режимом являются экономические санкции, экономические блокады, режим чрезвычайного положения.
К превентивным мерам предотвращения коллизий можно отнести:
действие субъектов строго в рамках конституционных установлений, в рамках закона, а также в пределах закрепленной компетенции;
предварительные юридические экспертизы актов и согласования для предотвращения коллизий в законодательстве;
систематизацию действующего законодательства, что делает его обозримым и позволяет своевременно выявлять коллизии;
периодическую инвентаризацию правотворческими органами своей продукции для выявления несогласованностей норм и других коллизий;
анализ эффективности НПА, что способно установить коллизии в праве;
предвидение конфликтной ситуации в нормативном материале, что позволяет предотвратить коллизии в праве.
81. Правовое регулирование и правомерное поведение.
Под правовым регулированием понимается применение норм права, других юридических средств для воздействия на общественные отношения с целью их упорядочения и прогрессивного развития, а также воздействия на поведение людей.
Виды правового регулирования: общее (упорядочение общественных отношений путем создания, изменения, дополнения или отмены правовых норм, определение сферы их воздействия в пространстве, времени и по кругу лиц – по сути правотворческая деятельность) и индивидуально-правовое (властная деятельность компетентного субъекта по дополнительному упорядочению общественных отношений на основе действующих правовых норм путем конкретизации правил поведения) регулирование.
Предмет правового регулирования составляют все многообразие общественных отношений, меняющиеся в зависимости от конкретно-исторических условий, которое регулирует право.
Метод правового регулирования – это совокупность юридических средств, приемов и способов, посредством которых регламентируются общественные отношения, составляющие предмет правового регулирования.
Существует два главных (конкретных) метода регулирования общественных отношений:
Императивный (властный, авторитарный) метод, основанный на подчиненности субъектов общественных отношений и содержащий точные предписания о поведении, действиях субъектов. Т.е., как правило, не предоставляется возможность выбора варианта поведения и содержатся карательные санкции (характерен для уголовного, административного, налогового права).
Диспозитивный (автономный) метод, предполагающий равенство субъектов, возможность выбора варианта поведения или действий в пределах нормы права (присущ гражданскому, семейному праву).
В качестве дополнительных методов называют поощрительный (свойственен трудовому праву и направлен на стимулирование материальной и моральной заинтересованности работников), рекомендательный (характерен для сельскохозяйственного права), метод автономии и равенства сторон (типичен для процессуального и гражданского права), альтернативный и пр.
Способы правового регулирования: запрещение, дозволение и обязывание.
Типы правового регулирования:
1) Общедозволительный (в основе лежит дозволение как способ правового регулирования) – общее дозволение по принципу «дозволено все, кроме…»
2) Разрешительный (в основе лежит запрещение как способ правового регулирования) – общий запрет по принципу «запрещено все, кроме…»
Цель правового регулирования – создание системы упорядоченных общественных отношений - общественного порядка.