14. Юридический состав административного правонарушения. Виды составов. Отграничение от преступления.

Юридический состав административного правонарушения - это совокупность установленных законодательством объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние (действие или бездействие) как административное правонарушение.

В юридическом составе любого административного правонарушения имеются 4 основных элемента: -объект -объективная сторона

- субъект

- субъективная сторона

1. Объектом являются общественные отношения, урегулированные нормами права и охраняемые мерами административной ответственности.

2. Объективная сторона. Это внешнее проявление противоправного действия. Объективная сторона может выражаться в действии или бездействии. Именно по объективной стороне квалифицируется то или иное правонарушение.

3. Субъект административного правонарушения. Это физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста, с которого наступает административная ответственность. 4. Субъективная сторона. Это внутреннее, психическое отношение правонарушителя к совершенному им деянию и его последствиям.

Субъективная сторона имеет ряд характерных признаков:

- вина. Административная ответственность наступает только за виновное действие или бездействие. Вина всегда выражается в форме умысла или неосторожности.

- мотив правонарушения - это побудительная причина противоправного деяния (корысть, месть, хулиганские побуждения и т. д.)

- цель правонарушения - это тот результат, к которому стремиться правонарушитель, совершая данное правонарушение. Отграничение административного правонарушения от преступления

Административное правонарушение и преступление являются общественно опасными деяниями. Чтобы их разграничить, нужен надежный критерий, в качестве которого выступает степень общественной опасности этих правонарушений.

Установление юридического состава является наиболее сложной и важной профессиональной задачей любого правоприменителя - суда (судьи), комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, полномочного органа исполнительной власти, должностных лиц. Именно этот момент правоприменения обеспечивает законность привлечения физических и юридических лиц к административной ответственности, именно здесь оказывается возможным отграничить административное правонарушение от преступлений.

Отграничение административного правонарушения от преступления обычно проводится по объективной стороне состава.

Для определения степени общественной опасности правонарушения и отграничения административных правонарушений от преступлений применяется такой показатель, как наличие или отсутствие тяжких последствий. При этом отсутствие тяжких последствий при административном правонарушении конкретизируется возможностью причинения только легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. причинения вреда здоровью, вызвавшее его кратковременное расстройство;

Нередко критерием является размер имущественного ущерба, причиненного правонарушением.

До недавнего времени квалифицирующими признаками, позволяющими отграничить административное правонарушение от преступления, служили повторность, неоднократность, систематичность совершения административных правонарушений при условии назначения за них административных наказаний. Иными словами, впервые совершенное правонарушение, предусмотренное соответствующей нормой права, влекло административную ответственность, а повторное (неоднократное, систематическое) совершение аналогичного проступка - уголовную ответственность.