1. Проблема объективности результатов исследований в области международных отношений

Позитивизм

•Подлинным знанием являются только факты и эмпирические закономерности

•Научные теории - лишь систематизация фактов и эмпирических закономерностей, которые имеют тенденцию становиться все более совершенными. Наука не беспредпосылочна. Она прочно опирается на здравый смысл. Ученый, пытающийся достичь успеха в науке не нуждается ни в какой философии.

•Все, что нужно исследователю:

•Информированность о результатах научных исследований

•Профессиональное владение специальными методами

•Хорошее чувство здравого смысла

•Немного везения

Критика позитивизма

•в науке стали привычны смелые обобщения, далеко выходящие за пределы наблюдаемого

•теоретические идеи опережают и направляют эксперимент и наблюдение

•радикально меняются представления о пространстве, времени, закономерности, причинности, уровнях реальности - эти изменения приводят к формированию новой картины мира

Позитивизм и его основные положения.

•Следование образцу естественных наук

•Позитивистский эмпиризм: скрупулезное описание фактов и данных и их индуктивное обобщение

•Case study: исследования отдельных случаев, основанные на позитивистских описаниях

Позитивизм в исследовании

•скрупулезная эмпирическая проверка теорий и формулирование концепций

•точно поставленные вопросы

•использование данных для проверки теорий, а не для их иллюстрации

•обязательная логическая связь между теорией и используемыми данными

Позитивизм и основные проблемы международных исследований

• Дискуссия о научности международных исследований.

• Проблема объективности результатов исследований в области международных отношений.

Корни позитивизма

• Давид Юм

• предшественник позитивистской мысли и концепции науки

• «Трактат о человеческой природе» (1739-1740):

• Знание, основанное на опыте, объективно

• Утверждения имеют смысл, лишь если подтверждаются эмпирическими данными

Корни позитивизма

• Огюст Конт

• Один из основателей социологии

• Теория о системе, основанной на 3х стадиях философской мысли: теологической, метафизической и позитивной.

• На позитивной стадии можно наблюдать и понимать факты с эмпирической уверенностью.

Огюст Конт

• «Курс позитивной философии»

• «Система позитивной политики»

Огюст Конт

• Наука - не безграничное и непрерывное исследование, а источник догм, поиск окончательных истин, которые не должны вызывать сомнений.

• Основное содержание научной истины воспроизводится тем, что называется законами, т.е. либо необходимыми связями между явлениями, либо преобладающими фактами, отличающими определенные состояния.

• Наука прагматична (из законов должны появляться рецепты)

• Необходим синтез наук (по принципу иерархии научного знания, в центре - социология)

Огюст Конт

• Позитивный метод основан на наблюдении, эксперименте и выявлении законов

• Позитивный образ мышления обладает универсальной ценностью как в политике, так и в астрономии

• Позитивный метод следует использовать во всех науках

• Разные науки достигают позитивного состояния в разные периоды истории

• В итоге позитивная мысль должна распространиться и на мораль, и на политику

Огюст Конт

• Теория неизбежности хода истории

• Анализ роли личности в истории

• Обманчивое представление о том, что индивид способен изменить неотвратимый ход истории

• Если человек ошибается в определении характера своей эпохи, результаты его деятельности исчезают бесследно (напр., Наполеон)

• Неспособность людей изменить ход событий -> критика общественных реформаторов, революционеров, пытающихся изменить общество

Корни позитивизма

• Герберт Спенсер

• философ-эволюционист

• предложил использовать в социологии биологический подход

Неопозитивизм

• Эрнст Мах

• Доказал, что наука - это наиболее удобный способ упорядочения чувственных восприятий и что любые дискуссии о действительном материальном мире представляют собой лишь бесполезную метафизику.

• Предлагал очистить науку от ненужных умственных построений, устранить материю, заменить ее комплексом ощущений.

Позитивизм и общественные науки

• Использование методов, сходных с другими науками (наблюдение, сравнение)

• Другие сферы применения

Ведущие идеи позитивистского учения

• Концепция статики

• Концепция динамики

(главные категории социологии Огюста Конта)

Концепция статики

• Изучение общественного консенсуса (общество в данный момент)

• Анализ структуры общества и его элементов

Концепция динамики

• Описание последовательных этапов развития систем

• Процесс эволюции систем определяется законами

• Этапы развития предопределены

Лекция 9. Теоретические и методологические подходы к изучению международных отношений

Дискуссия о методах в международных исследованиях

• 60-е гг. - дискуссия о методах в международных исследованиях

• Традиционный подход

• Научный подход

• В центре дискуссии - методы, эффективность и практическая отдача теоретических исследований

• Дискуссия не затрагивала природы международных отношений

Традиционный подход

• Традиционный / классический подход

• В основе теория (идеализм /реализм): попытка создать целостную международную теорию

• Базируется на философии, истории и праве; предполагает правомочность использования здравого смысла

• Основные методы: наблюдение, историческое сопоставление, анализ юридических документов

Научный подход

• Происхождение «социально-научных» теорий связано с неудовлетворенностью методами, на которых базировались классические теории

• Стремление построить теорию международных отношений, положения которой основывались бы на математических и логических доказательствах или же на четко определенных процедурах эмпирической верификации

• Разработка критериев верификации и доказательства

Научный подход

• Исследования, использующие научный подход отличаются по используемым методам и рассматриваемым вопросам

• Научный подход проявляется в них по-разному

• Однако, они все привлекают в свой анализ научные методики

Научный подход и классические теории

• Отрицание какой-либо ценности классических теорий, считают модернистов основателями новой науки

• Признание определенного значения результатов классических исследований, но научный подход в итоге заменит классических подход к международным исследованиям

Научный подход

• Разные объекты и разные степени сложности объекта требуют разных методик и процедур

• Ограничение научного подхода:

в зависимости от сложности объекта

Различие между объектами науки обусловлено лишь степенью полноты знания о них, определяемой применением конкретных методов и возможностью добиться требуемых знаний об объектах.

Новые методы исследования

• Использование научных методов в качестве инструментов анализа в международных исследованиях:

• Куинси Райт (США)

• Отказ от априорных суждений о значении различных факторов на развитие международных отношений (отказ от интуитивных умозаключений и детерминистских гипотез)

• Попытка создания новой глобальной гипотезы, объясняющий международные отношения:

(1) Главное - поведенческий аспект, поведение действующих лиц => бихейвиоризм

(2) Артикуляция различных типов поведения, изучение функций, выполняемых участниками международных отношений, взаимодействие между ними, адаптация участников к окружению => функционализм и системный подход

Научный подход

• Не является однородным течением

• Использование разных методов

• Создание различных теоретических концепций

• Общее для сторонников научного подхода: междисциплинарный подход, стремление к применению строгих научных методов и процедур, эмпирической проверке получаемых данных и формулируемых выводов

Научный подход

Новые методы исследований:

• системное моделирование

• использование компьютерных симуляций

• теория игр

• теория социальных коммуникаций

• формализованный анализ политических коалиций

• формализованный анализ внешней политики

• математические теории гонки вооружений

Объект исследования

• государственные структуры, влияющие на процесс международно-политических решений

• государственные структуры, влияющие на государственные взаимодействия

• негосударственные структуры, влияющие на международную политику, международные отношения (значение негосударственных акторов) => подготовлена база для дальнейшего развития теории международных отношений (появления транснационалистов и критики основ классических теорий)

Научный подход

Возможные объекты исследования в рамках научного подхода:

• представление международных отношений в виде системы, элементами которой являются взаимодействующие акторы (Калеви Холсти, Дэвид Сингер)

• моделирование различных состояний международных отношений (теория международных систем Мортона А. Каплана, Куинси Райта)

• анализ поведения международных акторов посредством изучения психологии лиц, участвующих в процессе принятия решений (Р. Снайдер, Х.Брук)

Объект исследования

• анализ процесса принятия решений (Грэм Аллисон)

• процессы социальной коммуникации, интеграции и конфликтов в международных отношениях (Карл Дойч, Анатоль Рапопорт, Кеннет Боулдинг)

• взаимозависимость между национальными государствами и СМО (Дж. Розенау)

• рационального поведения в кризисных ситуациях (теория торга Томаса Шеллинга)

Научный подход

• Проблемы систематизации основных направлений исследований

1. Разнообразие методологических концепций, исследовательских техник, методик и объектов исследования

2. Представители модернизма могут менять объект и методы исследований

• Крайние выражения модернизма приводили к фрагментации или частичной утрате специфики исследовательского объекта

• Необоснованное противопоставление научных методов традиционным подходам, отрицание за теоретическим подходом всякой научной значимости и в отдельных случаях даже отказ от теории

Слабости научного подхода

• Неспособность решить проблему субъективности исследований (нейтрализовать фактор исследователя)

• Ограниченность:

методики теории систем, теории игр, симуляции или контент-анализа не могут помочь ответить на многие значимые вопросы международной политики (они ограничиваются только тем, что можно доказать логически или математически, и тем, что можно точно верифицировать) => изучение маргинальных сюжетов предмета:

• методологии рассмотрения предмета

• возможностей концептуальных рамок, допускающих его осмысление

• аспектов предмета, которые можно измерить или прямо наблюдать

Слабости научного подхода

• Отрицание специфики международных отношений, фрагментарность конкретных исследовательских объектов (проблема создания целостного представления о международных отношениях)

• Необходимость использования классического метода

Томас Шеллинг (его выводы, касающиеся насилия и международной политики, носят характер суждений, которые нельзя проверить)

• Проблема правомерности выводов, сделанных на основе научного подхода

Использование некоей произвольной формы, упрощающей реальность (например, модель у Мортона Каплана), для изучения реальных событий

Постмодернизм

• Скорее подход чем определенная позиция

• Постмодернисты: Полин Розенау, Жан Франсуа Лиотар, Жан Бодрияр

Основные достижения постмодернизма:

• Произвольный характер современности (отрицание идеи прогресса, замена ее на идею прерывистости, не существует эволюции, не существует оптимального способа поведения, нет заранее определенных правил), современность не идеал, всего лишь один из вариантов (его нельзя считать неизбежным или очевидным, он случаен)

• Случайность выдается за объективность (существующий порядок был создан человеком, специально или случайно, но могла быть реализована и другая модель)

Основные достижения постмодернизма

• Реальность - это социальная конструкция (создается в процессе социальной деятельности человека)

• Идеи способствуют конструированию реальности, определяют человеческое поведение

• Идентичность - навязывается индивидам, это форма социального конструирования, которая подавляет человеческую свободу

Слабости постмодернизма:

• Если принимать его за основу универсальных утверждений, то можно сделать слишком широкие обобщения, которые не будут иметь под собой реальную основу

• Бодрияр:

• невозможно объяснить мир, не существует никакой реальности и никакой истины, возможно только их искусственное создание (размываются границы между истиной и ложью)

Постмодернизм и неореализма

• Характеристика основных положений неореализма и основных положений противников неореализма, т.е. глобалистов, структуралистов, неомарксистов, постпозитивистов, сторонников парадигмы взаимодействия и др.