20. Эксперимент. Характеристика. Сфера применения. Основные достоинства и недостатки.

1. Метод эксперимента как создание искусственной ситуац-ии с целью проверки теоретических гипотез, выводов и по-ложений, является одним из основных в естественных нау-ках.

2. В соц. науках наиболее широкое распространение полу-чил такой его вид, как имитационные игры, являющиеся раз-новидностью лабораторного эксперимента (в отличие от по-левого).

3. Существу­ет 2 типа имитационных игр: а) без применения электронно-вы­числительной техники и б). с ее использова-нием. а). Речь идет об индивидуальных или групповых дейс-твиях, связан­ных с исполнением опред. ролей (напр. гос-в, правительств, полит. деятелей или межд. орга­низаций) в со-ответствии с заранее составленным сценарием. При этом участниками должны строго соблюдаться формальные усло­вия игры, контролируемые ее руководителями: напр, в слу­чае имитации межгосударств. конфликта должны учитыва-ться все параметры того гос-ва, роль кот. исполняет участ-ник — эк. и военный потенциал, участие в союзах, стабиль-ность правящего режима и т.п. В противном случае подобн-ая игра м. превратиться в простое развлечение и поте­рю вре-мени с т.з. познавательных результатов. б). Имита­ционные игры с применением компьютерной те-хники предлага­ют го-раздо более широкие исследоват. перспективы. Опи­раясь на соответствующие базы дан-ных, они дают возможность, на-пр., воспроизвести модель дип. истории. На­чав с самой про-стой и самой правдоподобной модели объяснения текущих событий — кризисов, конфликтов, создания межправитель-ств. организаций и т.п., далее исследуют, как она подходит к подобранным ранее истор. примерам. Путем проб и ошибок, изменяя параметры исходной модели, добавляя упущенные в ней прежде переменные, учитывая культурно-исто­р. цен-ности, сдвиги в господствующем менталитете и т д., можно постепенно продвигаться к достижению ее все большего со-ответствия воспроизведенной модели дип. исто­рии, и на ос-нове сравнения этих 2 моделей выдвигать обосно­ванные ги-потезы относит. возможного развития текущих событий в будущем. Иначе говоря, эксперимент относится не только к объяснительным, но и к прогностическим методам.

21. Контент-анализ. Характеристика. Сфера применения. Основные достоинства и недостатки.

1. В полит. науках он был впервые применен американ­ским исследователем Г. Лассуэлом и его сотрудниками при изу­чении пропагандистской направленности полит. текстов и был описан ими в 1949 г.

2. В самом общем виде данный метод может быть представлен как систематизированное изуче­ние содержания письменного или устного текста с фиксацией наиболее часто повторяющихся в нем словосочетаний или сюже­тов. Далее частота этих словосочетаний или сюжетов сравнивает­ся с их частотой в других письменных или устных сообщениях, известных как нейтральные, на основе чего делается вывод о по­лит. направленности содержания исследуемого текста.

3. Описывая данный метод, М.А. Хрусталев и К.П. Боришполец выделяют такие стадии его применения как: структуризация тек­ста, связанная с первичной обработкой информ-ац. мате­риала; обработка информационного массива при помощи мат­ричных таблиц; квантификация информацион-ного материала, позволяющая продолжить его анализ при помощи электронно-вычислительной техники.

4. Степень строгости и операциональности метода зависит от правильности выделения первичных единиц анализа (терминов, словосочетаний, смысловых блоков, тем и т.п.) и единиц измере­ния (например, слово, фраза, раздел, страница и т.п.).