- •Миэ. №1. Производственная функция короткого периода: понятие, сущность, графическое изображение. Показатели технической результативности произв-ва в коротком периоде.
- •Миэ. №2. Производственная функция длительного периода: понятие, сущность, графическое изображение. Предельная норма замещения факторов. Отдача от масштаба.
- •Миэ. №3. Равновесие производителя: понятие, сущность и графическое изображение. Путь развития фирмы и его зависимость от цен на факторы.
- •М иэ. №4. Построение функции затрат и семейства кривых затрат короткого периода. Постоянные и переменные затраты.
- •Миэ. №5. Выведение функции затрат длительного периода. Кривая средних затрат длительного периода и отдача от масштаба.
- •Миэ. №6. Функции предложения конкурентной фирмы в коротком и длительном периодах. Методика выведения указанных функций из функций затрат.
- •М иэ. №7. Кривая отраслевого предложения. Излишек производителя. Эластичность предложения по цене.
- •Миэ. №8. Количественный подход к анализу полезности и спроса. Законы Госсена. Равновесие потребителя. Выведение функции индивидуального спроса.
- •Закон убывающей предельной полезности (первый закон Госсена):
- •Миэ. №9. Порядковый подход к анализу полезности и спроса. Равновесие потребителя. Выведение функции индивидуального спроса.
- •Свойства кривых безразличия
- •Миэ. №10. Кривые «доход-потребление» и «цена-потребление». Кривая Энгеля. Эластичность спроса по доходу.
- •Миэ. №11. Разложение общего изменения объема спроса при изменении цены на эффект замены и эффект дохода: сущность, значение, графическое изображение.
- •Миэ. №12. Построение кривой рыночного спроса. Излишек потребителя. Эластичность спроса по цене.
- •М иэ. №13. Отраслевое равновесие: понятие и виды. Устойчивость и неустойчивость рыночного равновесия.
- •Единственность и множественность равновесия
- •Миэ. №15. Паутинообразная модель: понятие, сущность, виды.
- •Директивные цены:
- •Миэ. №17. Условия максимизации прибыли при совершенной и несовершенной конкуренции.
- •Миэ. №18. Совершенная конкуренция. Равновесие конкурентного предприятия в коротком и длительном периодах.
- •Миэ. №19. Монополия. Равновесие фирмы в условиях монополии. Ущерб, причиненный монополией.
- •Миэ. №20. Последствия введения акцизов, дотаций и директивных цен на монополизированном рынке.
- •Миэ. №21. Ценовая дискриминация: сущность, условия осуществления, виды, значение для производителя и потребителя.
- •М иэ. №22. Естественная монополия: сущность, причины возникновения, методические основы регулирования цен.
- •Миэ. №23. Равновесие предприятия на рынок монополистической конкуренции. Влияние рекламы на состояние равновесия.
- •Миэ. №24. Олигополия: понятие и сущность. Олигополистические ценовые войны. Жесткость цен в условиях олигополии.
- •Модель Бертрана или модель олигополистических ценовых войн:
- •Миэ. №25. Картель: понятие, сущность, равновесие картеля и отдельной фирмы. Модель «ценообразования за лидером».
- •Миэ. №26. Предложение факторов производства. Построение функций предложения труда и предложения капитала.
- •Миэ. №27. Спрос на факторы производства. Построение индивидуальной и рыночной функции спроса на труд.
- •Миэ. №28. Статус фирмы на рынке факторов и условие максимизации прибыли. Сравнительный анализ состояния равновесия на рынке труда при совершенной конкуренции, монополии и монопсонии.
- •М иэ. №29. Двухсторонняя монополия на рынке труда. Минимум заработной платы и последствия его введения.
- •Миэ. №31. Общее эк. Равновесие и общественное благосостояние. Эк. Эффективность и социальная справедливость.
- •Миэ. №34. Общественные блага: понятие, сущность и виды. Определение оптимального объема производства общественных благ.
- •Миэ. №35. Внешние эффекты и внешние затраты: понятие, сущность, методы интернализации. Теорема Коуза.
Миэ. №24. Олигополия: понятие и сущность. Олигополистические ценовые войны. Жесткость цен в условиях олигополии.
Олигополия — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолетов, таких как «Боинг» или «Эйрбас», производителей автомобилей, таких как «Мерседес», «БМВ» и др. Олигополия отличается от других рыночных структур не количеством агентов, а типом их поведения, основной элемент которого - учет возможной реакции конкурентов на свои действия. Олигополист должен считаться не только с реакцией покупателей, но и с противодействием своих конкурентов. Жестокая ценовая конкуренция среди олигополистов может привести к тому, что продавцы изменяют свое поведение на рынке и стремятся путем соглашения о ценах координировать свои действия, чтобы избежать разорительной ценовой борьбы. В этом случае конкуренция все больше смещается в направлении качества, рекламы и индивидуализации продукции. Универсальной теории олигополии не существует, поскольку реакция со стороны конкурентов на то или иное действие олигополиста может быть очень различной. Каждому предположению о характере этой реакции соответствует своя модель олигополии.
Модель Бертрана или модель олигополистических ценовых войн:
Ценовая война - цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Дуополисты Бертрана исходят из предположения о независимости цен, устанавливаемых друг другом, от их собственных ценовых решений, то есть цена, назначенная соперником, является для дуополиста константой. Ценовая война продолжается до тех пор, пока не будет выполняться равенство Р = АС = МС. В этом положении ни одна фирма не будет получать выгоды от снижения цены. Чтобы избежать ценовых войн, олигополисты договариваются об определенных принципах установления цен и (или) распределение долей рынка.
Неизменность цен можно объяснить, если отдельные фирмы считают, что соперники не последуют за любым приростом их цены; в то же время они полагают, что соперники последуют за снижением их цен. При таких обстоятельствах кривая спроса, как ее воспринимает каждая конкретная фирма, имеет ломаную форму.
П редположим, что к данному моменту у данного олигополиста сложилась комбинация объема производства и цены, соответствующая точке А. Олигополист рассуждает следующим образом: если я уменьшу цену, то некоторые из моих конкурентов, опасаясь сокращения своих продаж, могут последовать моему примеру. Поэтому в случае понижения цены я вряд ли резко увеличу свои продажи, и линия спроса на мою продукцию на соответствующем участке АВ имеет довольно крутой наклон. Если я увеличу цену, то конкуренты, стремясь к увеличению продаж, вряд ли последуют моему примеру. Тем самым они смогут привлечь некоторых моих покупателей. Поэтому кривая спроса на мою продукцию на участке СА имеет пологий наклон.
Наклон линии спроса на продукцию данного олигополиста определяется не только предпочтениями потребителей, но и реакцией на то или иное его действие других олигополистов. Нашему олигополисту эта реакция в точности не известна. Он в своих действиях исходит из наименее благоприятного для него варианта реакции; и в его представлении линия спроса имеет излом в точке А. Предполагается, что олигополист испытывает «отвращение к риску» и в своем поведении исходит из наименее благоприятного варианта реакции конкурентов.
Излом в линии спроса означает разрыв в линии предельной выручки MR при сложившемся объеме производства. При понижении цены олигополисты рассчитывают лишь на незначительное увеличение общей выручки. (В принципе возможно даже сокращение общей выручки. В этом случае вертикальный отрезок линии MR пересечет горизонтальную ось.) При повышении им цены общая выручка может сократиться на гораздо большую величину.
Напомним, если линия спроса – прямая, то линия предельной выручки MR начинается в той же точке на вертикальной оси, что и линия спроса, и имеет двойной по сравнению с линией спроса наклон. Исходя из этого и построена на рис. 7.36 линия MR. Слева от точки А линия MR соответствует участку линии спроса СА, справа от точки А линия MR соответствует участку линии спроса АВ.
Допустим, что первоначальная линия предельных затрат занимает положение МС. Оптимальная для олигополиста комбинация объема производства и цены соответствует точке А. Предположим, что цены на используемые олигополистом ресурсы увеличились, его затраты возросли и линия предельных затрат сдвинулась вверх, заняв положение МС'. Тем не менее, оптимальная для олигополиста комбинация объема и цены осталась той же. Лишь только тогда, когда линия предельных затрат займет положение МС" и точка пересечения с линией MR окажется вне вертикального участка линии MR, олигополист изменит цену. Таким образом, олигополист не склонен изменять цену при незначительных изменениях своих затрат.
Если увеличивается спрос на данный продукт, то линия спроса CAB как бы растягивается вправо. Вместе с ней сдвигается вправо и вертикальный участок линии MR. Если линия МС по-прежнему пересекает линию MR на ее вертикальном участке, то оптимальной ценой для олигополиста останется прежняя цена, хотя оптимальный размер производства и увеличивается. Таким образом, при изменении спроса на данный продукт олигополист не склонен изменять цену, хотя и изменяет объем производства.