- •Философия права.
- •Рефлексивная природа права (лекция 3)
- •Философско-мировоззренческие основания права
- •Исторические типы философской рефлексии права (лекция 11.03)
- •Антропоцентризм античности
- •Внутренним, глубинным, интимным источником свободы личности является ее активная природа, проявляющаяся в свободе воли.
- •Свобода обязательно осмыслена, рефлексивна, обязательно соединяется с разумом. Осознана для себя, каждая есть зачатки творчества. Свобода проходит через разума.
- •Природа свободы такова, что в обществе обязательны должны быть ограничения свободы человека. Для того, что бы он сам себя не уничтожил. (в технике – поправка на дурака).
- •Рационально-научная рефлексия права
- •Понятие правовой юридической науки.
- •Юридический позитивизм
- •Социально-философская рефлексия права и ее основные направления
- •Личностно-гуманистическое направление
- •Социально-институциональная рефлексия права
- •Культурно-цивилизационная рефлексия права.
Внутренним, глубинным, интимным источником свободы личности является ее активная природа, проявляющаяся в свободе воли.
Свобода воли – это проблема, свобода личности обращается к свободе воли 9она есть только у человека, ее нет у животных) – источник энергии.
Понятие личность, свобода, воля неразрывны. Личность существует только в той степени, в которой она обладает свободой.
Воля – либо свободна, либо ее нет. Кант - никогда не относись к человеку как к средству, относись к нему как источнику воли…
Свобода воли человека проистекает – трудно сказать, самое явное – творчество – придумывание нового.
Сама природа содержит в себе нечто позволяющее изменять эту самую природу.
Религия – говорит от Бога – что почти тоже самое. Бог создал свет – тень, твердь и воду и т.д. и он сказал, что ему нужен помощник в эдеме, что бы ухаживать за природой – что-то изменять. Но как только дать человеку свободу, он будет ее использовать ее против, и не так, и дает человеку запрет – яблоко.
Внутренний источник свободы – есть свобода воли.
Свобода обязательно осмыслена, рефлексивна, обязательно соединяется с разумом. Осознана для себя, каждая есть зачатки творчества. Свобода проходит через разума.
Локк, Юма, Кант, Гегель, особенно Гегель – рефлексивность свободы.
«Свободна если она не рефлексируется она становится произволом», свобода без разума свобода дебила или пьяницы.
Свобода формулирует цель, опирается на средства, предвидит последствия своих действий.
Кант есть и такое выражение – право есть социальное условия, свобода одного человека соединяется со свободой другого на основе всеобщей теории свободы (свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого). Но Кант – заменил свободу в этой фразе на поступок.
Но Гегель считает – что не все поступки совершаются человеком иногда не разумом (эмоции и т.д.)
Спиноза – момент осмысленность – свобода есть осознанная необходимость.
Для Маркса – осознанная необходимость – это совсем другое.
Декарт – человек не машина, у него есть душа.
В поступках человека свобода всегда сочетается с произвол (произвол может быть не осознанным, а может быть осознанным)
Природа свободы такова, что в обществе обязательны должны быть ограничения свободы человека. Для того, что бы он сам себя не уничтожил. (в технике – поправка на дурака).
Право – и есть система социальных ограничений.
Проявление свободы личности – регулируется внутренними и внешними факторами.
Вельдебан – свобода желания, свобода выбора, и свобода действия.
Отличать – свобода от и свобода для…
Бердяев – «о рабстве и свободе человека», главное в личности ее свобода, отсутствие свободы – это рабство.
Волошин – «когда ты темный и лохматый зверь… Он изменил весь мир, но не себя… И стал рабом он, тех же тварей…»
Бердяев – человек становится рабом Бога, потому что его не так понимают… Люди унижаются, появляется лицемерие. Это рабство. Свобода души в Боге. Истинная свобода в Боге, как в любви.
Бердяев – нет свободы в этой жизни, возьмите восток и Россию – все подавленно политикой и философией, на западе – господство денег, егде все продается, все лицемерно и надуто. Выход в служении Богу.
«Раб свободы» Робеспьер, один из основателей террора, и сам оказавшийся жертвой. Он – сам попал под это колесо и когда его везли на телеги – «Я раб свободы».
Рационально-научная рефлексия права
Мы познаем мир не только наукой, мы познаем мир искусством моралью, психологией, только разные типа объяснения и понимания. – Стали говорить о постижение мира – как рационально, так и иррационально.
Иррациональное понимание – чувства, часто отражается в искусстве.
Рациональная рефлексия и иррациональная переплетаются вместе. Природа рациональной рефлексии она не много другая, понятийно осмысленный характер, связанно с представлением о логике, разуме, смысле. Осмысленные модели реальности.
Все зависит от понятий.
Основные черты рациональности:
Языковая выразительность, дискуссионность
Определенность понятий терминов, состоятельность суждений, их смысл (понятие преступление, закон, наказание)
Системность
Обоснованность понятий и суждений – связь между ними.
Рефлексивность – самоконтроль мыслительного процесса
Способность к изменению и усовершенствованию всех компонентов мышления
Рациональность – главная черта правовой рефлексии.
Дюма – Арамис – Некоторое сожаление наличествует у человека приносящему жертву Богу.
Наиболее развитой формой рациональности выступает наука, потому что она стремится исключить иррациональность на всех уровнях обобщения. Ставит целью – рациональное построение картины мира.
Диалектика веры и знания.
Рациональность в области права может быть обыденной – основанной на представлениях здравого смысла. Может быть пвсевдонаучной – алхимия, астрология.
Рациональность может быть вне научной основанной на понятиях эстетики, нравственности, религии.
Позитивное право – это право, которое пишется людьми и для людей.
Первоначально все заполнено мистикой, затем начинается движение рациональности – вытесняет мистику – светское юридическое мировоззрение.
Научная рациональность – есть высшее структурная завершенная форма рационального познания, отличается большей строгостью и точностью.
Научная рациональность проявляется в оперировании не только формами логического познания, но и научными формами познавательной деятельности (факт, гипотеза, теория).
Оперирование формами научного познания зависит от принятого идеала истины. В истории науки выделяют следующие этапы развития рациональности – пред наука (связана с эволюцией эмпирического познания), сначала это первичные рациональные операции которые повторяются (подбор орудий) затем уже сохранение и изготовление орудия – устойчивой комплекс эмпирических знаний.
Классическая научная рациональность – античность – новое время.
Неклассическая научная рациональность – конец 19 века.
Пост неклассическая научная рациональность – вторая половина 20 века, начало 21.
Высшей формой научной рациональности в области права выступает правовая юридическая наука.
Правовая юридическая наука – наука часть культуры опирается на базовые потребности человека – потребность в познании и самопознании.