54. Обязательства как бы из договоров (quasi ex contractu).

• Квазидоговорные обязательства – обязательства, возникающие не из договоров (контрактов или пактов), а на основе других видов юридических фактов. Но по содержанию обязательства возникают очень похожие на обязательства из договоров.

К квазидоговорным относились 2 вида обязательств:

• Обязательства из ведения чужих дел без поручения;

• Кондикционные обязательства (из неосновательного обогащения).

Обязательства из ведения чужих дел (вообще заботы о чужом деле) без поручения (negotiorum gestio).

Определенное лицо по своей инициативе, не имея на то полномочий, совершает действия в пользу другого лица, т.е. обязательство возникает не на основе контракта поручения.

Лицо, ведущее чужие дела, - гестор, квазипредставитель (gestor)

Лицо, в чьих интересах осуществлялись действия, - собственник, хозяин, квазипредставляемый (dominus) (не было четкого термина для обозначения).

• Условия, которые необходимые для возникновения этого обязательства:

1. Существование угрозы причинения вреда имуществу собственника (хозяина). Это могла быть угроза юридического характера (например, вследствие неуплаты долга), фактического характера (возможность гибели имущества).

2. Сам собственник не может устранить эту угрозу.

3. Сам собственник не запрещал гестору совершение определенных действий.

Если три условия соблюдены, то между сторонами возникало обязательство.

Гестор мог потребовать возмещения расходов, возникших из ведения чужих дел без поручения. Но он не мог потребовать вознаграждения.

• Обязанность возмещения понесенных гестором расходов возникала лишь в том случае, если его действия совершены были utiliter, т.е. действия гестора должны быть таковы, чтобы их можно было признать хозяйственно целесообразными, отвечающими интересам того лица, для которого они совершались, независимо от достигнутого эффекта или результата (например, если гестор принял надлежащие меры для лечения заболевшего животного, принадлежащего другому лицу, последний обязан возместить гестору понесенные издержки, хотя бы животное, несмотря на принятые меры, погибло).

• Если действия гестора нельзя признать целесообразными и хозяин не одобряет эти действия, то гестор не имел права на возмещение понесенных затрат, также он был обязан восстановить такое положение, в котором находилось имущество собственника до мероприятий гестора.

Но гестор в любом случае имел право требовать от хозяина возврата денег, вещей и пр., на которые хозяин обогатился от действий гестора.

У собственника был иск против гестора о возмещении убытков, причиненных действиями гестора (наличие убытков нужно было доказать).

Кондикционные обязательства (из неосновательного обогащения).

Для приобретения имущества необходимо правовое основание (сделка; прямое указание закона – например, выморочное имущество; принятие наследства). Если нет правового основания для приобретения имущества, то неосновательное обогащение.

Неосновательное обогащение – это приобретение чужого имущества при отсутствии правового основания.

Неосновательное обогащение имело 2 разновидности:

• Неосновательное приобретение имущества: имеет место, когда лицо приобретает чужое имущество изначально при отсутствии правового основания (например, кража, ошибочная уплата долга).

• Неосновательно сбережение имущества: имеет место, когда лицо изначально имело правовое основание для приобретения имущества, затем – это основание утратило, но лицо продолжает это имущество удерживать (например, не возвращение имущества в срок при договоре займа, ссуды ).

Обязательства из неосновательного обогащения имели сходство с реальными контрактами в том отношении, что как в реальных контрактах, так и в кондикционных обязательствах обязательство возникало на основе передачи денег или иных вещей от стороны другой.

Однако коренное различие между этими обязательствами: при реальных контрактах вещь переходила от лица к лицу на основании соглашения сторон; при неосновательном обогащении обязательство возникало из факта нахождения денег или иных вещей в имуществе одного лица за счет другого без какого-либо законного основания.

Обязательство возникает между неосновательно обогатившимся (должником) и потерпевшим (лицом, за счет которого обогатилось другое лицо).

Потерпевший вправе требовать возвращения имущества, может применить кондикционный иск.

57. Безымянные контракты (CONTRACTUS INNOMINATI)

Копылов сказал, что безымянные иски возникли только во время Юстинана.

Дальше следует дикая муть, ее можно пропустить, но если интересно…

Чезаре Санфилиппо и Новицкий считают, что как таковые contactus innominati возникли еще в классическую эпоху. Юридически закреплены они не были. Тем не менее, в случае если одна сторона совершила исполнение, чтобы получить встречное и не получила ожидаемого, то по цивильному праву она обладала кондикционным иском или же иском о злом умысле(action de dolo), если исполнние добросовестной стороны было связано с facere.² Однако, заставить недобросовестную сторону исполнить обязательство в натуре было нельзя. Эта проблема устранялась двумя способами:

1. Расширительным толкованием договоров. (e.g. правила о договоре К-п распространялась на мену)

2. В отдельных случаях претор допускал actions in factum.

3. Аристон считал, что можно вносить в praescriptio фактические сложившиеся отношения и таким образом давать цивильную защиту(actio praescriptis verbis)

В юстиниановскую эпоху с утверждением принципа существования любого соглашения, имеющего законное основание, а также в связи со слиянием цивильных и преторских исков безымянные иски окончательно получили защиту и соответственно стали контрактами, признанными законом

По своей природе данные договоры являются реальными, так как считаются заключенными с момента передачи вещи, но к ним не относятся, потому как возникли позже. К ним относились:

1. Мена (permutacio) - соглашение, в силу которого каждая из сторон передает другой стороне вещь в собственность.

Признаки:

1. Реальный. Становится заключенным с момента, когда из сторон передала вещь другой стороне.

2. Вещи считались равноценными, если иное не установлено договором. Если мена не эквивалентно-возмездная, то сторона, получающая менее ценную вещь вправе требовать оплаты. В отношении не эквивалентной мены возник спор между школами Сабина и Прокула.

2. Прекарий (precarium) – безвозмездное и отзываемое, по первому желанию пожалование вещи, с тем чтобы прекарист пользовался ей. Т есть, в целом, это особая разновидность ссуды.

Особенности:

1. В отличие от обычной ссуды, заключается до востребования. То есть ссудодатель в любой момент может потребовать вещь обратно.

2. У ссудополучателя есть привилегии по защите, может потребовать вещь у третьего лица. Чезаре Санфилиппо объясняет это тем, что он является владельцем ad interdicta несмотря на отсутствие animus posidendi.

Все остальные признаки те же самые, что в ссуде.

3. Оценочный контракт (aesimatum) - соглашение, по которому одна сторона (собственник вещи) передает вещь для продажи по заранее определенной цене другой стороне(исполнителю), а исполнитель обязуется продать вещь и сумму, вырученную от продажи вернуть собственнику.

Признаки:

1. Контракт реальный

2. Контракт условно-возмездный. Исполнитель имеет право продать вещь по более высокой цене, и разницу забрать себе. А если продаст по цене ниже - обязуется возвратить убытки. Если не может продать, то должен вернуть вещь. Продает от своего имени, но права возникают у заказчика. Срок исполнения также предусмотрен. Похоже на современную комиссию.

Чезаре также включает в эту категорию еще одну сделку(transactio). Суть- частичный отказ от требований, с целью избежать возникновения или продолжения спора. Основание включение в категорию безымянных контрактов, защита данных отношений тем же иском. (actio praescriptis verbis)

58. Договор займа (mutum)

Определение

Соглашение, в силу которого одна сторона (займодавец, кредитор) передает деньги или иные родовые вещи в собственность другой стороны (заемщику), а заемщик обязуется вернуть в срок такое же количество денег или иных родовых вещей, не ниже по качеству.(Помпоний пишет, что все это является условиями существующими и при не включении в договор)

Признаки:

1. Договор реальный. То есть моментом возникновения договора является момент передачи предмета займа.

Реальному договору займа могло предшествовать неформальное соглашение (pactum) о том, чтобы одно лицо дало, а другое приняло известную сумму взаймы (pactum de mutuo dando, de mutuo accipiendo).(обязывался, что будешь платежеспособным)

Нарушение этого пакта порождало обязанность предполагавшегося заемщика возместить контрагенту интерес, который он имел в помещении своего капитала на условиях, намеченных в pactum.

2) Строго односторонний. У займодавца только право требовать вещь, у заемщика только обязанность возвратить.

3) Существовал как безвозмездный, так и возмездный заем. Под возмездностью понимались проценты, которые должен уплатить заемщик, обычно устанавливаемые стипуляционным соглашением в рамках договора займа. Если заем был безвозмездным, то заемщик возвращает тоже количество вещей.

Размер процента регулировался законом:

1. Обычный процент – 6%

2. Под предпринимательскую деятельность- 8%

3. Морской заем (foenus nauticum) (на организацию экспедиции) - 12 %. Однако заем возвращался только в случае успешности операции.

4. Заем для особо почетных лиц- 4%

Начисление процентов на проценты (анатоцизм) было воспрещено.

4) Предмет деньги или другие родовые вещи, которые передается в собственность заемщику.

Последствия:

А) Риск случайной гибели переходит на заемщика.

Б) Гибель родовых вещей не влечет прекращение договора невозможностью исполнения. Должник все равно должен вернуть долг в натуре.

5) Договор можно было заключить на определенный срок или до востребования.

В последнем случае, у заемщика есть 7 дней на возврат долга.

Интересность: Senatusconsultum Macedonianum признает полную силу займа подвластного только в тех случаях, когда заем был получен с согласия или ведома домовладыки либо был обращен на пользу домовладыки. Свое название это сенатское постановление получило по имени некоего Macedo, который взял деньги взаймы, а затем, не имея возможности удовлетворить требования кредитора о возврате занятой суммы и опасаясь неприятностей, связанных с принудительным взысканием, убил своего отца, чтобы таким образом ускорить получение наследства и расплатиться с кредитором.

59. Хранение (depositum)

Определение:

Соглашение в силу которого одна сторона (поклажадатель), передает другой стороне (поклажедержателю, депозитарию, хранителю) индивидуально-определенную вещь на хранение, а депозитарий обязуется обеспечить сохранность этой вещи и вернуть ее депоненту.

Признаки: