Задание для интерактивной работы на занятии:

Дискуссия:

1. Согласно М. Веберу, социология должна заниматься не бесплодными поисками общих законов, а определением значения социального действия и конкретными уникальными историческими событиями. Противоположного мнения придерживался Э.Дюркгейм, который утверждал, что выявленное единообразие социальных феноменов (сходство моральных, правовых институтов и религиозных верований в различных обществах) является лучшим доказательством того, что социальная сфера подчиняется определенным универсальным законам. Сформулируйте свою позицию по данной проблеме.

2. О. Конт разделил историю человеческого общества на этапы, соответствующие интеллектуальному развитию:

• Теологический, или фиктивный, во время которого люди объясняют мир с помощью религии. (Дайте свое видение этой концепции).

• Метафизический, или абстрактный, когда явления объясняются с помощью абстрактных идей. В умах тогда господствует критика, а в обществе революция. (Объясните данную позицию О. Конта на конкретном примере.)

• Научный или положительный этап - высшая ступень в развитии общества, когда во главе его - ученые и промышленники. (Исходя из современной истории, подготовьте ответ на этот тезис О. Конта.)

Дайте характеристику позитивизму (30-40-х годов XIX века), неопозитивизму.

Учебно-методическое и информационное обеспечение: Основная литература:

а) учебники:

1. Социология: учебник / Под ред. В.Н.Лавриненко. - 2 изд.,перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003.

б) учебные пособия:

1. Булыгина А.А. Социология: портреты и теории западных и российских социологов: учебное пособие: НГАЭиУ / А.А.Булыгина. – Новосибирск, 2004.

2. Гофман А.Б. 7 лекций по истории социологии: учеб.пособие для вузов / А.Б.Гофман.- 2-е испр.изд. - М.:Книжный дом «Университет», 1997.

3. Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас: учеб.пособие / Сост.,пер.и вступ.ст.Леденевой А.В. – Новосибирск: Изд-во Новосиб.ун-та, 1995.

4. Социология: учеб. пособие / М.В.Удальцова, Т.В.Попкова, А.А.Булыгина и др. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.

г) научная литература:

1. Американская социологическая мысль тексты / сост. Е.И. Кравченко; под ред. В. И. Добренькова. - М. Изд-во Моск. ун-та, 1994.

2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм; изд. подгот. А. Б. Гофман. - М.: Наука, 1991.

3. Добреньков В.И. Фундаментальная социология в 15 т. Т. 1: Теория и методология / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: ИНФРА-М, 2003.

4. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А.Сорокин. – М., 1993.

5. Социология: Классические и современные парадигмы. Хрестоматия. Авторы-составители С.А. Кравченко, М.О. Мнацаканян. – М.:Анкил, 1998.

6. Теоретическая социология в 2 ч. Ч. 2. Антология; пер. с англ., фр., нем., итал./ Под ред. С. П. Баньковской. – М.: Университет, 2002.

г) периодические издания:

1. Осипов Г.В. Возрождение российской социологии (60-е – 90-е годы ХХ века): страницы истории / Г.В.Осипов // Социологические исследования. -2004. - № 2.

2. Подвойский Д.Г. О предпосылках и истоках рождения социологической науки / Д.Г.Подвойский // Социологические исследования.- 2005. - № 7.